Posebnosti politične moči. Politična moč in njeni znaki

Politična oblast je posebna vrsta oblasti v družbi. Izvaja se v pogojih delitve dela in ob prisotnosti visoke stopnje socialne diferenciacije med člani družbe.

Politična moč- to je sposobnost, pravica ali možnost nekaterih ljudi, da z različnimi sredstvi: pravo, avtoriteta, volja, prisila odločilno vplivajo na vedenje in dejavnosti drugih.

Znaki politična moč:

prenos moči z nekaterih ljudi na druge prek posebej pooblaščenega državnega aparata;

uporaba mehanizma organizirane prisile, ki temelji na sistemu različnih sankcij, ki se uporabljajo za kršitev norm, ki jih določa;

razpoložljivost posebnih aparat ljudi z več visoki ravni usposobljenost in izobrazba v primerjavi z drugimi državnimi aparati za spremljanje izvajanja zakonov.

Značilnosti politične moči:

vpliva na interese velike skupine ljudi, je vedno javne narave, saj se politika začne tam, kjer so milijoni;

se kaže v prisotnosti posebne skupine, posebnega sloja ljudi, ki se poklicno ukvarjajo z vodstvenim delom in uveljavljajo oblastno voljo;

se izraža v vodenju družbe s strani ekonomsko prevladujočih razredov, družbenih plasti in skupin;

izražena skozi delovanje političnih institucij, med in znotraj katerih se porazdeli;

Jedro političnega oblasti govorijo državna oblast- oblika družbenih odnosov, ki temeljijo na posebna naprava prisile in se razširi na vse državljane družbe.

1. Narava in funkcije politične oblasti

Politična moč nastaja in se oblikuje v procesu uresničevanja potreb upravljanja in urejanja družbenih odnosov. Potrebo po moči povzroča vsaj, naslednji dve okoliščini: potreba po upravljanju, uresničevanje skupnih ciljev ob prisotnosti raznolikosti interesov, vrednot, potreb; in nezmožnost doseganja popolnosti informacijske podpore upravljavskim odločitvam. Moč v tem primeru služi kot sredstvo za premagovanje informacijskega primanjkljaja s prisilno, prisilno odločitvijo.

Funkcije politične oblasti kot orodje družbenega upravljanja:

ohranjanje socialne integritete;

uresničevanje potreb in interesov družbenih skupin, ki opravljajo oblastne funkcije;

urejanje družbenih odnosov, ohranjanje stabilnosti v delovanju družbenega organizma;

ohranjanje za družbo potrebnih razmerij med proizvodnjo in potrošnjo v taki korespondenci, da drug drugega ne ovirata, temveč spodbujata razvoj.

Raztrganje in nasprotovanje funkcij politične oblasti lahko bistveno oslabi in destabilizira celoten sistem družbenih odnosov ter družbo pripelje do družbene krize.

Legalnost in legitimnost oblasti

Izraz »legitimnost« je nastal v Franciji na začetku 19. stoletja. Potem je to pomenilo željo po obnovitvi oblasti kralja kot edine legitimne oblasti, v nasprotju z oblastjo uzurpatorja.

Legitimnost– gre za postopek javnega priznanja katerega koli dejanja, značaja, dogodka ali dejstva; v politiki - prepoznavanje, pojasnjevanje in opravičevanje moči.

Legitimnost afirmira politiko in oblast, pojasnjuje in utemeljuje politične odločitve ter ustvarjanje političnih struktur, njihovo spreminjanje, obnavljanje itd.; zasnovana je tako, da zagotavlja poslušnost, privolitev, politično sodelovanje brez prisile, če to ni doseženo, pa upravičenost take prisile, uporabe sile in drugih sredstev, s katerimi oblast razpolaga.

Legitimnost pomeni kvaliteto razmerja med oblastjo in oblastniki, ki se izraža v prostovoljnem priznavanju oblasti in njene pravice do vladanja. Legitimno oblast prebivalstvo dojema kot legitimno in pošteno.

Legitimnost oblasti je rezultat evolucije družbe. Zato lahko nedvoumno oceno legitimnosti podamo le v družbi s stabilnimi normami obnašanja. Hkrati pa je v družbi, kjer poteka močna modernizacija, legitimnost oblasti problematična in protislovna.

Vrste legitimnosti oblasti:

A) racionalno– oblast je legitimirana z demokratično vzpostavljenimi in priznanimi pravnimi normami, ki temeljijo na podrejenosti ne osebnosti vodje, temveč zakonom, v okviru katerih so predstavniki oblasti izvoljeni in delujejo;

b) ideološki – oblast prepozna kot utemeljeno na podlagi notranjega prepričanja ali vere v pravilnost ideoloških vrednot, ki jih razglaša.

V) tradicionalno- moč je priznana kot upravičena na podlagi ukoreninjenih običajev, tradicij, navad poslušnosti, vere v neomajnost in svetost starodavnih redov;

G) karizmatičen- oblast temelji na veri množic v izjemne lastnosti, posebne sposobnosti politični voditelj, o osebni avtoriteti vladarja itd.

Znaki padca legitimnosti:

naraščajoča stopnja prisile;

omejevanje pravic in svoboščin;

prepoved politične stranke in opozicijske organizacije;

rast korupcije v vseh državnih institucijah, njihovo združevanje s kriminalnimi strukturami;

nizka gospodarska učinkovitost vlade, upadanje življenjskega standarda prebivalstva;

uvedba cenzure in omejitev delovanja neodvisnih medijev.

Legitimnost in legalnost oblasti nista ista pojma.

Zakonitost pomeni pravno utemeljitev oblasti, njeno skladnost s pravnimi normami, medtem ko je legitimnost zaupanje in utemeljitev oblasti. Vsaka vlada, ki izdaja zakone, tudi tiste najbolj nepriljubljene, a zagotavlja, da je njihovo izvajanje zakonito. Hkrati morda ni legitimen in ga ljudje ne sprejemajo.

Legalnost je racionalna, za razliko od legitimnosti. Oblika zakonitosti oblasti je zakonodaja. Za državljane je zakonitost sestavljena iz spoštovanja zakonov in njihovega izvajanja.

Pojem in bistvo političnega vodenja

Koncept »vodja« izhaja iz latinskega »leader«, kar pomeni vodja, ki upravlja druge ljudi.

Politični voditelj- to je najbolj avtoritativni član organizacije, skupine, družbe kot celote, čigar osebni vpliv mu omogoča, da igra pomembno vlogo v političnih procesih in situacijah. Politični vodja spodbuja potek politični proces, zmore spreminjati svojo smer in odločilno vplivati ​​na politično dogajanje in življenje nasploh.

Značilnosti političnega vodstva:

oster um, politična intuicija;

organizacijski talent, govorniške sposobnosti;

politične volje, pripravljenosti prevzeti odgovornost

priljubljenost, sposobnost ugajati ljudem, pridobiti njihovo naklonjenost;

prisotnost živahnega političnega programa, ki ustreza interesom velikih političnih skupin.

S pojmom "vodja" je tesno povezan drug koncept - "vodenje".

Nanaša se na zapleten mehanizem interakcije med voditelji in sledilci. Glavne sestavine tega koncepta so: prvič, sposobnost vodje, da natančno oceni situacijo, najde pravo rešitev za težave, ki se pojavljajo, vpliva na um in energijo ljudi, da jih mobilizira za izvedbo te odločitve. Drugič, vodenje predpostavlja, da sledilci sprejemajo in aktivno podpirajo odločitve in dejanja vodje ter se mu zavestno in prostovoljno ubogajo.

Vodenje odraža objektivno potrebo po organizaciji skupnih dejavnosti ljudi. Družbena narava dela predpostavlja doslednost, koordinacijo in regulacijo individualnih delovnih prizadevanj ljudi. To funkcijo racionalizacije in upravljanja družbenih procesov izvaja institut vodenja. Ureja medosebne odnose, združuje in usklajuje individualna prizadevanja ljudi. Vodenje torej obstaja povsod, kjer je skupinska, skupna dejavnost.

Dejavniki, ki določajo naravo političnega vodenja: 1) osebnostne lastnosti; 2) instrumenti za izvajanje oblasti; 3) položaj, v katerem se izvaja vodenje.

Funkcije političnega voditelja

Funkcije, ki jih opravljajo politični voditelji, so v veliki meri določene s situacijo in okoljem, v katerem morajo delovati.

Funkcije vodje se običajno zmanjšajo na pravočasno upoštevanje splošnih potreb, jasno oblikovanje ciljev, prevzemanje odgovornosti za njihovo uresničevanje in organiziranje množic za njihovo uresničevanje. To so formalne funkcije, ki označujejo glavne faze izvajanja družbena vloga vodja:

Integracija družbe, združevanje množic - vodja je pozvan, da združi državljane okoli skupnih ciljev in vrednot, da je zgled služenja ljudstvu, državi in ​​domovini.

Iskanje in sprejemanje optimalnih političnih odločitev.

Družbena arbitraža in pokroviteljstvo, zaščita množic pred brezpravjem, samovoljo birokracije, vzdrževanje reda in zakonitosti z nadzorom, nagrajevanjem in kaznovanjem.

Komunikacija med oblastjo in množicami, krepitev kanalov politične in čustvene komunikacije in s tem preprečevanje odtujenosti državljanov od političnega vodstva.

Mobilizacija množic za uresničevanje političnih ciljev, začetek prenove, vključno z zaščito tradicije, zagotavljanje napredka politični sistem.

Legitimacija sistema - ta funkcija je lastna voditeljem v totalitarnih režimih, kar se doseže z vzpostavitvijo kulta osebnosti karizmatičnega voditelja.

Obstaja veliko definicij moči. Naj jih nekaj naštejemo.

Moč je zmožnost, pravica ali zmožnost nadzorovati nekoga, nekaj, odločilno vplivati ​​na usode, vedenje ali dejavnosti ljudi z uporabo različnih sredstev prava, avtoritete, volje, prisile.

Oblast je politična nadvlada nad ljudmi.

Oblast je sistem državnih organov.

Oblast so osebe in organi, ki imajo ustrezna državna in upravna pooblastila.

Moč je sposobnost ali potencialna sposobnost sprejemanja in izvajanja odločitev, ki vplivajo na vedenje in dejanja ljudi.

Moč je ena od osrednji pojmi sodobne politologije. Vendar sam fenomen moči presega meje politično sfero. Najdemo ga v različna področja javno življenje: gospodarstvo, kultura, znanost, izobraževanje, družinska sfera, pa tudi zunaj javnega življenja - v živalskem svetu. Najpreprostejša splošno sprejeta definicija moči pripada nemškemu politologu M. Webru, ki je v njej videl sposobnost posameznika, da izvaja določene socialne razmere lastne volje kljub odporu drugega posameznika. Z drugimi besedami, to je zmožnost subjekta A, da vpliva na objekt B tako, da slednji naredi nekaj, česar po lastni volji nikoli ne bi storil.

Oblast je osnova, objekt in gibalo politike. Boj za oblast je značilna lastnost politično življenje katera koli družba, katero koli obdobje. Doktrina moči je temeljna v politologiji.

Ameriški politolog G. Simon moč definira takole: »A ima moč nad B-jem, če A določa vedenje B-ja.«

Freud Z. željo po moči in njeno posedovanje razlaga kot kompenzacijo za potlačen libido (spolno željo).

Vendar subjekt politike ni vsa oblast, ampak le oblast v javnem pomenu besede. Tudi Aristotel je skušal ločiti oblast političnega voditelja v združenju (polisu) od drugih oblik oblasti: gospodar nad sužnjem, mož nad ženo, starši nad otroki.

Weber M. je oblikoval pozitivistično-sociološki koncept definicije moči. Po njegovem mnenju je treba prepoznati asimetrijo odnosov med političnimi akterji v družbi. V zvezi s tem obstaja možnost, da en subjekt vpliva ali vpliva na druge subjekte. To pomeni, da če je zmožnost subjekta A, da vpliva na subjekta B in C in doseže cilj svojega vpliva, konstituirana, kljub odporu B in C, potem lahko trdimo, da ima subjekt A moč nad subjektoma B in C.

Tako lahko politično moč opredelimo kot sposobnost in zmožnost sprejemanja in izvajanja političnih odločitev, ki vplivajo na dejanja in obnašanje političnih subjektov.

Koncentrirani izraz moči je razmerje prisilno-izvršilno.

Prisila je značilna lastnost in funkcijo vsake politične oblasti. Toda družbe ni mogoče graditi na prisili in nasilju, pa tudi samo na pozitivnih spodbudah.

V ustavi Ruska federacija navedeno je, da je "... Rusija demokratična zvezna pravna država ...". Naloga pravne države je, da dosledno vzdržuje ravnotežje med pozitivnimi spodbudami in prisilo. To je politika moči, politika miroljubja, umetnost možnega, ustvarjanje razumnih ravnovesij med družbenimi gibali in družbenimi interesi.

Značilni znaki moči:

ь prevlada oblastne volje;

b prisotnost posebnega aparata za upravljanje;

b suverenost državnih organov;

b monopol nad urejanjem družbenega življenja;

b možnost prisile v odnosu do družbe in posameznika.

Ustava Ruske federacije (3. člen) določa, da je "nosilec suverenosti in edini vir oblasti v Ruski federaciji njen večnacionalni narod."

Uporaba politične moči različna sredstva njegovo izvajanje. Glavni vključujejo:

b prepričanje;

ь tradicije;

ь manipulacija;

ь prisila;

b nasilje.

Kakšna je potreba po politični moči?

Prvič, moč je vključujoča (iz latinskega "inkljuzere" - vključiti), prodira in deluje v vseh sferah javnega življenja.

Drugič, oblast ureja družbene odnose (med državo in strankami, med skupinami ljudi itd.).

Tretjič, moč je potrebna za organizacijo družbene proizvodnje.

Četrtič, oblast vse člane družbe (države) podredi eni sami volji.

Petič, ohranja celovitost in enotnost družbe kot družbene entitete.

Šestič, moč igra vlogo povezovalne komponente ljudi in družbenih skupin znotraj družbe.

Oblast kot družbeni pojav opravlja organizacijsko, regulativno in nadzorno funkcijo. IN sistemska oblika Razlikujemo lahko tudi naslednje glavne funkcije vlade:

b analiza politične in družbene situacije ter specifičnih situacij;

b določanje lastne strategije in zasebnih, taktičnih nalog;

b represivna funkcija - nadzor in zatiranje vedenja, ki odstopa od norm;

b prisvajanje in razpolaganje s potrebnimi sredstvi (materialnimi in duhovnimi – inteligenca, solidarnost navijačev itd.);

b porazdelitev virov politike (ukrepi zaupanja, sporazumi, izmenjava koncesij in ugodnosti, nagrade, nagrade itd.);

b preoblikovanje političnega in družbenega okolja oblasti v svojih interesih in v interesu svojih politik.

Značilnosti politične moči vključujejo:

ь zakonitost pri uporabi sile;

b nadvlado – zavezujoča narava njegovih odločitev za vse posameznike in institucije na določenem ozemlju;

b javnost, ki pomeni depersonalizacijo oblasti, določeno distanco in izolacijo od drugih javnih institucij;

b monocentričnost, tj. prisotnost enotnega centra odločanja; To razlikuje politično oblast od ekonomske oblasti, ki ima skoraj toliko centrov odločanja, kot je subjektov ekonomskih odnosov.

Politična moč je vedno družbene narave, ki se kaže skozi delovanje posebnih struktur in vključuje uporabo prisilne moči, moralnega vpliva ter zanašanje na tradicijo in čustva. Človek si je skozi zgodovino prizadeval narediti družbo bolj organizirano in racionalno.

Machiavelli vidi moč kot resnično sposobnost vlade, da poveljuje svojim podanikom. Hkrati pa je cilj politike na kakršen koli način krepiti oblast. Instrument oblasti je zakon. Vendar pa oblast ne sloni samo na zakonih, ampak tudi na vojski. Tudi moč M. Webra ni daleč od nasilja. Moč razume kot odnos dominacije ljudi nad ljudmi, ki temelji na upravičenem nasilju.

Pogosto se pojem "moč" identificira s pojmi "moč", "prevlada", "avtoriteta", "pravica". Ne v domači ne v tuji literaturi ni enotne, splošno sprejete definicije politične oblasti. V sodobnih pojmovanjih moči je glavno vprašanje o virih oziroma temeljih moči. Obstajajo štirje glavni pristopi k reševanju te težave:

1. marksist koncept opredeljuje moč kot organizirano prevlado enega razreda nad drugimi družbenimi razredi.

2. Elita koncept. Oblast nastane kot posledica delitve družbe na elito in množice. Zato moč tukaj predstavlja razmerje med dominantno manjšino in podrejeno večino.

3. Strukturno in organizacijsko koncept moči. Politična moč je drugotnega pomena za družbo kot celoto. Družbi le daje obliko, jo organizira, njene strukturne elemente.

4. Vedenjski koncept moči. Moč nastane kot posledica interakcije posameznikov v procesu njihovega političnega obnašanja. Sama moč in želja po njej sta dominantna lastnost človeške psihe.

Politična moč- To je pojem, ki označuje dejansko sposobnost določenega razreda, druge družbene skupine ali večine določene družbe ter organizacij in posameznikov, ki jih predstavljajo, da uresničujejo svojo voljo v odnosu do drugih skupin, posameznikov, da dosežejo skupne interese in cilje z nasilnimi in nenasilnimi sredstvi. Ko govorimo o politični moči, najprej razumemo, da je to oblast nad ljudmi, način uresničevanja skupnih interesov in doseganja skupnih ciljev.

Poleg tega ima politična moč številne znaki:

1. Oblast je sestavni del družbenega sistema kot celote. Nastaja in se uveljavlja v družbi, saj je nujna v družbenih odnosih med različnimi družbenimi skupinami. Določa prednost interesov in vrednot določenih družbenih skupin, razredov ali večine prebivalstva kot skupno in obvezno za vse segmente prebivalstva.

2. Politična oblast kot družbeno razmerje vsebuje protislovje med subjektom in objektom oblasti. Vladajoči subjekt ima ustrezen status, vpliv in avtoriteto. Obenem moč vse bolj postaja dejanje in odnos, ki temelji na posedovanju in distribuciji znanja. Zato si mora njen subjekt, da bi imel politično moč, nenehno prizadevati pridobiti zanesljive in pravočasne informacije, sicer se lahko spremeni v objekt političnih odnosov.

3. Moč je priložnost, zato si je ni mogoče prisvojiti. Prevzeti oblast, njen prenos iz ene roke v drugo ne pomeni nič drugega kot lastništvo ali prenos določenega nabora sredstev ali pravice vsiljevanja svoje volje drugim.

4. Politična oblast in njeno izvajanje vsebujeta pečat voljskega delovanja. Zato je treba pri analizi politične moči upoštevati, da za voljnimi dejanji ljudi vedno stojijo objektivni odnosi, ki določajo opazovane interakcije posameznikov in skupin; za subjektivno-voljnimi odnosi pa objektivni odnosi, potrebe in interesi.

5. Politična moč je povezana s prisilo, vendar je z njo ni mogoče identificirati. Politična oblast predpostavlja zavestno, prostovoljno sodelovanje množic pri sprejemanju apolitičnih odločitev.

6. Politična oblast obstaja in deluje v različnih oblikah: državni, strankarski, regionalni, mednarodni itd. Državna oblast se zanaša na poseben prisilni aparat in ima monopolno pravico sprejemati zakone in potrjevati druge predpisi, obvezno za vse. To je tisto, kar ga razlikuje od drugih vrst moči.

Politična oblast je poklicana, da uresničuje voljo vladajoči razred ali družbeno skupino prek politik in pravnih norm. Ta oblast kot pojem je veliko širši od pojma državne oblasti. Izvajajo ga ne samo državne institucije.

Katere bistvene lastnosti ima? politična moč?

Prvič, suverenost. Ne more se deliti med subjekti, ki zasedajo različne politične položaje. Tudi v primerih, ko v državi delujeta večstrankarski parlament in koalicijska vlada, oblast izvajata na podlagi dogovora, kompromisa, vendar z enega političnega položaja.

Drugič, politična moč ima (bi morala imeti) legitimnost(zakonitost). Odloki, direktive, odredbe se izvajajo prav zato, ker vladani zaupajo oblasti. Vlade ne morejo upati, da bodo preživele in delovale učinkovito le z zanašanjem na nasilje. Zahtevana je prostovoljna privolitev, zapečatena s spoštovanjem pravne države kot znakom civilizirane moči. V našem času je legitimnost obvezen znak civilizirane oblasti in njenega priznavanja s strani civilne družbe.

Končno, tretjič, politična moč je inherentna bo in sposobnost prisile.

Zahvaljujoč tem lastnostim politična oblast dosledno izvaja vladne programe in zakone. Te značilnosti skupaj naredijo politično moč močno in zmogljivo.

Politična moč- vsaka organizirana volja ene skupine ljudi v odnosu do druge, ki izvajapredložitevv imenuskupni cilji.

Politična moč je osrednji člen političnega življenja družbe, saj deluje kot sredstvo prisilne organizacije in sredstvo upravljanja družbe. V človeški družbi obstaja širši pojav – moč. Moč je vpliv nekoga na nekaj z določenim namenom (moč vodje, moč denarja, idej, staršev itd.). Moč obstaja tam, kjer je treba skupaj organizirati življenja ljudi.

Politična moč nastane le v socialno heterogeni družbi. Rešuje dva problema:

Organizacija skupno življenje ljudi na določenem območju.

Reševanje konfliktov med družbenimi skupinami z različnimi potrebami, interesi in cilji.

Politična oblast je kompleksna entiteta, zato obstaja več vidikov njene analize:

Biološki vidik. Konec 19. in v začetku 20. stoletja so se pojavile ideje socialnega darvinizma, ki je politično oblast opredelila kot zakonitost biološkega življenja, kot boj za obstoj.

Psihološki vidik. Ruski mislec Nikolaj Korpukov je zapisal: "Moč ne temelji na navadnem usodi in ne na prisili, ampak je v duševnih izkušnjah ljudi." V psihološkem pogledu je v ospredju objektivna moč, za katero obstaja več definicij:

Bikhierian - moč je opredeljena kot posebna vrsta vedenja.

Teološko – moč je definirana kot proces doseganja cilja.

Instrumentalist - oblast je definirana kot sredstvo organiziranja in upravljanja družbe.

Strukturalistična definicija moči – moč definiramo kot razmerje med subjekti in objekti politike. V tem primeru se analizirajo sodelujoče strani.

Vladajoči subjekt je skupina oseb, ena oseba ali večina, ki ima pravico ukazovanja. Upravljavec - fizična oseba, družbena skupina in ljudi nasploh. Moč razumemo kot sistem komuniciranja, kot izmenjavo virov, idej in vpliva. V tem primeru imata sodelujoči strani različne ali nasprotujoče si interese in cilje. Vladajoči subjekt ima možnost poveljevanja, ima sredstva in je svoboden, nasprotno, ni svoboden.

Politična moč je možnost, sposobnost in pravica nekaterih ljudi, da z oblastjo, zakonom, silo in drugimi sredstvi prisile vplivajo na druge ljudi.

Značilnosti politične oblasti od vseh drugih vrst sil so:

Nadvlada je obveznost njene odločitve za celotno družbo, vse njene dele in vse vrste oblasti.

Univerzalnost ali javnost pomeni, da politična oblast deluje v imenu celotne družbe.

Zakonitost – tj. politična oblast ima zakonito pravico uporabljati nasilje in druga sredstva prisile.

Monocentričnost – tj. obstoj samo enega centra za odločanje moči.

17. Viri politične moči. Legalnost in legitimnost politične oblasti.

Obstajajo različni viri pridobivanja moči:

Fizična moč - tisti, ki imajo večjo fizično moč, imajo več možnosti za pridobitev politične moči.

Bogastvo je vir moči, ker... lastniki bogastva lahko zagotovijo preživetje drugim ljudem.

Organizacija – družbene skupine imajo večje možnosti za pridobitev politične moči, saj njihovi voditelji se zanašajo na podporo velikih družbenih skupin.

Politična moč ima lastna sredstva, ki jih uporablja za vplivanje na vladane:

Gospodarski viri (zemlja, finance). Potrebni so za plačevanje uradnikov, vzdrževanje vojske, izvedbo volitev itd.

Viri moči (vojska, policija, orožje, komunikacije itd.). Ti viri se uporabljajo, ko vladani nočejo prostovoljno ubogati.

Socialni viri (podpora oblastnikov s strani vladanih in želja po delu v oblastnih strukturah).

Informacijski viri (orodja množični mediji).

Če mediji podpirajo oblast, potem so to resursne organizacije. Če ne, potem je to anti-vir.

Politična oblast je razmerje, v katerem ima ena oseba ali skupina ljudi pravico ukazovati, drugi pa so dolžni ubogati, tj. moč deluje kot prisila. Z drugo - pozitivno percepcijo moči, se dojema kot objektivno potrebna sila za organizacijo socialno heterogene družbe. Hkrati so podane njegove različne značilnosti. Če oblast temelji na pravu ali tradiciji, se imenuje pravna. Sicer pa – nezakonito. Če oblast ljudje prepoznavajo kot pošteno in jo podpirajo, je ta oblast legitimna. Če bi bilo obratno, bi bilo nelegitimno.

3. Problem optimalne organizacije oblasti in preprečevanja zlorab 4. Glavni trendi v razmerjih moči v sodobnem času

Ruska družba

Zaključek

Seznam uporabljene literatureIN

vodenje

V ruski družbi oblast kot družbena institucija v zadnjih letih doživlja procese transformacije, ki jo zajemajo na vseh ravneh. Proces preobrazbe te družbene institucije se je začel z razpadom ZSSR in po našem mnenju še ni zaključen. Oblikovanje oblastnih elit trenutno ne poteka v skladu z normami demokracije in volilne pravice prebivalstva, ki to izbere. Struktura oblastnih elit v Rusiji se s spremembo družbenopolitičnega sistema družbe ni bistveno spremenila, začel pa se je tudi proces odtujevanja oblasti od prebivalstva.

Ker je politična moč temeljna kategorija politologije, ključna za razumevanje bistva in namena političnega sistema družbe, je zato za orientacijo v sodobni realnosti tako pomembno razumeti pomen te kategorije, razlogi za potrebo po politični moči vsake družbe, njeni viri, viri in funkcije, poznavanje novih trendov v njenem razvoju.

Namen dela je analizirati koncept "moči" kot družbenega pojava in glavne trende v razmerjih moči v sodobni ruski družbi.

1. pkonceptinbistvooblasti

Moč kot taka je posebna vrsta družbeni odnosi, ki so lastni človeštvu na vseh stopnjah njegovega razvoja. Skozi razmerja moči se uresničuje objektivna potreba družbe po samoregulaciji in organizaciji.

Najpomembnejše interpretacije moči poudarjajo različne vidike in manifestacije tega pojava. Upoštevajoč te interpretacije je moč sama po sebi splošni pomen lahko opišemo kot družbeni odnos, ki se kaže v sposobnosti in zmožnosti nekaterih ljudi, da sprejemajo odločitve, ki so zavezujoče za druge, da z avtoriteto, zakonom, nasiljem in drugimi sredstvi vplivajo na njihove dejavnosti.

Pomen, ki je bil zgodovinsko pripisan konceptu moči, je fiksiran v izrazih, kot so prevlada, vpliv, podrejenost, nasilje, oblast. Ti izrazi označujejo posamezne funkcije in oblike moči, prevlado ene ali druge njihove lastnosti.

Moč v družbi ima izvor in osnovne parametre – obseg, obseg, čas in prostor. Obseg moči je značilnost pomena, obsega in velikosti vpliva določene vlade. Količina moči je količina moči, skoncentrirane v rokah nekoga ali v nekaterih organih. Čas oblasti je obdobje delovanja dane oblasti, določene oblasti. Prostor moči so določena območja, ozemlja in regije, znotraj katerih ta oblast deluje ali vsaj formalno deluje.

Pojem politične oblasti odraža zmožnost in zmožnost posameznikov ali skupin, da odločilno vplivajo na družbo, uveljavljajo svojo voljo pri upravljanju z njo, mobilizirajo velike množice ljudi za dosego svojih ciljev in urejajo odnose med posameznimi skupinami.

Značilnosti politične moči so:

Nadvladnost, to je zavezujoča narava njenih odločitev za celotno družbo;

Univerzalnost, to je delovanje na podlagi prava v imenu celotne družbe;

Monocentričnost, torej obstoj skupnega državni center odločanje;

Različni viri - ekonomski, socialni, kulturno-informacijski, moralni, prisilni itd.

Glavne komponente strukture moči so subjekt, objekt, sredstva in proces, ki jih označujejo mehanizem in metode moči.

Subjekt oblasti je njen lastnik, njen nosilec, ki uteleša aktivno usmerjevalno načelo. Lahko je vladajoča elita, posameznik (vodja), družbena skupnost (ljudstvo, narod, razred, sloj), politična institucija(država, stranka, interesna skupina).

Objekt oblasti je lahko posamezni državljan, družbena skupina in družba kot celota, organizacije in institucije, ki jih vodi subjekt oblasti.

Meja med subjektom in objektom moči je pogojna. V demokratični družbi je ljudstvo hkrati subjekt in objekt oblasti. V družbi z nedemokratičnimi režimi je ljudstvo le objekt politične oblasti.

Meje odnosa med objektom oblasti in njenim subjektom segajo od ostrega odpora do prostovoljne podrejenosti. Pripravljenost na podrejanje je odvisna od lastnosti predmeta, od narave zahtev, ki se mu postavljajo, od sredstev vpliva nanj, od dojemanja subjekta.

Lastnosti objekta politične oblasti v veliki meri določa politična kultura prebivalstva. Tako patriarhalni in podrejeni tipi kulture oblikujejo ponižnost, navado poslušnosti in željo po življenju pod »trdno roko«. Aktivistični tip kulture ustvarja državljana, ki je pripravljen prevzeti odgovornost za državo, ne pa poslušnega služabnika oblastnikov.

Viri moči so sredstva, s katerimi subjekt vpliva na objekt v skladu s svojimi cilji. Obstajajo ekonomski, socialni, kulturno-informacijski, demografski in prisilni viri.

Gospodarski viri so materialne vrednosti, potrebne za proizvodnjo in potrošnjo, denar kot njihov univerzalni ekvivalent, tehnologija, zemlja, minerali itd.

Družbeni viri so skupine in sloji družbe, na podporo katerih lahko oblast računa pri izvajanju politik.

Kulturni in informacijski viri so znanje in informacije ter sredstva za njihovo pridobivanje in širjenje (institucije znanosti in izobraževanja, mediji). IN sodobni svet pomen kulturnih in informacijskih virov kot vira moči narašča.

Demografski viri so najbolj univerzalna vrsta virov: ljudje proizvajajo materialne, kulturne, informacijske in druge vire.

Prisilni (močni) viri so orožje, prisilne institucije in posebej usposobljeni ljudje. Jedro moči so vojska, policija, varnostne službe, sodišča in tožilstvo s svojimi materialnimi atributi.

Moč običajno uporablja različne vire v kombinaciji. Največje možnosti za njihovo uporabo ima država.

Za proces moči so značilni mehanizem in metode moči.

Mehanizem moči je socialne institucije in aparat nadzora, s pomočjo katerega se zagotavlja prevlada subjekta nad objektom. Še več, prvi je lahko pod demokratičnim nadzorom drugega. To zagotavlja določeno hierarhijo, ki omogoča sprejemanje odločitev, ukazov, dovoljenj ali prepovedi.

Obstajata dva glavna pristopa k moči:

1) napeljevanje objekta k dejanjem, ki so subjektu všeč, in

2) zagotavljanje nedelovanja tistih pod nadzorom, blokiranje vrst vedenja, ki so za subjekt nezaželene.

Metode vladanja lahko razdelimo na: demokratične (s sodelovanjem izvršilnih delavcev pri odločanju); avtoritarna (neomejena oblast, ki ne zahteva popolnega nadzora nad svojimi subjekti); totalitaren (celovit nadzor subjekta nad objektom); ustavno (vlada v okviru zakona); despotski (vsemogočnost in samovolja); liberalno (spoštovanje svobode in osebnih pravic) itd.

Pri razvrščanju načinov vladanja se pogosto upošteva stil obnašanja vladarjev. Tako je N. Machiavelli med njimi razlikoval "leve" (privrženci odkrite neposredne dominacije, nagnjeni k uporabi nasilja) in "lisice" (prilagodljivi vladarji). te psihološke značilnosti jih je kasneje uporabil sloviti italijanski znanstvenik V. Pareto, ki je proučeval vlogo elit v procesih optimizacije moči.

2 . Thipologijaoblasti

Za osnovo njene tipologije so značilnosti različnih elementov moči (subjekt, objekt in sredstva) ter načini njihove interakcije.

Glede na subjekte je oblast lahko avtokratska (avtokracija), oligarhična (groupokracija), plutokratska (prevlada velikih lastnikov) in samoupravna (oblast vseh članov skupine ali organizacije). Glede na področje upravljanja je oblast razdeljena na državno, strankarsko, sindikalno itd. Glede na funkcije njenih organov - na zakonodajno, izvršilno in sodno, glede na metode vplivanja subjekta na objekt - na demokratično. , totalitarno in avtoritarno. Glede na širino pokritosti ločimo: mega-moč - mednarodna skupnost in njene organizacije (ZN, Nato itd.); makromoč - centralne državne institucije; mezouprava - institucije regionalne, regionalne in okrožne ravni, podrejene centru; mikromoč - stopnja moči v majhnih skupinah, samoupravljanje.

Glede na vire, na katerih temelji moč, jo delimo na ekonomsko, socialno, kulturno-informacijsko in prisilno.

Ekonomska moč je nadzor nad viri, lastništvo materialnih sredstev in zmožnost razdeljevanja materialnih dobrin.

Družbena moč, ki delno sovpada z ekonomsko močjo, pomeni sposobnost vplivanja na položaj velikih delov prebivalstva, zagotavljanje njihove zvestobe in podpore.

Kulturna in informacijska moč je predvsem oblast nad ljudmi s pomočjo znanstveno spoznanje, informacije in sredstva za njihovo distribucijo. Ta vrsta moči lahko služi ne le širjenju objektivnih informacij, ampak tudi manipulativnim namenom - nadzoru zavesti in vedenja ljudi v interesu subjekta. Politična manipulacija se še posebej pogosto uporablja v razmerah kriz, razpada javnega življenja in dezorientacije državljanov, ki jih povzročajo.

Nazadnje, prisilna moč vključuje nadzor nad ljudmi z uporabo ali grožnjo uporabe sredstev sile.

Javni organi so med seboj v zapleteni interakciji. Politična oblast, ki je močno pod vplivom ekonomske moči, je precej neodvisna in je sposobna odigrati vodilno vlogo v odnosu do nje. Hkrati mnogi politologi, predvsem marksistične šole, menijo, da je najpomembnejša moč lastnikov proizvodnih sredstev in drugega družbenega bogastva.

Za totalitarne države je značilno zlitje politične, ekonomske, socialne in kulturno-informacijske moči z odločilno vlogo politike. Demokratični sistem predpostavlja delitev oblasti in vsake izmed njih. V politiki se izvaja z delitvijo državna oblast na zakonodajno, izvršilno in sodno oblast, ki ohranjajo določeno ravnovesje med seboj, pa tudi med glavnimi institucijami političnega sistema. V ekonomiji se delitev moči doseže s prisotnostjo številnih konkurenčnih centrov vpliva. Na kulturnem in informacijskem področju obstaja pluralizem medijev in drugih virov znanja.

Ena glavnih integralnih lastnosti moči je njena učinkovitost, to je zmožnost opravljanja svojih nalog in funkcij z najmanjšimi stroški in stroški v najkrajšem možnem času.

Merila za učinkovitost vlade so naslednja:

Zadostnost temeljev moči in optimalna uporaba njenih virov;

Racionalnost »vertikalnih« in »horizontalnih« struktur oblasti;

Učinkovitost in pravočasnost nadzora nad izvajanjem njihovih naročil;

Organizacijska, tehnična in kadrovska podpora za evidentiranje in analizo državnih naročil;

Razpoložljivost učinkovitega sistema sankcij v primeru neizpolnjevanja ukazov vladnih agencij;

Učinkovitost sistema samonadzora moči, katerega eden od kazalcev je njena avtoriteta.

V sodobnih demokracijah najpomembnejši dejavniki Učinkovito delovanje oblasti je prisotnost nacionalnega soglasja o ciljih in načinih razvoja določene družbe, kohezija in stabilnost vladajoče elite. Odsotnost teh pogojev, kot kažejo izkušnje Rusije v zadnjih letih, lahko povzroči oster spopad med vejami oblasti, kar še poslabša delitev družbe in lahko povzroči nemire, nemire in državljanske vojne.

Pomembna značilnost politične oblasti je njena družbena osnova. Vsaka oblast je odvisna od družbenih interesov in jih izraža. V prejšnji zgodovini je politična oblast služila interesom vladajočih razredov.

V sodobni zahodni družbi politična oblast teži k nacionalnemu konsenzu in se zato v veliki meri osredotoča na tako imenovani »srednji razred«. V postindustrijskih državah predstavlja tri četrtine prebivalstva. Predstavljajo ga skupine, kot so delavci, kmetje, intelektualci in pisarniški uslužbenci.

V Rusiji je moč prikrajšana za kakršno koli maso socialna baza, šibka in neučinkovita. Koncentriran je predvsem ne v državnih institucijah, temveč v številnih centrih moči – klanih, finančnih in kriminalnih združbah, ki ga uporabljajo izključno v lastne namene. Država jim zaenkrat ne more vsiliti pravil odgovornega ravnanja.

Politika vsake države bi torej morala biti prepoznavanje, upoštevanje in uresničevanje osnovnih interesov razredov, družbenih slojev in skupin. Neupoštevanje tega načela neizogibno vodi v odtujenost družbe od oblasti in rast socialnih, nacionalnih in verskih konfliktov.

Delovanje politične oblasti v veliki meri določa sistem motivacijskih usmeritev državljanov. Motive za politično podrejanje delimo na vrednostne, interesne in prisilne.

Vrednostna motivacija podrejanja vključuje dejanja, ki se izvajajo iz notranjega prepričanja, iz občutka dolžnosti, ki temelji na veri v poštenost sprejetih odločitev. Prostovoljno podrejanje politični oblasti določa pozitiven odnos državljanov do nekaterih vidikov njenega delovanja.

Značilna lastnost vrednotne motivacije je njena neodplačnost. Ni povezan s pričakovanjem izboljšanja finančno stanje ljudje, ki prejemajo ugodnosti, privilegije.

Vrednotna motivacija je običajno povezana s prisotnostjo legitimne moči v družbi. Zato je vrednotna podrejenost najučinkovitejši način ohranjanja in krepitve politične moči. Moč in stabilnost vrednotnih vzgibov avtoritetam olajšata vzdrževanje družbenega reda.

Vrednotna podrejenost je relativna poceni vrsta politično delovanje. Stroški ideoloških dejanj za oblikovanje vrednot so nižji od stroškov razvoja gospodarstva ali vzdrževanja represivnega aparata.

Vsaka politična oblast si prizadeva ohraniti in okrepiti vero ljudi v obstoječi red, zagotoviti, da ga ljudje prepoznajo kot svojega, pravilnega in potrebnega. Zanima jo preprečiti erozijo vrednostne motivacije podložnosti in ohraniti socialno-psihološko osnovo svoje avtoritete.

Zainteresirana vrsta podložnosti temelji na prejemanju ugodnosti, ugodnosti in privilegijev iz oblasti. Njena slaba stran je poslušnost državljanov, konformizem. Ta vrsta oddaje igra pomembno vlogo v političnem življenju družbe, saj si vladajoči krogi prizadevajo zagotoviti zase čim bolj sprejemljivo vedenje prebivalstva.

Zainteresirana poslušnost je precej draga v primerjavi s poslušnostjo, ki temelji na vrednotah. Za zadovoljitev zahtev in potreb ljudi je treba razvijati industrijo, kmetijstvo, gradbeništvo, storitveni sektor. Načeloma je to upravičeno, saj zagotavlja povečanje družbenega bogastva države.

Obvezni motivi podrejanja so previdnost, ubogljivost, poslušnost, strah, ki ga povzročajo prepovedi, kazni in uporaba sile. Obvezna orientacija je represivna zavest, ki jo generira potreba po poslušnosti politični avtoriteti ob morebitnih negativnih ekonomskih, političnih in drugih sankcijah. Narava prisile je odvisna od stopnje nasprotovanja državljanov.

Med različne ukrepe prisila; široko se uporabljajo ekonomski ukrepi (znižanje plač, izguba položaja). Vendar glede na visok življenjski standard ne vodijo do želenega rezultata. Finančno zaščiteni ljudje težje podležejo ekonomski prisili.

Zato vladajoči krogi nadomeščajo neučinkovitost tovrstne prisile s političnimi in duhovno-ideološkimi akcijami. Lahko se uporablja različne vrste ustrahovanje (preverjanje verodostojnosti, nadzor, izsiljevanje, provokacije).

Skrajni ukrep prisile s strani oblasti je nasilje. Vojaške in policijske sile se uporabljajo za zatiranje govorov nasprotnikov režima, razgon demonstracij, preiskave in racije itd.

Vendar praksa to kaže dolgo časa takšna dejanja ne morejo delovati. Da bi ohranila politični režim, se vlada loteva reform in se zateka k ukrepom ideološkega in psihološkega vpliva.

3. pproblemoptimalenorganizacijestruktureoblastiinpreprečevanjezlorabapo njej

predmetna politika subjekta moči

V zgodovini politične misli zavzema problem optimalne organizacije strukture oblasti in preprečevanja njenih zlorab vidno mesto.

Mehanizem za delovanje oblasti v okviru prava v 17. stoletju je razvil J. Locke. Njegov projekt je predvideval razdelitev ene same oblasti na več neodvisnih, a medsebojno povezanih vej, ki bi lahko sodelovale in nadzorovale druga drugo. Po tem projektu so oblasti funkcijski znak so bile razdeljene na zakonodajno, izvršilno (tudi sodno) in zvezno, zadolženo za mednarodne odnose.

Montesquieu je v 18. stoletju ustvaril teorijo o delitvi oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno, ki je bila podlaga za ustave poznega 18. in 19. stoletja. Kasneje je to shemo dopolnil še en subjekt vrhovne oblasti, ki je lahko deloval kot koordinator in razsodnik v konfliktih med zgornjimi tremi vejami - monarhom ali predsednikom.

Načelo delitve oblasti je potrebno, prvič, zaradi potrebe po njihovi specializaciji in, drugič, zaradi ohranjanja določenega razmerja moči v družbi. Slednja okoliščina odraža dejstvo, da se pri vodenju države ne moremo zanašati samo na dobre namene in vrline vladarjev. Možnost neomejene moči lahko še tako modrega voditelja spremeni v tirana.

Ustavno pravo demokratičnih držav se je razvilo učinkovit sistem zavore in ravnotežja v odnosih med tremi vejami oblasti. Tako zakonodajno delovanje parlamentov nadzirajo institucije ustavnega nadzora; predstavniški organi se nimajo pravice vmešavati v operativno delovanje vlade; Izvršna oblast lahko vloži veto na nekatere zakone. Po drugi strani pa je izvršna veja oblasti pogosto pooblaščena za izdajo normativnih aktov zakonodajne narave, ki pa jih predstavniška veja oblasti lahko blokira s kvalificirano dvotretjinsko večino parlamentarnih glasov. Obenem je mogoče vodjo države - predsednika - z ustrezno sankcijo ustavnega sodišča razrešiti s položaja.

Trenutno ima posebno in izjemno pomembno vlogo vrhovnega razsodnika v odnosih med oblastjo in družbo Ustavno sodišče. Namenjen je ugotavljanju odnosa vseh oblasti, družbe in njenih članov do zakona, zakona in predvsem do ustave.

4. OglavnitrendimočanodnosovVmodernoruskidružbe

V sodobnem ruski pogoji Za politično oblast so značilni naslednji trendi.

Prvi med njimi je povečanje intenzivnosti demokratizacijskih procesov. Kažejo se v zamenjavi oblik oblasti, ki temeljijo na nasilju in prisili, z oblikami družbenega konsenza in samoupravljanja. Ta trend se kaže v vse večjem vplivu družbenih gibanj in interesnih skupin na razmerja moči.

Drugi trend se kaže v povečanju faktorja legitimnosti kot obvezne lastnosti civilizirane oblasti. Strukture moči v Rusiji si po najboljših močeh prizadevajo zagotoviti svojo legitimnost, to je priznanje legitimne narave oblasti.

Legitimnost politične oblasti v sodobna Rusija temelji predvsem na pričakovanjih ljudi, povezanih z osebnostjo predsednika, establišmenta politična stabilnost, ki oblastem dokazujejo svoje korake, namenjene izboljšanju življenjskega standarda ljudi, opozorijo na tak problem s strani predsednika Rusije, pospešujejo gospodarski razvoj države, redistribucija gotovina od bogatih do revnih, ustvarjanje zakonodajni okvir potrebne za izvedbo teh sprememb v družbi, učinkovito delo zakonodajne in izvršilne veje oblasti.

Tretji trend je želja vladajočih krogov po pridobitvi avtoritete kot bolj zanesljive in dolgoročne oblike vpliva v primerjavi s prisilo, ki jim omogoča izvajanje oblasti z minimalnimi sredstvi.

Kot je pravilno ugotovil Gadžijev K. S., zloraba oblasti in zatiranje svobode državljanov nista del bistva same oblasti, temveč njena nerazumna in neupravičena koncentracija. Težnja po dezgregaciji politične oblasti, po vzpostavitvi sistema delitve oblasti, je ena ključnih pri oblikovanju in delovanju politične oblasti. Učinek tega sistema je še posebej opazen pri nas. Hkrati se delitev oblasti izvaja ne samo horizontalno, ampak tudi vertikalno. Jasno je izražen prenos številnih pristojnosti zveznih vladnih struktur na lokalne oblasti.

Peti trend odraža negativen proces povečevanja konfliktov med različnimi vejami oblasti. Ta trend ovira doseganje prepotrebne gospodarske in politične stabilnosti naše države. Izkušnje Rusije v devetdesetih letih so dale veliko primerov tega trenda.

Šesti trend se kaže v progresivni birokratizaciji oblastnega aparata. Ta proces je značilen za skoraj vse države, vključno z Rusijo, in je negativne posledice za družbo.

To je posledica dejstva, da je birokracija pri opravljanju določenih funkcij upravljanja hkrati izpostavljena vplivom različnih zainteresiranih skupin in posameznikov. Kot je znano, niso izključeni primeri, ko birokracija v takšni situaciji deluje daleč od interesa države.

Zsklep

Moč je ključno vprašanje v politiki in je osrednjega pomena za politično znanost. Zato je za orientacijo v sodobnih političnih realnostih potrebno razumeti pomen te kategorije, razloge za potrebo po politični moči za družbo, njeno legitimnost, sredstva in funkcije, ki jih opravlja. Preučevanje novih trendov v razvoju razmerij moči je nujno za razumevanje trenutno stanje Rusija.

Trenutno je najbolj pereč problem demokratizacija ruske politične oblasti. Težko je izvajati politiko, če družba ne zaupa oblasti, ta pa ni zaupanja v svoje okolje in v vse tiste ljudi - razrede, skupine, družbo, ki jih mora voditi. Med družbo in državo, ljudstvom in oblastjo, voditelji in podrejenimi ne vlada vedno harmonija. Politični odnosi so nestabilni in nestabilni. Medsebojna ali enostranska privlačnost se umakne razočaranju in pogosto konfliktom. Danes, ko je država ubrala smer izgradnje pravice civilna družba z razvitimi politična zavest vseh ali večine njenih družbenih slojev je še posebej pomembno, da večina ljudstva prepozna oblast kot zakonito in pošteno, soglasje ljudstva z vlado, ko ji prostovoljno prizna pravico do odločitev, ki jih je treba izvršiti.

Sposobnost vlade je v veliki meri odvisna od njene legitimnosti. To je eden od pokazateljev učinkovitosti politične moči. Legitimnost odraža odnos državljanov do oblasti. Kot stanje moči jo lahko opredelimo takrat, ko jo večina ljudi priznava kot zakonito in pošteno. Nižja kot je stopnja legitimnosti, pogosteje se bo oblast zanašala na silo. Strukture moči v Rusiji si po najboljših močeh prizadevajo zagotoviti svojo legitimnost, to je priznanje legitimne narave oblasti.

ruškripatirabljenoliterature

1. Azarov N.I., Andriyash G.S., Bakulina T.V., Politične vede: Učbenik za tehnične univerze. /Pod uredništvom N.I. Azarov - M.: podiplomska šola, 2005. - 303 str.

2. Vasilik M.A. Vershinin M.S. Politologija: Osnovni tečaj: Učbenik za študente. -M .: Gardariki, 2006. - 270 str.

3. Degtyarev A.A. Politična moč // Polis. -2006. -Št.3.-Str.12-15.

4.Zerkin D.P. Osnove politologije: Tečaj predavanj. -Rostov n/d: Phoenix, 2006 - 544 str.

5.Krivoguz I.M. Politologija: Učbenik za študente visokošolskih zavodov. - M .: Humanite. Ed. Center VLADOS, 2008. -288 str.

6. Kulikov L.M. Osnove sociologije in politologije: priročnik za usposabljanje- M .: Finance in statistika, 2005. - 336 str.

7. Ledyaev V.G. Oblike oblasti: tipološka analiza // Polis. -2000. -Št. 1-2 -Str.28-35

8.Politične vede: učbenik/ur. .V.Polunina. -M .: Akalis, 2007. -278 str.

9.Fetisov A.S. Politična moč: problemi legitimnosti // Družbenopolitični časopis. -2005. -Št. 3.- Str. 18-22.

Objavljeno na Allbest.ru

Podobni dokumenti

Različne definicije moči v politološki literaturi. Razmerje med politiko in oblastjo. Subjekt in objekt oblasti. Funkcije in pomen oblasti za družbo in državo. Načelo delitve oblasti. Viri energije, njihove sorte in značilnosti.

povzetek, dodan 5.2.2012


Moč je eno od temeljnih načel človeške družbe. Bistvo oblasti, njena struktura. Narava predložitve. Viri, procesi in vrste moči. Politična oblast kot posebna vrsta oblasti. Politična legitimnost. Problemi raziskovanja moči.

povzetek, dodan 06.05.2008


Bistvo, funkcije in komponente moči; teleološke, instrumentalne in funkcionalne interpretacije. Funkcije moči, mehanizem in metode interakcije med partnerji, motivacija za podreditev. Posebnosti politične moči, stili vodenja.

predstavitev, dodana 18.03.2014


Subjekt, objekt, Subjekt, objekt, sredstva in oblike obstoja oblasti. Vrste moči. Problemi legitimnosti oblasti. Moč je osnova, ki določa politiko; moč obstaja povsod, kjer je skupna aktivnost.

tečajna naloga, dodana 21.05.2006


Omejitev politične sfere z razmerji moči, ki se izvajajo na ravni družbe ali družbenih skupnosti. Izvor moči. Racionalizacija političnih idej. Glavne sestavine moči: subjekt, objekt, sredstvo. Institucije moči.

povzetek, dodan 19.12.2012


Opredelitev pojma moči, njeno bistvo in značaj, značilne značilnosti in značilnosti, glavne vrste legitimnosti, glavne sestavine in sredstva, razvrstitev glede na funkcije njenih organov. Analiza reform politične oblasti, izvedenih v letih 2000 in 2004.

povzetek, dodan 12.4.2015


Pojem, bistvo, viri, viri moči. Vrste politične oblasti, njihove značilne značilnosti in regulativno utemeljitev. Legitimnost oblasti: pojem in vsebina, mesto v moderna družba. Posebnosti politične moči v Kazahstanu.

predstavitev, dodana 16.10.2012


Vedenjski, teološki, biološki, mitološki, psihoanalitični koncepti moči. Struktura in viri državne oblasti, njene sorte. Bistvo politične oblasti, njene vrste in funkcije. Potreba po moči in njeno mesto v družbi.

povzetek, dodan 18.10.2016


Bistvo in struktura politične oblasti, njeni viri in proces. Legitimnost oblasti, njen odnos do učinkovitosti oblasti. Lastnina družbena organizacija, kot način samoorganizacije človeške skupnosti. Teorije relacijske interpretacije moči.

povzetek, dodan 30.09.2009


Različne interpretacije pojma politične moči; njegove vrste, posebnosti, subjekti in objekti. Značilnosti tradicionalnih, karizmatičnih in racionalno-pravnih tipov legitimnosti oblasti kot pomemben pogoj politična stabilnost.

domov » Vprašanja o zdravju otrok » Posebnosti politične moči. Politična moč in njeni znaki