Vrste družbenih napovedi. Predmet: Metodologija socialnega napovedovanja

Uvod

Napovedovanje je ena glavnih komponent procesa upravljanja. Brez napovedi, brez ideje o pričakovanem poteku dogodkov je nemogoče sprejeti učinkovito vodstveno odločitev.

Državniki preteklosti, generali in poslovneži so včasih sprejemali briljantne vodstvene odločitve. V tem primeru so bili praviloma uporabljeni napovedni elementi, povezani z umetnostjo napovedovanja. Navsezadnje znanost o napovedovanju, tako kot znanost o upravljanju, sploh ni obstajala.

Postopek napovedovanja je trenutno zelo pomemben. Obseg njegove uporabe je širok. Napovedovanje se pogosto uporablja v ekonomiji, in sicer v managementu. V managementu se pojma »načrtovanje« in »napovedovanje« tesno prepletata, nista enaka in se ne zamenjujeta. Načrti in napovedi se razlikujejo po časovnih omejitvah, stopnji podrobnosti kazalnikov, ki jih vsebujejo, stopnji točnosti in verjetnosti njihovega doseganja, ciljnosti in nenazadnje pravni podlagi. Napovedi so praviloma okvirne narave, načrti pa direktivne narave.

Napovedovanje, njegove funkcije in metode, analiza teh metod napovedovanja, preučevanje, njihova uporaba v različna področja dejavnost je dogodek racionalizacijske narave. Stopnjo zanesljivosti napovedi lahko nato primerjate z dejanskimi realnimi kazalniki in po sklepih nadaljujete z naslednjo napovedjo z obstoječimi podatki, tj. trenutni trend. Na podlagi pridobljenih podatkov je možno v časovnem vidiku preiti na višjo raven itd.

Trenutno nobeno področje družbenega življenja ne more brez napovedi kot sredstva za poznavanje prihodnosti. Posebej pomembne so napovedi socialno-ekonomskega razvoja družbe, utemeljitev glavnih usmeritev gospodarsko politiko, predvidevanje posledic sprejetih odločitev. Družbeno-ekonomsko napovedovanje je eden od odločilnih znanstvenih dejavnikov pri oblikovanju strategije in taktike družbenega razvoja.

Napovedni model je model napovedanega objekta, katerega preučevanje vam omogoča, da pridobite informacije o možnem stanju objektov v prihodnosti in (ali) o načinih in času njihovega izvajanja.

Socialna napoved je napoved vsega družbenega, vsega, kar je povezano z družbo, družbenimi odnosi, v središču katerih je človek.

Poglavje 1. Splošne značilnosti napovedovanja

1 KONCEPT NAPOVEDOVANJA

Napoved je razumljena kot znanstveno utemeljena presoja o možnih stanjih objekta v prihodnosti, o alternativnih načinih in času za njihovo doseganje. Proces razvijanja napovedi imenujemo napovedovanje.

Napovedovanje je pomembna vez med teorijo in prakso v vseh sferah družbe. Ima dve različni ravnini specifikacije:

Pravzaprav napovedno (opisno, deskriptivno).

Prediktivno (predpisujoče, odrejanje).

Napoved podaja opis možnih ali zaželenih obetov, stanj in rešitev prihodnjih problemov. Napoved je pravzaprav rešitev teh problemov, uporaba informacij o prihodnosti v ciljnih aktivnostih.

Tako obstajata dva vidika problema napovedovanja:

Teoretično-spoznavni.

Menedžerski, povezan z možnostjo posvojitve na podlagi pridobljenega znanja vodstvene odločitve.

Koncept "napovedovanja" (iz grščine - zagotavljanje, napoved) pomeni proces verjetnostne presoje o stanju nekega pojava ali procesa v prihodnosti.

Kot ena od oblik znanstvenega napovedovanja v družbeni sferi, ekonomski ali politični, je napovedovanje povezano z:

zanesljivost;

načrtovanje;

programiranje;

oblikovanje;

upravljanje.

Kjer objektov ni mogoče nadzorovati, se izvede brezpogojna napoved, da se dejanja prilagodijo pričakovanemu stanju objekta. Vendar pogosto (zlasti v družbenih napovedih) povratne informacije vodijo v samouresničitev ali samouničenje napovedi. Tako lahko napoved uspeha povzroči mobilizacijo sil in navdih, napoved katastrofe pa lahko povzroči paniko in resnično poslabša situacijo, lahko pa spodbudi pravočasno posredovanje in odpravo grožnje.

Prve poskuse zavestnega napovedovanja, predvidevanja usode in dajanja nasvetov za prihodnost so poznali že stari Grki. Za ta nasvet so šli k oraklju (iz latinščine - pravim, vprašam). Pri starih Grkih, Rimljanih in ljudstvih Vzhoda naj bi ta dar izhajal od božanstva in se prenašal na svečenike; pomeni tudi kraj, kjer je bila napovedana prerokba.

Od tod sklep: kjer se je mogoče in potrebno odločati, upravljati, ukrepati, ni dovolj le poskušati predvideti (ali verjeti napovedi), kaj točno se bo zgodilo v prihodnosti.

Najprej si morate predstavljati, kaj se bo zgodilo, če ne storite ničesar in pustite vse tako, kot je. Izkušnje kažejo, da če se pojavijo težave, jih ne smemo pasivno čakati in sprejemati nepremišljenih odločitev, temveč aktivno reševati. Seveda je zelo težko razviti uporabno napoved za ljudi in v znanosti o napovedovanju je veliko zapletenosti.

V sodobnem napovedovanju lahko ločimo štiri vrste napovedi:

Iskalnik, ki prepozna obetajoče probleme s pogojnim nadaljevanjem opaženih trendov v prihodnost.

Normativ, ki opredeljuje možne načine reševanja problemov za dosego nekakšnega optimuma na podlagi vnaprej določenih meril.

Analitično, kar omogoča znanstvene namene vzpostaviti izobraževalno vrednost različne metode in orodja za raziskovanje prihodnosti.

Napovedi so opozorila, ki so sestavljena tako, da neposredno vplivajo na zavest in vedenje ljudi, da bi jih prisilili, da preprečijo predvideno prihodnost.

Svetovna praksa napovedovanja je obvladala tri načine razvoja specifičnih napovedi:

Ekstrapolacija v prihodnost trendov in vzorcev, ki so precej dobro znani v preteklosti in sedanjosti.

Modeliranje raziskovalnega predmeta, ki ga predstavi v poenostavljeni shematski obliki, primerni za pridobivanje napovednih zaključkov.

Primer bi bila matrika tipa šahovskega turnirja ali recimo tabele periodnega sistema elementov, ki so sestavljene tako, da so ustrezni podatki prikazani na presečiščih različnih vrednosti.

Ocena napovedi strokovnjaka, to je osebe, ki je sposobna bolj ali manj objektivno oceniti možnosti ustreznega pojava.

Zdi se, da se navedene slike napovedi dopolnjujejo. Vsaka ekstrapolacija je model in ocena, vsaka napovedna ocena pa je ocena in ekstrapolacija.

Ocena napovedi pa vključuje ekstrapolacijo in namišljeno modeliranje.

Poleg tega se razlikujejo naslednje tehnike napovedovanja:

Zgodovinska analogija.

Računalniška simulacija.

Prihodnji scenarij.

Najpomembnejša metoda družbenega napovedovanja pa ostaja strokovna ocena možnosti resničnega zgodovinskega procesa, pod pogojem, da temelji na pravilnih teoretičnih konstrukcijah o njem, z uporabo rezultatov, pridobljenih z drugimi metodami, in da te rezultate pravilno interpretira.

Opozoriti je treba, da danes napovedovanje vse bolj dobiva družbeno naravnanost.

Družbeno-ekonomsko napovedovanje je integrativno področje znanja, ki ga ni mogoče razdeliti na ločene »oddelke znanosti«, saj ne more biti utemeljenih družbenih napovedi brez upoštevanja perspektiv gospodarskega, okoljskega, demografskega razvoja, znanstvenega in tehnološkega napredka, možen razvoj kulture in dinamika mednarodnih odnosov.

Naloga družbenoekonomskega napovedovanja je torej na eni strani ugotoviti obete za bližnjo ali bolj oddaljeno prihodnost na proučevanem območju ob upoštevanju realnih procesov realnosti, na drugi strani pa omogočiti priprava optimalnih tekočih in dolgoročnih načrtov, ki temeljijo na sestavljeni napovedi in oceni sprejete odločitve z vidika njenih posledic v predvidenem obdobju.

Družbeno napovedovanje kot študija s širokim obsegom predmetov analize temelji na številnih metodah. Pri razvrščanju metod napovedovanja so identificirane njihove glavne značilnosti, kar jim omogoča strukturiranje glede na: stopnjo formalizacije; princip delovanja; način pridobivanja informacij.

Stopnja formalizacije v metodah napovedovanja se lahko razlikuje glede na predmet proučevanja; metode za pridobivanje napovednih informacij so večplastne, mednje sodijo: metode asociativnega modeliranja, morfološke analize, verjetnostnega modeliranja, spraševanja, metoda intervjuja, metode kolektivnega ustvarjanja idej, metode zgodovinske in logične analize, pisanje scenarijev itd. Najpogostejše metode družbenega napovedovanja so metode ekstrapolacije, modeliranja in preiskave.

Ekstrapolacija pomeni razširitev sklepov o enem delu pojava na drug del, na pojav kot celoto, v prihodnost. Ekstrapolacija temelji na hipotezi, da bodo predhodno identificirani vzorci delovali v predvidenem obdobju. Na primer, sklep o stopnji razvoja katerega koli družbena skupina lahko sklepamo iz opazovanj njenih posameznih predstavnikov, o obetih kulture pa iz trendov iz preteklosti.

Metoda ekstrapolacije je raznolika – ima vsaj pet različnih možnosti. Statistična ekstrapolacija - projekcija rasti prebivalstva glede na pretekle podatke - je ena od najpomembnejše metode sodobno družbeno napovedovanje.

Modeliranje je metoda preučevanja predmetov znanja na njihovih analogih - materialnih ali duševnih.

Analog predmeta je lahko na primer njegova postavitev, risba, diagram itd. V družbeni sferi se mentalni modeli pogosteje uporabljajo. Delo z modeli vam omogoča, da eksperimentiranje prenesete iz resničnega družbenega objekta v njegov mentalno zgrajen dvojnik in se izognete tveganju neuspešne upravljavske odločitve, še posebej nevarne za ljudi. Glavna značilnost mentalnega modela je, da je lahko podvržen kakršnim koli testom, ki so praktično sestavljeni iz spreminjanja parametrov samega sebe in okolja, v katerem (kot analog realnega predmeta) obstaja. To je velika prednost modela. Lahko deluje tudi kot model, nekakšen idealen tip, ki bi se lahko približal ustvarjalcem projekta.

Obstajajo takšna območja družabno življenje, pri katerem je nemogoče uporabiti druge metode napovedovanja razen strokovnih. Najprej to velja za tista področja, kjer ni potrebnih in zadostnih informacij o preteklosti.

Pri strokovni oceni stanja bodisi posamezne družbene sfere bodisi njenega sestavnega elementa bodisi njenih komponent se upoštevajo številni dejavniki. obvezne določbe, metodološke zahteve. Najprej ocena začetnega stanja:

Dejavniki, ki vnaprej določajo nezadovoljivo stanje;

Smeri, trendi, ki so najbolj značilni za dano stanje situacije;

značilnosti, posebnosti razvoja najpomembnejših komponent;

večina značilne oblike delo, sredstvo, s katerim se dejavnost izvaja.

Drugi sklop vprašanj zajema analizo dejavnosti tistih organizacij in služb, ki te dejavnosti izvajajo. Njihovo delovanje ocenjujemo z ugotavljanjem trendov njihovega razvoja in njihovo oceno v javnem mnenju.

Ekspertno presojo izvajajo posebni strokovni centri, znanstveno-informacijski in analitski centri, strokovni laboratoriji, strokovne skupine in posamezni strokovnjaki.

Metodologija izvedenskega dela vključuje več stopenj:

določen je krog strokovnjakov;

težave so ugotovljene;

začrtana sta načrt in čas ukrepanja;

razvijajo se merila za strokovne ocene;

navedene so oblike in metode, v katerih bodo izraženi rezultati preverjanja (analitični zapis, okrogla miza, konferenca, publikacije, strokovni govori).

Socialna napoved torej temelji na različnih raziskovalnih metodah, med katerimi so glavne ekstrapolacija, modeliranje in pregled.

Napoved se razume kot znanstveno utemeljena presoja o možnih stanjih objekta v prihodnosti, o alternativnih načinih in času njegovega izvajanja. Proces razvijanja napovedi imenujemo napovedovanje.

Predmet družbenega napovedovanja so lahko vsi družbeni sistemi, vsi pojavi, ki se pojavljajo v družbi.

Predmet družbenega napovedovanja so ljudje - posamezni znanstveniki in praktiki ter raziskovalne organizacije.

Predmet je izboljšanje potreb družbe in zadovoljevanje njenih potreb.

Osnova za oblikovanje napovedi so statične informacije in informacijski niz - sistem parametrov in dejavnikov, določenih na znanstveni podlagi, ki celovito označujejo objekt napovedi.

Obstajajo naslednje vrste napovedi:

) Po hierarhiji upravljanja:

a) napovedi razvoja posameznih podjetij in njihovih združenj

b) napovedi razvoja panog in grozdov

c) napovedi razvoja občin

d) napovedi regionalnega razvoja

e) napovedi razvoja države

f) napovedi razvoja mednarodnega sodelovanja in mednarodnih struktur

g) globalne napovedi (po vsem svetu)

) Glede na čas izvedbe dogodkov:

a) operativni (7 dni-1 leto)

b) kratkoročno (1-3 leta)

c) srednjeročno (4-10 let)

d) dolgoročno (10-20 let)

e) dolgoročno (20-50 let)

f) ultra dolgoročni (50 let ali več)

) Po objektu in horizontu:

a) kvantitativno specifične (možnosti rešitve z naborom razvojnih kazalnikov so jasno izračunane)

b) kakovost

) Glede na način zagotavljanja napovednih informacij:

a) točka (kot ena vrednost)

b) interval (nabor vrednosti napovedane vrednosti na podlagi izračunov intervalov)

) Po funkcionalnih značilnostih:

a) iskanje

b) normativni

Trenutno je opredeljenih več metodoloških načel družbenega napovedovanja, na podlagi katerih se analizira predmet napovedi in razvija sama napoved.

Načelo je osnova, iz katere je treba izhajati in po kateri se moramo ravnati.

) Načelo doslednosti pri napovedovanju. Glavni koncept tukaj je "sistem" - celota, sestavljena iz delov; povezava ali niz elementov z odnosi in povezavami med njimi, ki tvorijo določeno celovitost. Upoštevati je treba, da je bistvo koncepta sistema tesno povezano s kategorijami, kot so: celovitost, struktura, povezava elementov, odnos podsistema itd.

Značilna lastnost sistema je sposobnost številnih elementov, ki sestavljajo sistem, da prenesejo okolje. In poleg tega delovanje sistema temelji na določenem vrstnem redu njegovih elementov, odnosov in povezav.

Družbeni sistem razumemo kot kompleksno, urejeno celoto, ki vključuje posameznike in družbene skupnosti, ki jih povezujejo različne povezave in razmerja, predvsem družbene narave.

) Načelo historizma v družbenem predvidevanju se osredotoča na preučevanje specifičnih vzorcev, pogojev za njihov razvoj in zahteva, da je predvidevanje globalnih sprememb podprto s sistematičnim napovedovanjem bolj zasebnih družbenih procesov.

V tem smislu napoved razjasni naše razumevanje splošnega trenda razvoja, razkrije posebne značilnosti in značilnosti prihodnjega razvoja pojavov, jih lokalizira v prostorsko-časovnih mejah, tj. predstavlja prognostični model razvoja danega pojava ali procesa. Pri tem se upoštevajo morebitne spremembe napovednega sklada, t.j. pogojev v prihodnosti.

) Napovedovanje po načelu družbene določenosti in razvoja upošteva raznolike povezave in odvisnosti v javno življenje(v okviru sistemskega pristopa). Znano je, da so pojavi materialnega in duhovnega sveta v objektivnem, naravnem razmerju in soodvisnosti (determinizmu). In pomemben element te pogojenosti je vzročnost, tj. taka povezava pojavov, pri kateri en pojav (vzrok) pod točno določenimi pogoji nujno povzroči, povzroči drug pojav (posledica). Modeliranje scenarijev in scenarijsko razmišljanje temeljita na tem predlogu.

) Načelo doslednosti pomeni usklajevanje normativnih in iskalnih pristopov ter s tem napovedi; napovedi možen razvoj različne sfere – gospodarska, okoljska, demografska in druga, različna obdobja napredek v napovedi - kratkoročni, srednjeročni, dolgoročni, nad dolgoročnimi.

) Načelo preverljivosti napovedi kaže obvezni postopek preverjanje natančnosti, zanesljivosti, zanesljivosti in veljavnosti izdelanih napovedi. V ta namen obstaja cela skupina metod, o katerih bomo razpravljali v nadaljevanju.

) Načelo donosnosti napovedovanja je tesno povezano z zanesljivostjo, saj je le zanesljiva napoved lahko stroškovno učinkovita. To pomeni, da se morajo stroški razvoja napovedi, in to je zelo draga študija, ne samo izplačati, ampak tudi prinesti dobiček, dohodek stranki pri uporabi ali pozitiven učinek v katerem koli drugem primeru.

) Načelo kontinuitete napovedovanja (zlasti v kriznih razmerah) zahteva prilagajanje napovedi, ko so na voljo novi podatki o objektu napovedi. In to je mogoče z delovanjem nenehno delujočih napovednih sistemov v raziskovalnih centrih, da bi spremljali stanje in v skladu s tem izpopolnjevali napoved. Samo v tem primeru lahko računate na zanesljivo napoved.

3 Funkcije napovedovanja

Glavne funkcije socialno-ekonomskega napovedovanja so:

Znanstvena analiza ekonomskih, socialnih, znanstvenih in tehničnih procesov in trendov.

Preučevanje objektivnih povezav med družbeno-ekonomskimi in političnimi pojavi in ​​procesi.

Ocena napovedanega objekta.

Identifikacija alternativ gospodarskemu in socialnemu razvoju.

Zbiranje znanstvenega gradiva za premišljeno izbiro določenih odločitev.

Znanstvena analiza ekonomskih, socialnih, znanstvenih in tehničnih procesov in trendov poteka v treh fazah:

retrospekcija;

prospekcija.

Retrospekcijo razumemo kot stopnjo napovedovanja, na kateri se preuči zgodovina razvoja napovedanega predmeta, da se pridobi njegov sistematičen opis. Na stopnji retrospekcije poteka zbiranje, shranjevanje in obdelava informacij, virov, potrebnih za napovedovanje, optimizacija tako sestave virov kot merilnih metod, končno oblikovanje strukture in sestave značilnosti objekta napovedovanja.

Diagnoza je stopnja napovedovanja, v kateri se preuči sistematičen opis predmeta napovedi, da se ugotovijo trendi njegovega razvoja ter izberejo modeli in metode napovedovanja.

V fazi diagnoze se izvede analiza objekta napovedi, ki je osnova modela napovedi. Na splošno se ta vprašanja obravnavajo v procesu priprave pred napovedjo med začetnim opisom predmeta in oblikovanjem problema napovedi, oblikovanjem naloge napovedi in pripravo retrospektivne faze.

Na stopnji diagnoze se analiza napovednega objekta praviloma ne konča le z razvojem modela napovedi, temveč tudi z izbiro ustrezne metode napovedi.

Prospekcija je stopnja napovedovanja, v kateri se glede na diagnozo izdelajo napovedi objekta napovedi, oceni zanesljivost, točnost ali veljavnost napovedi (verifikacija) in se cilj napovedi uresniči s kombiniranjem določenih napovedi na podlagi principi napovedovanja (sinteza).

Na stopnji prospekcije se izkaže, katere informacije o napovedanem objektu manjkajo, predhodno prejete informacije se pojasnijo in prilagodijo model napovedanega objekta glede na prejete informacije.

Z neprekinjeno naravo napovedovanja se analiza njegovega predmeta odvija neprekinjeno, spremlja vse faze oblikovanja napovedi, s čimer zagotavlja povratno informacijo med resničnim objektom in njegovim napovednim modelom. Analitično delo je sestavljen iz prepoznavanja trendov v gospodarskem razvoju dejavnikov, ki vplivajo na spremembo objekta na podlagi globoka analiza domače in svetovne izkušnje, iskanje izhodišča in najpomembnejših problemov, ki določajo nadaljnji razvoj nacionalno gospodarstvo.

Kot rezultat znanstvene analize gospodarskih procesov in trendov gospodarskega razvoja se ugotavlja, v kolikšni meri sprejete načrtovalske odločitve ustrezajo prihodnjemu razvoju, ugotavljajo se neskladja v gospodarstvu in se dosežena raven v državi primerja s svetovno ravnjo.

Znanstvena analiza omogoča ugotavljanje tistih dejavnikov, katerih aktivni vpliv vodi do sprememb obstoječih trendov in prevladujočega položaja.

Ocena objekta napovedi temelji na kombinaciji vidikov determinizma in negotovosti. Če enega od njih ni, postane napovedovanje nesmiselno. Z absolutnim determinizmom izgine možnost alternativne izbire rešitev.

Ob popolni negotovosti je konkretna predstava o prihodnosti nemogoča.

Eden od pogojev za oblikovanje gospodarskih, socialnih, znanstvenih in tehničnih napovedi je njihova periodizacija, to je usklajevanje z nacionalnimi gospodarskimi načrti. Vsaka napoved temelji na tistih procesih, ki se dogajajo v nacionalnem gospodarstvu in so zaradi svojega trajanja vsebovani v njegovem časovnem horizontu.

Napovedovanje je v svojem bistvu stalen proces. To se izraža v potrebi po pojasnitvi napovedi ob upoštevanju posodobljenih znanstvenih podatkov in novih gospodarskih pojavov, ki se pojavljajo med izvajanjem državnega gospodarskega načrta.

Med postopkom načrtovanja se razvijejo napovedi:

Identifikacija trenutnega plana, rezultati katere mu omogočajo določene prilagoditve in predstavljajo izhodiščno osnovo za načrtovanje za naslednje plansko obdobje.

Prihodnji načrtovani red, katerega rezultati služijo kot znanstveno in analitično gradivo za razvoj naslednjega načrta.

Za obdobje, ki presega naslednje plansko obdobje, ki ocenjujejo posledice sprejetih planskih odločitev in ugotavljajo nove pogoje in probleme razvoja na dolgi rok.

Prav tako je treba poudariti naslednje funkcije:

Posebna.

Zagotavljanje:

napovedovanje;

informacije;

organizacija.

Načrtovanje.

Usklajevanje.

Uredba.

Humanistično.

Utrjevanje.

Prenos socialnih izkušenj.

Funkcije so razdeljene tudi na:

Regulativni.

Orientacija.

Opozorilo.

Regulativne funkcije:

napoved vedno upošteva določene kazalnike in norme;

omogočajo implementacijo napovednega modela;

svariti organ upravljanja pred subjektivnostjo pri njegovem delovanju.

Orientacijske funkcije:

se izražajo v določanju ciljev razvoja družbe s strani subjekta upravljanja;

realnejša usmeritev in selektiven pristop do informacij.

Opozorilne funkcije:

obveščati organ upravljanja o možnih in dejanskih odstopanjih objekta od napovednega modela;

omogočajo analizo dejavnikov in razlogov, ki določajo delovanje sistema vodenja, ter pravočasno ukrepanje za njihovo stabilizacijo.

Pri izvajanju nekaterih napovednih funkcij je treba določiti pristope, ki tvorijo znanstveno podlago ekonomskega in socialnega napovedovanja.

Trenutno se uporabljata dva pristopa.

Pri iskalnem (oz. raziskovalnem) pristopu je končni cilj določitev možnih stanj napovedanega objekta v prihodnosti, ob upoštevanju, da so shranjeni obstoječi razvojni trendi tega objekta. Pri tem niso upoštevani pogoji, ki bi te trende lahko spremenili.

Pri normativnem pristopu se razume, da se kot cilj razume določitev načinov in časa doseganja možnega stanja objekta v prihodnosti. Na primer, v raziskovalnem pristopu na podlagi razpoložljivih informacij o rasti porabe napovemo, koliko se bo v določenem obdobju povečala do ravni racionalnih norm. S tem pristopom se raziskujejo in predvidevajo možne načine spreminjanja trendov z intenziviranjem proizvodnje, izboljšanjem njene strukture, povečevanjem produktivnosti itd.

Pri raziskovalnem pristopu se kot osnova določi dosežena raven. Na primer, pri nas je optimalna delovna starost 16 let, zato bo delovna sila za 15-16 let v prihodnosti določena s sedanjo strukturo prebivalstva.

Vsak predviden pojav ali proces ima svoj izvor v sedanjosti in preteklosti. Prihodnje stanje objekta napovedi se oblikuje iz že znanih elementov, čeprav v novih razmerjih in drugih povezavah. Z daljšanjem obdobja napovedi postaja ta odvisnost vse manj vidna.

Zgoraj obravnavana dva znanstveni pristop, ki izvajajo funkcije napovedovanja, ki se med seboj dopolnjujejo; Povezanost se izraža v številnih skupnih značilnostih. V obeh primerih je treba zaslediti razmerje med preteklostjo in prihodnostjo.

Z raziskovalnimi in normativnimi pristopi se ohranja dednost med preteklostjo in sedanjostjo, saj je doseženo stanje mogoče opisati in ugotoviti le na podlagi proučevanja trenutnega stanja, po drugi strani pa je treba pridobljene rezultate oziroma predvidene cilje v korelaciji z resničnimi možnostmi znanosti, tehnologije in ekonomije.

Merila za progresivni razvoj družbe:

Večja individualna svoboda in odgovornost.

Afirmacija pravičnosti v družbenem življenju.

Povečanje odprtosti družbe.

Ustvarjanje sistema socialne in moralne varnosti osebe.

Učinkovitost in zanesljivost napovedi določajo številni dejavniki, vključno s skladnostjo z osnovnimi načeli pristopa in samim raziskovalnim procesom.

Najpomembnejši med njimi so:

izbor glavnih dejavnikov in elementov tega sistema, določitev njihove vloge in pomena v družbeni sferi;

ugotavljanje na podlagi analize glavnih trendov v razvoju proučevanih procesov (brezposelnost, socialna zaščita itd.);

Ekstrapolacija teh trendov v prihodnost;

Sinteza teh prihodnjih trajektorij v sedanjih družbenih procesih;

povezovanje z napovedmi na drugih področjih družabne dejavnosti;

izdelava celovite večnivojske napovedi tako na splošno kot za posamezne procese in področja;

nenehno prilagajanje napovedi.

Glavni pogoji za zanesljivost napovedi vključujejo:

a) globino in objektivnost analize;

b) poznavanje posebnih pogojev;

c) učinkovitost, usposobljenost in hitrost pri izvajanju in obdelavi materialov.

Pri družbenem napovedovanju so še posebej pomembne informacije, banka podatkov statističnega gradiva.

V teoretičnem in metodološkem smislu je treba upoštevati številne pomembne določbe:

dojemanje družbenih procesov kot objektivne realnosti;

uporaba celostnega, sistematičnega pristopa k raziskovanju;

zgodovinski determinizem, tj. prepoznavanje vzročno-posledičnih pogojev teh procesov.

vprašalnik intervjuji asociativno napovedovanje

Poglavje 2. Metode družbenega napovedovanja

1 Klasifikacija metod napovedovanja

Intuitivne metode napovedovanja se uporabljajo v primerih, ko možen vpliv veliko dejavnikov zaradi znatne kompleksnosti predmeta napovedi. V tem primeru se uporabljajo strokovne ocene.

V tem primeru razlikujejo:

individualne strokovne ocene;

kolektivne strokovne ocene.

Individualne strokovne ocene vključujejo:

metoda "intervjuja", pri kateri poteka neposreden stik med strokovnjakom in specialistom po shemi "vprašanje-odgovor";

analitična metoda, pri kateri se izvaja logična analiza nekega predvidenega stanja, sestavljajo se analitična poročila;

metoda pisanja scenarija, ki temelji na določanju logike procesa ali vpliva skozi čas pod različnimi pogoji.

Metode kolektivnih strokovnih ocen vključujejo:

metoda Delphi;

matrična metoda. Ta skupina metod temelji na dejstvu, da je s kolektivnim razmišljanjem največja točnost rezultata; Obdelava posameznih, neodvisnih ocen strokovnjakov lahko ustvari vsaj produktivne zamisli.

V skupino formalizirane metode vključuje dve podskupini:

ekstrapolacija;

manekenstvo.

Prva podskupina vključuje metode najmanjših kvadratov, eksponentnega glajenja in drsečih povprečij. Drugi vključuje strukturno, mrežno, matrično modeliranje.

Obravnavani razredi intuitivnih in formaliziranih metod so po sestavi podobni ekspertnim in »dejstvenim« metodam. Faktične metode temeljijo na dejansko obstoječih informacijah o predvidenem objektu in njegovem preteklem razvoju, ekspertne metode pa na informacijah, pridobljenih iz ocen strokovnjakov specialistov.

V razred ekspertnih metod napovedovanja spada hevristična metoda napovedovanja (hevristika je veda, ki proučuje produktivno, ustvarjalno mišljenje).

To je analitična metoda, katere bistvo je zgraditi in nadalje obrezati »iskalno drevo« strokovne ocene z uporabo nekaterih hevristik. S to metodo se izvaja specializirana obdelava napovedi strokovnih ocen, pridobljenih s sistematičnim anketiranjem visoko usposobljenih strokovnjakov. Uporablja se za razvoj napovedi znanstvenih in tehničnih problemov in objektov, katerih analiza razvoja ni v celoti ali delno predmet formalizacije.

Struktura metode hevrističnega napovedovanja vključuje glavne elemente:

sinteza grafnega modela objekta;

oblikovanje strokovnih timov in ocenjevanje usposobljenosti strokovnjakov;

oblikovanje vprašanj in razvoj strokovnih ocen;

analiza dela strokovnjakov;

algoritmi za obdelavo tabel strokovnih ocen;

slika variacije dobljenih napovedi;

sinteza napovednih modelov.

Posebno mesto v klasifikaciji metod ekonomskega napovedovanja zavzemajo tako imenovane kombinirane metode, ki združujejo druge metode. Na primer kolektivne strokovne ocene in metode modeliranja ali statistične metode in ankete strokovnjakov.

Kot informacija se uporabljajo dejanski in strokovni podatki.

Pri razvrščanju metod napovedovanja je treba upoštevati, da mora smiselno sistematizacijo metod napovedovanja določati sam predmet napovedovanja, procesi gospodarskega razvoja in njihovi vzorci.

Z vidika presoje možnih poti in rezultatov napovedanega znanstveno-tehnološkega razvoja lahko napovedi razvrstimo v tri stopnje:

raziskovanje;

programska oprema;

organizacijski.

Naloga raziskovalne napovedi je določiti možne rezultate prihodnjega razvoja in med številnimi možnimi možnostmi izbrati enega ali več pozitivnih rezultatov.

Na primer, razvoj računalniške tehnologije se lahko odraža v obliki povečanja njihove hitrosti, povečanja pomnilniške kapacitete in niza logičnih zmožnosti.

Posebni pristopi in metode ekonomskega napovedovanja so v celoti povezani z ekonomskim napovedovanjem. Strukturo te znanosti določajo njeni glavni problemi:

analiza in sinteza objekta napovedi;

prilagoditev metod napovedi objektu napovedi;

algoritmizacija procesa napovedovanja.

V arzenalu orodij za gospodarsko napovedovanje pomembno vlogo pripada kvantitativne metode obdelava prognostičnih informacij - ekonomsko-matematične metode, ekonomsko-matematično modeliranje, statična ekstrapolacija. Metodologija ekonomskega napovedovanja proučuje prihodnost s treh vidikov:

ontološki;

logično;

epistemološki.

Ontološki vidik kaže, kako se prihodnost rojeva in oblikuje, opisuje njeno celotno sliko in dejavnike, ki nanjo vplivajo.

Z logičnega vidika se napovedovanje proučuje kot splošen znanstveni koncept, oblikovan za razjasnitev objektivne vsebine procesov in rezultatov napovedovanja.

Epistemološki vidik ima za svojo nalogo ugotovitev, kako se prihodnost prikazuje v človekovi zavesti, oblike tega odseva, njeno resnico. Kot oblika kognicije je napoved z epistemološkega vidika odraz vzorcev in možnih poti razvoja napovedanih procesov in pojavov.

Skladno s tem problem znanstvenega predvidevanja zajema tako teoretično-kognitivni vidik, povezan s preučevanjem napovedi kot funkcije zakonov in teorije znanosti, kot tudi praktični vidik, ki se izraža zlasti v neposredni povezavi napovedovanja z načrtovanjem. in upravljanje.

2.2 Tradicionalne metode družbenega napovedovanja

Najbolj zanesljiva metoda družbenega napovedovanja ostaja strokovna ocena možnosti resničnega zgodovinskega procesa, če temelji na pravilnih teoretičnih predstavah o njem, uporablja rezultate, pridobljene z drugimi metodami, in te rezultate pravilno interpretira.

Pričakovanje prihodnosti neizogibno, tako ali drugače, vpliva na zavest in vedenje ljudi v sedanjosti. Glede na opis prihodnosti, ki ga vsebujejo družbene napovedi, človeka spodbujajo, da bodisi aktivno stremi k njej, bodisi se zoperstavi njenemu nastopu ali pa jo pasivno pričakuje. Zato vsaka družbena napoved združuje znanstveno in izobraževalno vsebino ter določen ideološki namen.

In v tem zlitju dveh funkcij – kognitivne in ideološke – lahko prevlada tako prva kot druga. Glede na vsebino in namen različnih napovedi ločimo štiri glavne vrste (tipe): iskalne; regulativni; analitično; napovedi in opozorila.

Raziskovalne napovedi (včasih imenovane »raziskovalne« ali »realistične«) so sestavljene neposredno, da bi ugotovili, kakšna bi lahko bila prihodnost, izhajajoč iz realnih ocen trenutnih razvojnih trendov na različnih področjih družbenega delovanja.

Regulatorne napovedi, usmerjene v doseganje določenih ciljev v prihodnosti, vsebujejo različne praktična priporočila za izvajanje ustreznih razvojnih načrtov in programov.

Analitične napovedi so praviloma narejene z namenom, da se v znanstvene namene določi kognitivna vrednost različnih metod in sredstev za preučevanje prihodnosti.

Opozorilne napovedi so sestavljene tako, da neposredno vplivajo na zavest in vedenje ljudi, da bi jih prisilili, da preprečijo pričakovano prihodnost.

Seveda so razlike med temi glavnimi vrstami napovedi relativne; ista specifična družbena napoved lahko združuje značilnosti več vrst.

Povedati je treba, da so nekateri doktrinarji in konservativni družboslovci pri nas do relativno nedavnega zavračali futurologijo (Futurologija (iz latinščine futurum - prihodnost in ... logija), v širšem smislu - skupek idej o prihodnosti Zemlje in človeštvo, v ožjem smislu - področje znanstvenega znanja, ki pokriva možnosti družbenih procesov, sinonim za napovedovanje in napovedovanje), ki ga imenujejo "buržoazna psevdoznanost", tako kot sta bili pod to pretvezo prej zavrnjeni genetika in kibernetika. Vendar, če ovržemo trditve zahodnih futuristov o monopolni pravici do raziskovanja prihodnosti, družbenemu napovedovanju sploh ni treba odrekati pravice do obstoja kot posebne industrije. znanstvena spoznanja, ki jo razglaša za posebnost vsake vede posebej.

V moderni dobi ob nadaljnji specializaciji v znanosti narašča želja po integraciji znanja tako »od spodaj« (biofizika, geokemija itd.) kot »od zgoraj« (kibernetika, ekologija itd.). Med takšnimi povezovalnimi vejami znanja je družbena napoved, ki je očitno ni mogoče ločiti v ločene oddelke znanosti. Kajti ne more biti upravičenih družbenih napovedi brez upoštevanja obetov gospodarskega, okoljskega, demografskega razvoja, znanstvenega in tehnološkega napredka ter možnega razvoja kulture in mednarodnih odnosov.

Predvidevanje prihodnosti je interdisciplinarno celovito preučevanje perspektiv človeštva, ki je lahko plodno le v procesu povezovanja humanitarnega, naravoslovnega in tehničnega znanja.

Sklep o podobnosti posameznih dejanj raziskovalca ekonomskega prostora z glavnim zaporedjem raziskovalnega postopka je narejen s primerjavo korakov preučevanja ekonomskega prostora z nizom elementov, ki označujejo znanstveni, tehnični, družbeno-ekonomski in duhovni napredek. v moderni dobi.

Sociosinergetika - nekonvencionalna metoda napovedovanje.

Tradicionalne metode družbenega napovedovanja, ki temeljijo na klasični racionalnosti, imajo vrsto pomanjkljivosti: enodimenzionalnost, linearnost, pomanjkanje alternativ itd. Sociosinergetika se od klasične metodologije razlikuje po tem, da temelji na bistveno drugačnem ideološkem pristopu - filozofiji nestabilnosti. . To nam omogoča, da takšne dejavnike upoštevamo pri izdelavi modelov zgodovinskih procesov. pomembne lastnosti realni sistemi, kot so stohastičnost, negotovost, nelinearnost, polivarianca.

Ob upoštevanju prednosti sinergetskega modeliranja evolucijskih procesov je treba hkrati poudariti precejšnje težave, povezane s praktično uporabo teh metod. Glavna je izjemno velika kompleksnost družbenih sistemov, prisotnost veliko število dejavniki, ki določajo njihovo dinamiko. In same povezave med dejavniki so kompleksne in večstopenjske. K temu je treba dodati pomanjkanje razvoja metod za analizo bifurkacijskih faz in evolucijskih katastrof.

Te okoliščine so pogojevale razmeroma počasen napredek v razvoju sinergetskih metod družbenega napovedovanja oziroma futurosinergetike.

Zaključek

Na podlagi študije je mogoče podati naslednje zaključke in predloge:

Napoved se razume kot sistem znanstveno utemeljenih idej o možnih stanjih predmeta v prihodnosti, o alternativnih načinih njegovega razvoja.

Napoved izraža predvidevanje na ravni določene uporabne teorije, hkrati pa je napoved dvoumna ter verjetnostne in multivariantne narave.

Proces razvoja napovedi se imenuje napovedovanje.

Napovedovanje je ena najpomembnejših faz projektne dejavnosti. Človeštvo, ki ima napovedi, zavestno išče in najde načine za izhod.

Napovedovanje v širšem smislu je napoved vseh prejetih informacij o prihodnosti. V ožjem smislu gre za posebno znanstveno študijo, katere predmet so perspektive razvoja pojavov.

Ena najpomembnejših vrst napovedi je družbena napoved - to je predvidevanje trendov in obetov možnega razvoja družbenih sistemov, predmetov, družbenih pojavov, procesov. Predmet družbenega napovedovanja so lahko vsi družbeni sistemi, vsi pojavi, ki se pojavljajo v družbi.

Napovedovanje je sestavni del proces razvoja družbenega projekta. Ločeno od načrtovanja napovedovanje izgubi svoj praktični pomen. Socialna napoved vam omogoča, da upoštevate različne možnosti gibanje in razvoj družbenih sistemov. Razvijanje pravilnih napovedi omogoča popolnejše upravljanje in učinkovitejše oblikovanje.

Metode socioekonomskega napovedovanja so torej skupek tehnik in načinov razmišljanja, ki na podlagi analize retrospektivnih podatkov omogočajo eksogene (zunanje) in endogene (notranje) povezave objekta napovedovanja ter njihove meritve znotraj okvir obravnavanega pojava ali procesa, izpeljati zanesljive sodbe o njegovem (objektovem) prihodnjem razvoju.

REFERENCE

1. L. E. Basovsky "Napovedovanje in načrtovanje v tržnih razmerah" - Učbenik: - M. INFRA-M, 2013

Golubkov E.P. Tržne raziskave. M.: Finpress, 2011.

3. Leontjev V. Ekonomski eseji.

4. Romanenko I.V. Družbeno-ekonomsko napovedovanje: zapiski predavanj. - Sankt Peterburg: Založba Mikhailov V.A., 2012

6. Dobrov G.M. Delovni zvezek za napovedovanje. - M.: 2010

Safronova V.M. Napovedovanje in modeliranje v socialnem delu: Učbenik. pomoč študentom višji učbenik ustanove. - M.: Založniški center "Akademija", 2011.

Vladimirova L.P. Napovedovanje in načrtovanje v tržnih razmerah. Študijski vodnik. - M.: 2013.

Kurbatov V.I. Socialno delo: Učbenik. - M .: Založniška in trgovska družba "Dashkov in K", Rostov n/d: Science - Press, 2011

Yadov V.A. Sociološke raziskave: Metodologija, program, metode. - M., 2012

Tečaj predavanj o družbenoekonomskem napovedovanju. - Rostov n/d: 2011.

Gerasenko V.P. Prediktivne metode upravljanja tržno gospodarstvo. 1. del Gomel., 2014.

METODE SOCIALNEGA NAPOVEDOVANJA – temeljijo na treh načinih pridobivanja informacij o prihodnosti. Prvič, to je ekstrapolacija v prihodnost opazovanih trendov, katerih vzorci razvoja v preteklosti in sedanjosti so precej dobro znani (ob predpostavki, da se bodo v določeni prihodnosti ti trendi nadaljevali brez bistvenih sprememb). Drugič, gre za možno ali zaželeno prihodnje stanje določenega pojava (predvsem strokovne ocene). Tretjič, to so napovedani pojavi (razumevanje v tem primeru pod modelom je kakršna koli pogojna, poenostavljena za udobje raziskav, shematska predstavitev predmeta napovedi - urejen niz kazalnikov, scenarij možnega ali zaželenega razvoja dogodkov itd. Do strogo formaliziranih matematičnih. modeli-enačbe). Vse tri metode ločimo pogojno, saj tvorijo organsko. enotnost: vsaka ekstrapolacija, logična. ali statistični, je pravzaprav napovedna ocena in vrsta napovednega modela. Vsaka ocena napovedi je najprej ekstrapolacija v eni ali drugi predstavitvi modela; vsaka napoved vključuje ekstrapolacijo in oceno. Vse metode napovedovanja (samo pri družbenem napovedovanju jih je teoretično ali potencialno možnih identificiranih več kot sto petdeset) so bistveno različne. kombinacije elementov zgornjih metod pridobivanja informacij o prihodnosti. Več metod je splošnoznanstvenih, na primer po analogiji (logična ekstrapolacija), napovedne ocene deduktivne ali induktivne, analitične. ali sintetični Strokovna ocena je običajno omejena na najpreprostejše primere napovedovanja. Intuitivni M.s.p. so razdeljene v skupine individualnih in skupinskih strokovnih ocen. Prvi vključujejo metode, analitične. beležke, pisanje napovednega scenarija itd. Drugi vključuje metode spraševanja, komisijske razprave, možganske nevihte (kolektivno ustvarjanje idej) itd. Formaliziran M.S.P. delimo na skupine ekstrapolacijskih, sistemsko-strukturnih, asociativnih metod in metod naprednih informacij. Prvi vključujejo metode najmanjših kvadratov, eksponentno glajenje, verjetnostno modeliranje in prilagodljivo glajenje. Drugi vključuje funkcionalno-hierarhične metode. modeliranje, morfološki analiza, mrežno modeliranje, strukturna analogija, matrična metoda. Tretja vključuje metode simulacijskega modeliranja ter zgodovinske in logične. analizo. Četrta vključuje metode za analizo tokov objav, ocenjevanje pomembnosti odkritij, izumov, inovacij ter analizo patentnih ali podobnih informacij. Obstajajo še druge različice metod iz vseh štirih skupin. Poleg tega so številne metode v bistvu variacije naštetih ali njihovih nadaljnjih specifikacij. Eden ali več M.s.p. tvorijo osnovo metodologije napovedi, ki obsega prednapovedno usmeritev (izdelava raziskovalnega programa), izdelavo izhodiščnega (osnovnega) modela, modela ozadja napovedi, modelov iskanja in normativne napovedi, njihovo verifikacijo (preverjanje zanesljivosti), razvoj priporočil za izboljšanje učinkovitosti družbenega upravljanja procese, ki temeljijo na primerjavi napovednih iskalnih podatkov in standardov (glejte Napovedovanje). Naloga nadaljnjega izboljšanja M.S.P. je bistvo razvoja teorije napovedovanja (hedgehog. Prognosis). Lit.: Bestuzhev-Lada I.V. Glavne faze razvoja napovedi. (K celoviti metodologiji za socialno napovedovanje)//Sociološki. raziskovanje 1982, št. glej tudi lit. k čl. Napovedovanje, napovedovanje. I.V. Bestužev-Lada.

Ruska sociološka enciklopedija. - M.: NORMA-INFRA-M.

G.V. Osipov.

1999. Poglejte, kaj so "METODE SOCIALNE NAPOVEDI" v drugih slovarjih: METODE SOCIALNEGA NAPOVEDOVANJA

- – enotnost treh med seboj povezanih načinov pridobivanja informacij o prihodnosti. Prvič, to je ekstrapolacija v prihodnost opaženih trendov, katerih vzorci razvoja v preteklosti in sedanjosti so precej dobro znani. Drugič, to je ocena ... ... Enciklopedični slovar psihologije in pedagogike Metode za proučevanje migracij

- nabor posebnih tehnik za preučevanje migracijskega procesa. Osnova statističnih metod za preučevanje selitev je neposredno registriranje vsakega posameznega primera gibanja tako na kraju odhoda migrantov kot na njihovem kraju... ... Migracije: slovarček osnovnih pojmov metode- metode: Metode posrednega merjenja vlažnosti plinov, ki temeljijo na odvisnosti njihovih optičnih lastnosti od vlage. Vir: RMG 75 2004: Državni sistem

zagotavljanje enotnosti meritev. Izmerjeno ... Slovar-priročnik izrazov normativne in tehnične dokumentacije METODE POLITIČNIH VED

- (gr. methodos pot raziskovanja) analitično sredstvo, metode preverjanja in vrednotenja politične teorije. Glavne vrste metod in ravni metodologije političnega raziskovanja so se postopoma razvile v zgodovinskem razvoju politične misli. Politologija: slovar-priročnik

V širšem smislu teorija in praksa napovedovanja, v ožjem smislu pa znanost o zakonih in metodah razvoja napovedi. Razvoj prognostičnih raziskave, najprej v naravoslovju (predvsem v kmetijski meteorologiji), nato pa v družbi. znanosti..... Ruska sociološka enciklopedija

Šlapentok, Vladimir Emanuilovič

- Vladimir Shlapentokh, 2009 ... Wikipedia- Shlapentokh, Vladimir Khaimovich (angleško Vladimir Shlapentokh, rojen leta 1926, Kijev) slavni sovjetski, od leta 1979 ameriški sociolog. Velja (kdo?) za enega od utemeljiteljev sociologije v ZSSR. Vsebina 1 Biografija 2 Dela 2.1 ... Wikipedia

Šlapentoh, Vladimir- Khaimovich (angleško: Vladimir Shlapentokh, rojen leta 1926, Kijev) je znan sovjetski, od leta 1979 ameriški sociolog. Velja (kdo?) za enega od utemeljiteljev sociologije v ZSSR. Vsebina 1 Biografija 2 Dela 2.1 ... Wikipedia

Šlapentoh- Shlapentokh, Vladimir Emmanuilovich Vladimir Shlapentokh, 2009 Vladimir Shlapentokh (rojen 19. oktobra 1926, Kijev) je znan sovjetski, od leta 1979 ameriški sociolog. Velja za enega glavnih ... Wikipedia

knjige

• Socialno napovedovanje in oblikovanje: Učbenik, Lenkov R.V. V učbenik Predpogoji za nastanek socioprognostičnih raziskav v Rusiji so razkriti v ozadju evolucijskih procesov družbene prognostike 20. stoletja. Upoštevane so bistvene značilnosti ...

Zgodovinsko gledano je bila ena prvih metod, ki se je začela široko uporabljati pri napovedovanju, metoda ekstrapolacije. Njegovo bistvo je konstrukcija dinamičnih (statističnih ali logičnih) nizov indikatorjev predvidenega procesa s čim večjo zgodnji datum v preteklosti (za nazaj) do datuma predvidevanja (prospekta) napovedi. S tem pristopom se izbere optimalna vrsta funkcij (ob upoštevanju časa, pogojev itd.). Velik učinek ima uporaba zapletenih ekstrapolacijskih formul, sklepov iz teorije verjetnosti, teorije iger - celotnega arzenala sodobne matematike in kibernetike, kar omogoča natančnejšo oceno obsega možnih premikov in ekstrapoliranih trendov.

Vendar pa so v socialnem napovedovanju možnosti ekstrapolacije omejene. To je posledica več razlogov. Nekateri družbeni procesi se razvijajo po krivuljah, ki so blizu logične funkcije. Do določene točke se proces počasi povečuje, nato se začne obdobje hitrega razvoja, ki se konča s stopnjo nasičenosti. Po tem se proces spet stabilizira. Neupoštevanje te zahteve vodi do resnih napak.

Eden od načinov za preizkus zanesljivosti te metode bi bila ekstrapolacija krivulj rasti "do točke absurda". Kaže, da se lahko sedanji mehanizem v prihodnosti spremeni in se lahko pojavijo novi trendi v njegovem delovanju. V tem primeru pravilna odločitev zahteva celovit pristop, ki združuje logično analizo, strokovne ocene in regulativne izračune.

To so ignorirali N. S. Hruščov in tiste sile (vključno z znanstvenimi), ki so glede na obstoječo dinamiko razvoja ZSSR v 50. letih (prišlo je do vzpona in hitre rasti nacionalnega gospodarstva) in vodilnih kapitalističnih držav, ki so doživele vrsto kriznih pojavov, podala dolgoročno napoved o doseganju Sovjetska zveza najnaprednejših položajev na svetu do začetka 80. let, ki je bil razglašen za nastop dobe komunizma.

Ekspertne metode se pri napovedovanju uporabljajo zelo široko, od analitičnih zapiskov in okroglih miz za usklajevanje mnenj in oblikovanja informirane odločitve do posebnih strokovnih ocen, namenjenih objektivnemu opisu kvalitativnih in kvantitativnih vidikov predmeta napovedi na podlagi obdelava in analiza nabora posameznih izvedenskih mnenj. Kakovost ekspertne ocene, njena zanesljivost in veljavnost so bistveno odvisne od izbrane metodologije zbiranja in obdelave posameznih ekspertnih vrednosti, ki obsega naslednje faze: izbor izvedencev in ocena njihove usposobljenosti; sestavljanje vprašalnikov za anketiranje strokovnjakov; pridobivanje izvedenskih mnenj; ocenjevanje konsistentnosti izvedenskih mnenj; ocena zanesljivosti rezultatov; izdelava programa za obdelavo izvedenskih mnenj.

Reševanje tako težke naloge, kot je napovedovanje novih usmeritev, potrebnih za določitev perspektiv in trendov, zahteva naprednejše znanstvene in organizacijske metode za pridobivanje strokovnih ocen.

Ena izmed njih se imenuje metoda Delphi oracle ali metoda Delphi. Zagotavlja zapleten postopek sprejemanje in obdelava odgovorov. Na njegovi podlagi znanstveniki napovedujejo znanstvene, tehnične in družbeni napredek, vojaško-politični in nekateri drugi problemi še desetletja. Toda koliko so tako sestavljene dolgoročne (še bolj pa ultradolgoročne) napovedi in sam način njihovega oblikovanja zanesljivi?

Napovedi, pridobljene z metodo Delphi, temeljijo na raziskavah in objektivnem poznavanju objekta, ob upoštevanju objektivnih pogledov in mnenj anketirancev o tej prihodnosti. V tem primeru igra veliko vlogo intuicija, ki zna povedati prava odločitev, saj temelji na odlična izkušnja strokovnjak. V takih primerih se napovedi vedno izkažejo za napačne, kar zgodovina pozna veliko primerov. Zato intuitivni pristop ne vodi vedno do želenih rezultatov, še posebej pri reševanju zahtevnih problemov, družbeno napovedovanje pa se vse pogosteje srečuje prav s takšnimi problemi. Preučevanje intuitivnih napovedi, piše na primer avstrijski napovedovalec E. Jantsch, razkriva, da »so precej kaotični odpadki sistematičnega razmišljanja, nekritične ekstrapolacije trenutnega stanja in ponavljanja drugih napovedi«.

Običajno nam metoda Delphi omogoča, da prepoznamo prevladujočo sodbo anketirancev o izbrani vrsti problemov. Primeren je predvsem za izdelavo kratkoročnih napovedi, napovedovanje lokalnih dogodkov, t.j. v razmeroma preprostih primerih. Toda uporaba metode strokovnih ocen v kateri koli njeni različici za dolgoročno, celovito in zlasti globalno družbeno predvidevanje povečuje zanesljivost napovedi.

Skupaj z pozitivne vidike Metoda strokovnih ocen, je treba opozoriti tudi na njene slabosti: je okorna, saj se za vsak cikel prejemanja strokovnih odgovorov, ki zagotavljajo precej veliko količino informacij, porabi veliko časa. Poleg tega, ker metoda temelji na intuiciji in subjektivnem pogledu anketirancev, je kakovost ocene neposredno odvisna od usposobljenosti strokovnjakov.

Ojdipov učinek ima veliko vlogo pri družbenem napovedovanju, tj. možnost samouresničitve ali samouničenja napovedi, če je s tem procesom povezana ustvarjalna dejavnost ljudi, med katero se uresničijo pozitivna pričakovanja ali odpravijo opozorila in grožnje. Tako lahko izrisovanje grafa zločinov v Rusiji v 90-ih letih privede do zaključka o njihovi neizogibni rasti, o vpletenosti vse večjega števila prebivalstva v kriminalno življenje. Vendar pa je ravno zavedanje in razumevanje takšne perspektive tisto, zaradi česar se družba osredotoča na ta pojav in sprejema ukrepe za to napoved ni potekala.

Tako imajo napovedi možnost samouresničitve, vendar le, če v eno verigo povezujejo potrebe in interese ljudi tako na ravni družbenega, industrijskega kot osebnega življenja. Izkušnje napovedovanja in izvajanja napovedi kažejo, da je njihova vrednost povezana tudi z dvoumnostjo pristopov k reševanju družbenih problemov, z globino analize stopnje verjetnosti pojava možnih sprememb.

Veliko vlogo pri socialnem napovedovanju igra morfološka sinteza, ki omogoča pridobivanje sistematičnih informacij o vseh možnih parametrih problema, ki se proučuje. Ta metoda predvideva popolna odsotnost kakršne koli predhodne sodbe ali razprave. Ta metoda odgovarja na naslednje vrste vprašanj: a) katera orodja so potrebna za pridobitev napovednih informacij; b) kakšno je zaporedje dogodkov; c) kako spremljati uporabo vseh sredstev oziroma vseh metod oziroma vseh stopenj reševanja danega problema? Toda zahteva, ki je še posebej pomembna pri tej metodi, je, da ne zamudite niti ene priložnosti, ne zavrzite ničesar brez predhodne izčrpne raziskave.

Med metodami, ki se uporabljajo v družbenem napovedovanju, imajo napovedni scenariji pomembno vlogo. Z njihovo pomočjo se vzpostavi logično zaporedje, da se pokaže, kako se lahko na podlagi realnega stanja korak za korakom odvija prihodnje stanje nekega predmeta, študije, družbenega procesa ali pojava.

Glavni pomen scenarija napovedi je povezan z določitvijo razvojnih možnosti, njegove glavne linije, pa tudi z opredelitvijo glavnih dejavnikov razvojnega ozadja in meril za ocenjevanje ravni doseganja ciljev.

Poleg tega se uporabljajo napovedni grafi, ki so lahko usmerjeni ali neusmerjeni, vsebujejo ali ne vsebujejo ciklov, so povezani ali nepovezani itd. Skupaj z drevesom ciljev določajo razvoj objekta kot celote, sodelujejo pri oblikovanju napovednih ciljev, scenarijev ter pri določanju ravni in kriterijev učinkovitosti napovedi.

In končno, v družbenem napovedovanju se široko uporablja metoda modeliranja (optimizacija odločitev), ki je povezana z iskanjem razvojnih alternativ, kar omogoča izbiro optimalne možnosti za dane pogoje. Naloga izbire optimalne dolgoročne možnosti razvoja zahteva določitev kriterija optimalnosti, ki mora odražati učinkovitost sistema in imeti preprost matematični izraz. Linearno programiranje se pogosto uporablja med metodami za reševanje optimizacijskih problemov. Težave dinamičnega programiranja obravnavajo sistem, ki lahko sčasoma spremeni svoje stanje, vendar je ta proces mogoče nadzorovati.

Vsi matematični modeli in metode napovedovanja so verjetnostne narave in se spreminjajo glede na trajanje obdobja napovedi. Uporaba modelov poveča učinkovitost napovedovanja in nam omogoča upoštevanje veliko število možne možnosti in izberite najprimernejšo. Vendar pa obstajajo tudi negativne strani modeliranja zaradi nezadostne natančnosti in elastičnosti modelov pri napovedovanju, zlasti za daljše obdobje.

Tako socialno napovedovanje temelji na različnih metodah preučevanja objektivnih vzorcev znanstvenega, tehničnega in družbenega napredka, pa tudi na modeliranju možnosti njihovega prihodnjega razvoja, da bi oblikovali, utemeljili in optimizirali obetavne rešitve.

Uvod...2

Tradicionalne metode družbenega napovedovanja... 2

Sociosinergetika – nekonvencionalna metoda napovedovanja... 5

21. stoletje: scenarij evolucije zahodne civilizacije... 5

Preučevanje prihodnosti uporablja obsežen in raznolik arzenal znanstvenih metod, posebne tehnike, logično in tehnična sredstva znanja. Avstrijski futurist Erich Young jih našteje približno 200 in njegov seznam ni izčrpen. Vendar pa se glavne metode družbenega napovedovanja zmanjšajo na naslednjih pet (ostalo so njihove različne kombinacije in variacije): 1) ekstrapolacija; 2) zgodovinska analogija; 3) računalniško modeliranje; 4) prihodnji scenariji; 5) strokovne ocene. Vsak od teh načinov predvidevanja prihodnosti ima svoje prednosti in slabosti. Natančnost ekstrapolacije se na primer močno zmanjša, ko se pomikamo v prihodnost, ki nikakor ne more biti preprosto kvantitativno nadaljevanje sedanjosti. Zelo omejena uporabnost za napovedovanje prihodnosti zgodovinska analogija, saj prihodnosti človeštva v svojih glavnih potezah ni mogoče zreducirati na ponavljanje preteklosti. To je dobro razumel Hegel, ki je duhovito zapisal: »Vladarjem, državnikom in ljudstvom se slovesno svetuje, naj se učijo iz izkušenj zgodovine.

Toda izkušnje in zgodovina učijo, da se ljudstva in vlade nikoli niso ničesar naučili iz zgodovine ali ravnali po naukih, ki bi jih lahko črpali iz nje. V vsaki dobi so tako posebne okoliščine, vsaka doba je tako individualno stanje, da je v tej dobi potrebno in mogoče sprejemati le takšne odločitve, ki izhajajo iz prav tega stanja.”

Najbolj zanesljiva metoda družbenega napovedovanja ostaja strokovna ocena perspektive realnega zgodovinskega procesa, če temelji na pravilnih teoretičnih predstavah o njem, uporablja rezultate, pridobljene z drugimi metodami, in te rezultate pravilno interpretira.

Predvidevanje prihodnosti neizogibno tako ali drugače vpliva na zavest in obnašanje ljudi v sedanjosti. Glede na opis prihodnosti, ki ga vsebujejo družbene napovedi, človeka spodbujajo, da bodisi aktivno stremi k njej, bodisi se zoperstavi njenemu nastopu ali pa jo pasivno pričakuje. Zato vsaka družbena napoved združuje znanstveno in izobraževalno vsebino ter določene ideološki namen.

In v tem zlitju dveh funkcij – kognitivne in ideološke – lahko prevlada tako prva kot druga. Glede na vsebino in namen različnih napovedi ločimo štiri glavne vrste (tipe): iskalne; regulativni; analitično; napovedi in opozorila.

Napovedi iskanja(včasih imenovani »raziskovalni« ali »realistični«) so sestavljeni neposredno, da bi ugotovili, kakšna bi lahko bila prihodnost, izhajajoč iz realnih ocen trenutnih razvojnih trendov na različnih področjih družbenega delovanja.

Regulativne napovedi, usmerjeni v doseganje določenih ciljev v prihodnosti, vsebujejo različna praktična priporočila za uresničevanje ustreznih razvojnih načrtov in programov.

Analitične napovedi, Praviloma se izvajajo zato, da bi v znanstvene namene ugotovili spoznavno vrednost različnih metod in sredstev preučevanja prihodnosti.

Napovedi in opozorila so sestavljeni tako, da neposredno vplivajo na zavest in vedenje ljudi, da bi jih prisilili, da preprečijo pričakovano prihodnost.

Seveda so razlike med temi glavnimi vrstami napovedi relativne; ista specifična družbena napoved lahko združuje značilnosti več vrst.

Povedati je treba, da so nekateri doktrinarji in konservativno naravnani družboslovci pri nas še relativno nedavno zavračali futurologijo in jo imenovali »buržoazna psevdoznanost«, tako kot so prej pod to pretvezo zavračali genetiko in kibernetiko. Če pa zavračamo trditve zahodnih futurologov o monopolni pravici do raziskovanja prihodnosti, sploh ni treba odrekati družbenemu napovedovanju pravice do obstoja kot posebne veje znanstvenega znanja in ga razglasiti za posebnost vsake znanosti posebej.

V moderni dobi ob nadaljnji specializaciji v znanosti narašča želja po integraciji znanja tako »od spodaj« (biofizika, geokemija itd.) kot »od zgoraj« (kibernetika, ekologija itd.). Med takšnimi povezovalnimi vejami znanja je družbena napoved, ki je očitno ni mogoče ločiti v ločene oddelke znanosti. Kajti ne more biti upravičenih družbenih napovedi brez upoštevanja obetov gospodarskega, okoljskega, demografskega razvoja, znanstvenega in tehnološkega napredka ter možnega razvoja kulture in mednarodnih odnosov.

Predvidevanje prihodnosti je interdisciplinarno celovito preučevanje perspektiv človeštva, ki je lahko plodno le v procesu povezovanja humanitarnega, naravoslovnega in tehničnega znanja.1

Sklep o podobnosti posameznih dejanj raziskovalca ekonomskega prostora z glavnim zaporedjem raziskovalnega postopka je narejen s primerjavo korakov preučevanja ekonomskega prostora z nizom elementov, ki označujejo znanstveni, tehnični, družbeno-ekonomski in duhovni napredek. v moderni dobi.

Tradicionalne metode družbenega napovedovanja, ki temeljijo na klasični racionalnosti, imajo vrsto pomanjkljivosti: enodimenzionalnost, linearnost, pomanjkanje alternativ itd. Sociosinergetika se od klasične metodologije razlikuje po tem, da temelji na bistveno drugačnem ideološkem pristopu - filozofiji nestabilnosti. . To omogoča, da pri izdelavi modelov zgodovinskih procesov upoštevamo tako pomembne značilnosti realnih sistemov, kot so stohastičnost, negotovost, nelinearnost in polivarianca.

Ob upoštevanju prednosti sinergetskega modeliranja evolucijskih procesov je treba hkrati poudariti precejšnje težave, povezane s praktično uporabo teh metod. Glavna je izjemno visoka kompleksnost družbenih sistemov, prisotnost velikega števila dejavnikov, ki določajo njihovo dinamiko. In same povezave med dejavniki so kompleksne in večstopenjske. K temu je treba dodati pomanjkanje razvoja metod za analizo bifurkacijskih faz in evolucijskih katastrof. Te okoliščine so pogojevale razmeroma počasen napredek v razvoju sinergetskih metod družbenega napovedovanja oziroma futurosinergetike.

Razmislimo, kako je sociosinergetika sposobna izvajati družbeno napovedovanje. Kot primer sestavimo model zahodne civilizacije.

Ker je sistemska kriza zahodno skupnost postavila na prag bifurkacije, je njen nadaljnji razvoj nujno polivariantne narave. Zato bi se moralo modeliranje procesa evolucije zahodne civilizacije onkraj bifurkacijskega praga začeti s konstruiranjem spektra evolucijskih scenarijev. Povzetek teh scenarijev, ki temelji na povzetku zgoraj opravljene analize, je predstavljen v tabeli. 1. Opredeljuje glavne dejavnike, ki lahko igrajo vlogo pri prehodu na ustrezen scenarij.

Tabela 1

Scenariji za razvoj Zahoda

Sodobna zahodna civilizacija še ne more obdržati nadzora nad negativnimi trendi globalnega razvoja. Z ohranjanjem nadzora nad bruto svetovnim proizvodom s pomočjo transnacionalnih korporacij lahko Zahod del svojih sredstev nameni za zatiranje nekaterih nevarnih nestabilnosti, ki se pojavljajo v različnih regijah. Z doseganjem na tej podlagi enake odgovornosti med vsemi sodobnimi skupnostmi lahko zahodna civilizacija ponudi rešitev globalne težave. To stališče ustreza scenariju #1.

Ideologija razvoja po scenariju št. 2 je vzpostavitev popolnega zahodnega nadzora nad celotno svetovno skupnostjo, strategija »zlate milijarde« in modernizem. Modernizacijsko paradigmo je temeljito preučil A. Panarin. Najverjetnejši način za dosego tega cilja je ustvariti planetarno informacijsko avtocesto. "Univerzalni informacijski trg" bo sčasoma postal osrednja veleblagovnica celega sveta. V tem čudovitem novem svetu bosta bogastvo in tehnološki napredek pripadla peščici, revščina pa bo ostala usoda mnogih. Možni videz tega novega planetarnega sistema je prepričljivo opisan v fantastični zgodbi Zinovjeva "Globalno človeštvo". Totalitarno informacijska družba, piše, bo svet »brez upanja in obupa, brez iluzij in brez uvidov, brez zapeljevanja in brez razočaranj« in zato na koncu obsojen na uničenje, kot se je zgodilo z rimskim cesarstvom.

Pogosto se trdi, da je treba za preprečitev bližajoče se okoljske katastrofe zmanjšati prebivalstvo Zemlje za 10-krat ali zmanjšati porabo naravnih virov na prebivalca planeta za enako količino. Nekateri avtoritativni raziskovalci menijo, da to ni dovolj in da je treba antropogeni pritisk na okolje zmanjšati za nekaj stokrat. Ni težko ugotoviti, da so ti predlogi (glej scenarij št. 3) enaki pozivom k vrnitvi k srednjeveškemu načinu življenja. Lahko si predstavljate, kako se bo to zgodilo v praksi, če se spomnite značilnih značilnosti srednjega veka, ki jih je tako prepričljivo opisal Berdjajev, in jih primerjate z resničnostjo našega časa. moderno življenje. Žalostne so te realnosti: finančni zlom, nemoč centra in propad države, obubožanje prebivalstva, krčenje znanosti in izobraževanja, razbohoteni obskurantizem, banditizem v mestih in na cestah itd.

Scenarija št. 2 in št. 3 druži fokus na globalni totalitarizem s to razliko, da v prvem primeru govorimo o o zanašanju na visoka tehnologija, drugi pa se nanaša na zavračanje znanstvenega in tehnološkega napredka. Oba projekta sta nedvomno utopiji. Na žalost to ne izključuje morebitnih poskusov njihovega izvajanja. Alternativa obema scenarijema bi lahko bil razkol v svetovni skupnosti, katerega manifestacije so lahko zelo različne. Huntingtonova ideja o konfliktu civilizacij je postala splošno znana. Osnova tega koncepta je skupina protislovij med globalno tehnosfero in okolju, med Zahodom in preostalim človeštvom, med vrstami zavesti, ki so lastne različnim civilizacijam

Rafiniran "ekorasizem". ki ga zagovarjajo zagovorniki scenarijev št. 1 in št. 2, lahko privede do prekomernega raztezanja sil zahodne skupnosti, ki želi lastne interese postaviti nad interese preostalega človeštva, in posledično do izgube lastno enotnost. »Deprivilegirani svet,« piše Panarin o rezultatih takšne politike, »bo iskal karizmatične voditelje in preroke, ki bodo obsojali novi Rim – uspešni Zahod. Na tej poti nas verjetno ne bo čakala enotna planetarna zavest.« V tem primeru bo razvoj po scenariju št. 4 postal realen z razpadom sveta na veliko število centrov moči, zgrajenih na različnih principih in v akutnih konfliktnih odnosih med seboj.

Peti scenarij - globalna okoljska katastrofa - ne zahteva posebnih komentarjev, saj je temu posvečenih še posebej veliko publikacij. Samo v letu 1997 so bili ti problemi obravnavani na treh mednarodnih forumih na najvišji ravni. Do učinkovite strategije za premagovanje ekološka kriza, nevarnost svetovnega zloma ostaja realna. Pomembno je omeniti, da se v skladu s teorijo samoorganizirajočih sistemov ta proces lahko razvije v zaostrenem načinu, ko bo prepozno sprejeti kakršne koli preventivne ukrepe.

Zadnji, šesti scenarij se običajno imenuje prehod v noosfero. Tudi to je kompleksen, večplasten proces, ki vpliva na skoraj vse vidike človekovega obstoja – ideološke, znanstvene, tehnološke, kulturne, izobraževalne, etične, socialno-politične, verske itd. Teorija noosferogeneze še ni dovolj razvita, vendar lahko Treba je opozoriti, da so trije stebri tega procesa dosežki temeljne znanosti, visoke tehnologije in globoka reforma izobraževalnega sistema. Prehod v noosfero za zahodno civilizacijo ni lahka naloga, saj se načela noosfere močno razlikujejo od njene tipične filozofije potrošništva in individualizma. Poleg tega se prehod v noosfero lahko zgodi le, če je globalne, univerzalne narave.

Z vidika sinergijske prognoze so vsi obravnavani scenariji istega reda, vendar ne enako verjetni. IN resnično življenje Ti scenariji tvorijo koherentno enoto; evolucijski proces se lahko razvije na podlagi njihove kombinacije.

1. Nazaretyan A.P. Sinergetika v humanistiki: preliminarni rezultati // Družboslovje in sodobnost. 1997. št. 2.

2. Leskov L.V. Sinergijsko modeliranje prihodnosti // Teorija predvidevanja in prihodnosti. M., 1997

3. Valtukh K.K. Izreki nemožnosti // Družbene vede in sodobnost. 1994. št. 1.

4. Moiseev N.N. Ali ima Rusija prihodnost? M., 1997

5. Panarin A.S. Politične vede. M., 1997

6. Fukuyama F. Konec zgodbe? // Vprašanja filozofije. 1991. št. 1.

Obstajajo tri glavne posebne metode napovedovanja: ekstrapolacija, modeliranje in pregled.

Razvrstitev napovedovanja na ekstrapolacijo, modeliranje in preverjanje je precej pogojna, saj napovedovalni modeli vključujejo ekstrapolacijo in strokovne ocene, slednje so rezultati ekstrapolacije in modeliranja itd. Pri razvoju napovedi se uporabljajo tudi metode analogije, dedukcije, indukcije, različnih statistične metode, ekonomske, sociološke itd.

1. Metoda ekstrapolacije.

Ta metoda je bila ena zgodovinsko prvih metod, ki se je široko uporabljala v družbenem napovedovanju. Ekstrapolacija je razširitev zaključkov, ki izhajajo iz preučevanja enega dela pojava (procesa) na drugi del, vključno z neopazljivim. Na socialnem področju je to način napovedovanja prihodnjih dogodkov in razmer, ki temelji na predpostavki, da se bodo nekateri trendi, ki so se kazali v preteklosti in sedanjosti, nadaljevali.

Primer ekstrapolacije: niz števil 1, 4, 9, 16 nakazuje, da bo naslednje število 25, saj je začetek niza sestavljen iz kvadratov števil 1, 2, 3, 4. Ekstrapolirali smo najdeno načelo do nenapisanega dela serije.

Ekstrapolacija se pogosto uporablja v demografiji pri izračunu prihodnje velikosti prebivalstva, njegove starosti, spolne in družinske strukture itd. S to metodo je mogoče izračunati bodoče pomlajevanje ali staranje prebivalstva ter podati značilnosti rodnosti, umrljivosti, poroke v obdobjih, ki so nekajkrat oddaljena od sedanjih desetletij.

Z računalniškimi programi (Excel ipd.) lahko post-
narišite ekstrapolacijo v obliki grafa v skladu z obstoječimi formulami.

Pri družbenem napovedovanju pa je zmožnost ekstrapolacije kot metode napovedovanja nekoliko omejena. To je posledica številnih razlogov, ki so povezani z dejstvom, da se družbeni procesi razvijajo skozi čas. To omejuje možnost njihovega natančnega modeliranja. Tako lahko do določene točke proces počasi narašča, nato pa se začne obdobje hitrega razvoja, ki se konča s stopnjo nasičenja. Po tem se proces spet stabilizira. Če se takšne značilnosti poteka družbenih procesov ne upoštevajo, lahko uporaba metode ekstrapolacije povzroči napako.

2. Modeliranje.

Modeliranje je metoda preučevanja predmetov znanja na njihovih analogih (modelih) - resničnih ali mentalnih.

Analog predmeta je lahko na primer njegova postavitev (pomanjšana, sorazmerna ali povečana), risba, diagram itd. V družbeni sferi se mentalni modeli pogosteje uporabljajo. Delo z modeli vam omogoča, da eksperimentiranje prenesete iz resničnega družbenega objekta v njegov mentalno zgrajen dvojnik in se izognete tveganju neuspešne upravljavske odločitve, še posebej nevarne za ljudi. Glavna značilnost mentalnega modela je, da je lahko podvržen kakršnim koli testom, ki so praktično sestavljeni iz spreminjanja parametrov samega sebe in okolja, v katerem (kot analog realnega predmeta) obstaja. To je velika prednost modela. Lahko deluje tudi kot model, nekakšen idealen tip, ki bi se lahko približal ustvarjalcem projekta.

3. Strokovno znanje.

Posebna metoda napovedovanja je pregled. V socialnem oblikovanju se ne uporablja samo za reševanje problemov napovedne utemeljitve, ampak tudi povsod, kjer je treba obravnavati vprašanja z nizko stopnjo gotovosti parametrov, ki jih je treba preučiti.

Strokovno znanje v kontekstu raziskav umetne inteligence se razlaga kot rešitev težko formalizirati(ali slabo formaliziran) naloge. To razumevanje strokovnega znanja, ki je nastalo v povezavi s problemi programiranja, je dobilo sistemski značaj. Zaradi težavnosti formalizacije določenega problema so druge metode njegovega raziskovanja, razen pregleda, neučinkovite. Ko najdemo način za opis problema s formalnimi sredstvi, se povečuje vloga natančnih meritev in izračunov, nasprotno pa se zmanjšuje učinkovitost uporabe strokovnih ocen.

Torej, ekspertiza je preučevanje težko formalizirajočega problema, ki se izvaja z oblikovanjem mnenja (pripravo mnenja) strokovnjaka, ki je sposoben s svojim znanjem nadomestiti pomanjkanje ali pomanjkanje sistematičnih informacij o proučevanem vprašanju. , intuicijo, izkušnje pri reševanju podobnih problemov in zanašanje na »zdravo pamet«.

Socialni projekt je predmet preverjanja skozi ves razvoj in izvajanje.

V fazi razvoja koncepta strokovnjaki določijo številne kazalnike, s katerimi se bo merila učinkovitost projekta.

Ocenjevanje sposobnosti preživetja projekta v veliki meri temelji na strokovni presoji tako projekta kot socialno okolje, v katerega je vgrajen.

Diagnostične in prognostične raziskave na socialnem področju so nemogoče brez uporabe strokovnih metod.

Pri obravnavi pripravljenega besedila projekta s strani natečajnih komisij, investitorjev, državnih organov in lokalnih skupnosti ter drugih organizacij, ki odločajo o upravljanju projekta, se opravi tudi pregled.

Projekt je strokovno ocenjen v okviru stalnega spremljanja izvajanja.

Nenazadnje je treba preučiti tudi dokončanje projekta in ugotoviti, ali ga je bilo mogoče izvesti v skladu z načrtom.

Če izhajamo iz bistva konceptov, ki so jih razvili ti avtorji, potem se upravljanje zdi zavesten družbeni proces, ki temelji na zanesljivem poznavanju temeljnega sistematičnega vpliva subjekta upravljanja (upravljanega podsistema) na družbeni objekt(upravljani podsistem) z odločanjem, načrtovanjem, organiziranjem in nadzorom, potrebnim za zagotavljanje učinkovitega delovanja in razvoja družbenega sistema (organizacije), doseganje njegovega cilja.

Sodobno upravljanje temelji na več temeljnih načelih:

1. Načelo organske soodvisnosti in celovitosti subjekta in objekta upravljanja. Upravljanje kot proces namenskega in organizacijskega vpliva subjekta (nadzornega podsistema) na objekt (tim, organizacija, tehnični sistem itd.) Bi moral biti en sam kompleksen sistem, ki ima en cilj, povezavo z zunanjim okoljem, povratne informacije od cilj do dejanja, ki ga želi doseči.

2. Načelo državne zakonitosti sistema upravljanja organizacije, podjetja, ustanove. Njegovo bistvo je naslednje: organizacijska in pravna oblika podjetja mora izpolnjevati zahteve in norme državne zakonodaje.

3. Načelo zagotavljanja notranje pravne ureditve nastanka, delovanja in razvoja organizacije. Vse dejavnosti organizacije je treba izvajati v skladu z zahtevami notranje listine (ustanovne pogodbe), katere vsebina mora biti v skladu z zakonodajo države.

4. Načelo najema upravnika. V skladu s to zahtevo se odloča o vprašanju imenovanja oziroma izbire upravnika. To je določeno z vsebino dejavnosti, cilji in cilji upravljavca.

5. Načelo enotnosti specializacije in poenotenja procesov upravljanja. Specializacija poveča njegovo učinkovitost. Vendar tega ni mogoče vedno uporabiti zaradi nizke ponovljivosti procesi upravljanja. Zato je treba specializacijo dopolniti z univerzalizacijo managementa in razvojem splošnih metod.

6. Načelo večvariantnosti upravljavskih odločitev. To načelo narekuje potreba po izbiri ene racionalne in učinkovite rešitve izmed številnih možnih, vključno z alternativne rešitve za opravljanje funkcij sistema in doseganje njegovega cilja.

7. Načelo zagotavljanja stabilnosti sistema glede na zunanje okolje.

Trajnost in stabilnost sistema vodenja določa kakovost strateško upravljanje in operativna regulacija, ki vodi k boljši prilagodljivosti sistema (organizacije) na spremembe v zunanjem okolju, tudi neugodnem.

8. Načelo mobilnosti procesa upravljanja. Vodenje mora biti ob stabilnosti mobilno, tj. se hitro in brez večjih težav prilagajajo spremembam notranje okolje organizacija (podjetje) in zunanje okolje - potrošniki blaga in storitev, razmere na trgu, znanstvene in tehnične spremembe.

9. Načelo avtomatizacije krmiljenja. Višja kot je stopnja avtomatizacije upravljanja, višja je kakovost procesa upravljanja in nižji so stroški. Pogoj za avtomatizacijo upravljanja je razvoj poenotenja in standardizacije elementov sistema vodenja, proizvodnje in specializacije opravljenih funkcij.

10. Načelo enotnosti vodenja. Bistvo tega načela je mogoče izraziti takole: v eni organizaciji naj bo industrijsko podjetje, trgovska družba, znanstvena ustanova, mora obstajati en upravljavec in en program za sklop dejavnosti, ki sledijo istemu cilju. Slavni francoski specialist na področju teorije menedžmenta Henri Fayol je ugotavljal, da ne gre za pomanjkanje ali presežek načel, ampak da je treba z njimi znati operirati.

domov » Elena Berezovskaya » Vrste družbenih napovedi. Predmet: Metodologija socialnega napovedovanja