Беспризорные собаки- проблема нашего посёлка. Бродячие собаки и экофашисты Безнадзорные собаки

Наверное, многим читателям досаждают непредсказуемые стаи бездомных животных на улицах своих городов и посёлков.
На сайте Управы Марфино г. Москвы есть интересный материал, в котором специалисты опровергают расхожие мифы о бродячих собаках.

"Бродячие собаки давно перестали быть дрожащими за свою жизнь существами, которые были рады объедкам, шарахаясь от случайных прохожих. Сегодня у дворняг исчез всякий страх перед человеком, они стали равноправными хозяевами города, зачастую диктуя свои условия, защищая клыками и когтями свою территорию.

Сегодня проблема бродячих животных в основном сводится к их защите, тогда как кинологи видят ее гораздо шире. В обществе сложились крепкие мифы о бродячих собаках, которые мы и постараемся развенчать.

Если собак стерилизовать, то таким образом можно отрегулировать их численность. С одной стороны в таком мифе есть здравое зерно - стерилизованное животное, будь то кошка, собака или хомяк действительно не сможет размножаться. Но такое средство будет хорошо работать, если животное останется в замкнутом пространстве. В случае же мегаполиса картина совсем другая. Дело в том, что собака - стайное животное. Вокруг стерилизованной суки быстро соберется группа собак. Но ожидаемо, что после операции стерильное животное будет всячески избегать человека, уводя за собой и всю стаю. Неудивительно, что через год вокруг безопасного, казалось бы, животного будет существовать несколько сук и пара десятков щенков, да еще и кобели. Таким образом, операция отнюдь не решит проблемы.

Стерилизованные собаки не представляют вреда человеку. Прежде всего, разберемся, что собой представляет сама стерилизация - у самок в ходе операции перевязывают трубы, а у самцов - перерезают семенники. Но вот сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, так что и агрессивность никуда не денется. Если же у животного вообще вырезать все, что можно, вместе с железами, то это уже будет кастрацией, после такой операции животное действительно станет запуганным меховым существом. Но и как в предыдущем случае собака вскоре примкнет к стае, предпочитая низшее место в сообществе подобных, нежели одиночество. Кастрация не избавит животное от инстинктов. Так что операция не уменьшит число гормонов, а значит и собака будет такой же агрессивной. Если же предположить, что стерилизация действительно успокоит животное, хотя бы страхом перед человеком, то стоит помнить о том, что в случае массовой драки собака пойдет в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека.

Бродячие собаки являются частью экосистемы города. Данное утверждение на самом деле является простым набором слов. Что такое экосистема? Это самодостаточное, замкнутое сообщество, в котором четко распределены функции живущих в нем организмов. Если убрать одно из звеньев, то остальные не смогут существовать. Построением таких связей занимаются еще в школе. На Земле так и происходит, прерывается одна из цепочек по климатическим, скажем, причинам - образуется другая. Так как может город являться экологической цепочкой, ведь это в принципе антиприродное образование, сравнивать его, скажем, с муравейником недопустимо. Ведь природе город, обобщающий человеческую деятельность, ничего не дает, кроме вреда. Все живое, что существует вокруг мегаполисов, постепенно уничтожается или вымирает. Разве смерть города или отказ от одного из изобретений человечества приведет к необратимому вымиранию какого-то вида? Скорее, наоборот - природе это только пойдет на пользу. Так что никакой экосистемы в городе нет в принципе. Отдельные виды животных пытаются приспособиться к жизни в антропогенной среде, в основном это касается птиц, но это исключении, которое лишь подчеркивает правило. Жизнь показывает, что полноценная экосистема возникает как раз в опустевших, брошенных городах. Когда говорится о городской экологии, обычно имеются виду крысы, кошки, вороны и бродячие собаки. Теоретики городской эволюции видят беспрестанную борьбу за существование. Так, крысы являются хозяевами помоек, их едят кошки, тех пожирают собаки. Или же другая цепочка - голуби становятся жертвами ворон, те - кошек, а кошки - собак. Казалось бы - убери кошек, так крысы заполонят все вокруг, а небо покроется голубями. На самом деле любая экологическая цепь строится на развитии от простого и многочисленного к более сложному и редкому. Если представить, к примеру, что все животные кормятся лишь планктоном, то окажется, что слабые виды уступят сильным. В городе же такая ситуация и происходят - все животные популяции кормятся за счет человека, являясь главными потребителями отбросов, при этом они умудряются не пересекаться. Так что главным блюдом в рационе и кошек, и крыс, и собак являются вовсе не они сами, а человеческие объедки. Да, существует охота на конкурентов, но это не основная пища бродячих животных. Тем более, что собаки вполне лояльно относятся к крысам, так те довольно умны, да и мелки, что позволяет им питаться объедками возле стай.

Дворняги страдают. Им необходимо человеческое тепло и ласка. На самом деле, кто дал нам право судить, что лучше для животного? Что мы можем предложить собаке взамен? Чем человеческое приветствие лучше того, которым обмениваются члены стаи? Мы можем предложить собаке выгул пару часов в день на поводке вместо вольной жизни. С нами собаки питаются однообразным кормом, тогда как бродяги имеют разнообразный стол. Разве лучше для собаки случаться раз в году по желанию хозяина, чем драться за самку, когда этого хочется? Да и не лучше ли погибнуть свободным в драке, чем медленно угасать от рака. Да и после смерти бродячая собака оказывается в животах собратьев, а не в холмике с неуклюжим крестиком. Никто не давал человеку право решать, что лучше для собаки, тем более почему мы не жалеем так же зайцев, волков, соболей и других представителей фауны? Парадокс, но везде, где человек вмешивается в дикий мир, происходят конфликты. В американских национальных парках медведи подкармливаются на помойках, но при этом регулярно нападают на туристов, также и псы нападают на прохожих. Так что собаки, как и любые дикие животные, живут по своим законам, которые не особо меняются от среды, внимание к ним человека не изменит их сущность.

Собака просто так человека не укусит, или же нападет от плохой жизни. Вспоминается детский стишок: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей". Удивительно, но его взяли на вооружение многие люди, считая это основным мотивом для агрессивного действия бродячих псов. Может быть действительно, сытая собака не будет никого кусать? Прежде всего, давайте разберемся в видах агрессии, чем обусловлены собачьи укусы? Прежде всего, стоит вспомнить пищевую агрессию, которая заключается в том, что собака защищает свою еду. Есть половая агрессия, когда суки дерутся с суками, а кобели - с кобелями, выстраивая свою иерархическую лестницу. Бывает межвидовая агрессия, когда стая нападет на любое животное, охраняя себя от посягательств чужаков, к примеру, на щенков. Территориальная агрессия заключается в защите своей территории от другой стаи. Причиной нападения может стать оборонительная - собака защищает свою жизнь, решив, что между вами слишком близкая дистанция. В ходе охотничьей агрессии собака естественно преследует жертву, при этом надо учесть, что ею может быть просто убегающий либо беспомощный объект, коего пес безошибочно вычисляет. Остается только понять, какой вид агрессии послужил поводом для нападения на человека. Только вот времени выяснить это обычно у человека нет. Возможно, он слишком быстро подошел к щенкам, а может быть был принят за доминирующего самца соседней стаи? Причиной мог стать вкусный запах или неуверенная ходьба. Может быть, одинокий пес напал по своим причинам, а остальные члены стаи подключили просто из интереса. Такое, кстати, бывает часто. Сытые щенки дерутся между собой, а взрослые особи ищут другие источники выплеснуть энергию. Немаловажно, что сытый желудок усиливает все виды агрессии, кроме пищевой. Человек может и не понять причину нападения на него, а вот стае она будет прекрасно известна. Так что исследователи дворняг правы, утверждая, что собаки эти без причин не нападают.

Бродячие собаки на наших улицах когда-то имели хозяина. На самом деле это нет. Необходимо усвоить - дикие стаи, обитающие на улицах, никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в людской заботе. Им нужны объедки, а не наши внимание. Виляющий же хвост - признак высокого профессионализма в вопросе достижения цели. Те животные, которым действительно нужен человек, обычно рано или поздно добиваются своей цели. Для этого достаточно прижиматься к ногам, заглядывать в глаза, дежурить около домов. Этим животным стаи не нужны, так как там слабых убивают. Про породистых собак и говорить не приходится, на свободе они обычно живут недолго - их или сбивает машина, либо они становятся жертвой своих диких собратьев, либо же обретают нового хозяина. Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, стали результатом естественного отбора, образовав новый вид - дикую городскую собаку.

Растравленные когда-то людьми псы направляют своих собратьев в атаку на людей. Те, кто распространяют этот миф, не знают ничего ни о дрессировке, ни о жизни диких собак. Во-первых, собаки не умеют отдавать команда, наподобие человеческого "фас". Так что, даже став вожаком, пес не сможет руководить атаками. Во-вторых, при дрессировке на собаку оказывается определенное давление, поэтому атака против человека будет восстанием против взращенной доминанты. Поэтому обычно дрессированная собака будет держаться в стороне, не поддерживания нападение на человека.

Дворняги вообще не кусают, кусают только домашние собаки, когда-то растравленные человеком. Особенно это касается бойцовых пород. Этот миф тесно перекликается с предыдущим. Действительно было такое время, когда дворняги не кусались, так как страх перед человеком был у них в крови. И это чувство было привито ловцами бродячих животных. Но сегодня ситуация изменилась. Обычно политика городских властей направлена на улучшение жизни бродячих собак, ограничивая при этом свободу хозяйских псов. Вот и вымерли те, кто боялся человека. Породистые псы редко кусают человека, в этом нет необходимости, ведь они часто получают упражнения, реализующие их энергию. А вот для дворняг мы превратились в нескончаемый источник корма, поэтому и поведение их направленно на то, чтобы поставить нас на заслуженное место в их понимании. Человек должен отдать еду и получить наказание на нарушение собачьих законов. Мы же очеловечиваем хищников, жалея их и подкармливая.

На Западе к дворнягам относятся намного более гуманно, чем у нас. На самом деле истинным гуманизмом должно стать полное отсутствие дворняг на улицах, дабы уберечь людей, чтобы они перестали носить в карманах баллончики с газом, боязливо озираясь на кусты. Для хозяйских же собак следует дать право нормального выгула в парках, при условии, что это не будет мешать отдыхающим, построить необходимое количество собачьих площадок. Говоря же о западной практике, следует детально рассмотреть ее. Прежде всего, все дворняги давно выловлены и содержатся в специальных приемниках. Их там лечат и подыскивают хозяина. Тех же, кому не повезло найти новое пристанище, пускают на консервы и сухой корм. Такой вот гуманизм. Готовы ли мы к такому цивилизованному отношению к дворнягам, поклоняясь всему западному?

Бродячих собак можно уничтожить только с помощью отстрела или кастрации. Эти варианты самые простые, но есть ведь и другой, гораздо более действенный. В каждом районе должен быть штатный кинолог, который и будет отвечать за расположенные на его территории стаи. Именно этому специалисту и решать - кого отстреливать (наиболее агрессивных) а кого стерилизовать (наиболее безобидных). При этом необходимо грамотно производить отстрелы, чтобы это не происходило на глазах детей или сердобольных горожан. Такой кинолог сможем давать консультации любому, кто решил завести собаку, проводить дрессировки, обеспечивая собак защитными навыками. Кто, как не кинолог сможет найти причины покусов, драк и воя по ночам? Следующим шагом должно быть снабжение дворовых псов ошейником и прикрепления их к определенному лицу. Если собака обитает около магазина, то тогда они должны быть под опекой руководства точки, которая и ответит за покусы своих подшефных. Отсутствие же ошейников у собак будет означать ее бродячий статус, такие животные должны убираться с улиц. Такие меры позволили бы уменьшить в разы поголовье диких собак, только вот законы подобные никто не спешит принимать - ведь так приятно быть добрыми, хоть и за чужой счет, не неся ответственности за дворняг. Решение этой серьезной проблемы в любом случае будет сопровождаться сложностями, однако в предложенном варианте отношение к животным будет понятным и гуманным. Хотелось бы, чтобы власти прислушались не к сердобольным бабушкам или природозащитникам, не имеющим понятия, что именно они защищают, а к профессионалам, которые действительно хотят решить эту проблему."

Вопрос о безнадзорных, бродячих собаках поднимался в прессе не единожды. При этом мнения по этим животным высказываются разные, но, как правило, большинство авторов, говорят о проблеме бродячих собак в городах. А ведь эта проблема гораздо шире. Бродячие, или одичавшие собаки, в сельских районах наносят серьезный ущерб дикой фауне, переносят вместе с лисами бешенство. В отличие от волков они не боятся человека, их не пугает огонь и ограждение из красных флажков, которое используется при облаве на волков. Волк – традиционно редкое животное в Молдове, а вот бездомные собаки, благодаря безответственному отношению человека к природе, стали наиболее многочисленным хищным млекопитающим в дикой природе Молдовы. Так по данным научных исследований молдавского ученого А.Васильева, проведенных в период с 1980 по 1995 год, общая численность одичавших собак в тот период превышала численность популяции волков в Молдове, зарегистрированную в 50-х годах ХХ столетия, в сто раз. И ведут они себя гораздо жестче, чем волки. Волки преследуют добычу на короткое расстояние – от 400 до 800 метров, после чего либо настигают добычу, либо прекращают преследование. Собаки преследуют животных на большие расстояния и более длительное время, изматывая жертву. Результаты тропления (прослеживание следов собак, преследующих жертву) показали, что собаки преследуют копытных на расстояние до 20 километров. Беременная самка, молодое или ослабевшее животное непременно станут их добычей.
На открытых пространствах собаки охотятся «подковой», как и профессиональные охотники. После прохода такой «подковы» остаются только разоренные гнезда птиц, гнездящихся на земле, не говоря уже о гибели зайцев, зайчат и других мелких животных.
Удивляет, но только на первый взгляд, позиция некоторых «защитников» бродячих собак, которые утверждают, что собак, ни в коем случае, нельзя отстреливать – это якобы негуманно. А почему только собак? Почему мы всеми мыслимыми и немыслимыми способами боремся с крысами, мышами, тараканами, наконец? Разве убивать этих животных гуманно? У нас очень мало вегетарианцев. Большинство людей едят мясо. Но ведь для этого нужно убивать коров, свиней, овец, кроликов, кур и других животных. Странная какая-то избирательность. Но мы не зря написали, что это удивляет только на первый взгляд. Все объясняется очень просто. Когда возникла идея стерилизации собак, сразу появились различные общества по защите бродячих собак, которые жили за гранты от различных заграничных спонсоров. Но вот идея с треском провалилась, не стало финансирования и общества «защитников» угасли.
А собаки по-прежнему терроризируют горожан и дикую природу. Почему-то никто из поклонников идеи стерилизации собак не задумался о том, что стерилизованная собака тоже хочет есть, а значит степень ее опасности, практически, не меняется, кроме того и стерилизованные и нестерилизованные собаки переносят большое количество опасных болезней, в том числе и бешенство. С другой стороны – стерилизация собаки – это гуманно? Ведь это тоже издевательство над животным. Какое-то странное толкование гуманности. А между тем, положение об отстреле бродячих собак никто не отменял. Просто ситуация изменилась. Сильно подорожали охотничьи патроны, и охотники не хотят их тратить на собак. Раньше охотников спонсировали на эти цели местные органы власти, теперь такие расходы не предусматриваются в местных бюджетах. Ситуация пущена на самотек и проблема с каждым годом нарастает. Каково количество одичавших собак на сегодняшний день трудно даже сказать. При наличии достаточного количества корма собаки, в отличие от волков, размножаются два раза в год.
Конечно, в населенных пунктах открывать стрельбы по собакам недопустимо. Для этого существует отлов животных и усыпление, но для этого тоже нужно финансирование. Можно организовывать и приюты для бездомных собак, но и здесь нужно чисто затратное финансирование. В дикой же природе необходимо проводить организованный отстрел собак охотничьими обществами. И здесь избирательная гуманность не к месту.
Я очень уважаю людей, которые и в городских условиях содержат собак дома. Собака действительно может быть настоящим другом человека, если ее научить служить человеку и обеспечить ей кров, питание и уход. Но я очень не уважаю людей, которые бросают собак на произвол судьбы из-за того, что она им надоела или чем-то не нравится. Именно такие люди и породили проблему безнадзорных собак, именно такие люди чаще всех кричат о гуманном отношении к бродячим собакам.
Недавно во многих СМИ говорилось о появлении волков в Хынчештском районе. Вполне возможно, что они там были. Обычно у стаи волков, в отличие от собак, есть постоянная территория, но при недостатке пищи он заходит на соседние территории. Волк в Молдове внесен в Красную книгу, но если он наносит серьезный урон в сельском хозяйстве, то, конечно же, должен быть отстрелян. Почему-то в этом никто не сомневается. С волком у нас ассоциируется агрессия, возможность нападения на человека. Но одичавшие собаки ничуть не безобидней и на человека они не преминут напасть, если корма будет недостаточно. Такие собаки, как мы уже писали выше, не боятся ничего, кроме ружья.

Олег Манторов

В 80-е годы прошлого века бродячая собака стала наиболее многочисленным хищным млекопитающим Молдовы

noutati.md, 23.02.2011

Олег Манторов

Проблема бродячих и безнадзорных собак достаточно остро стоит во всех городах и весях России - будь то мегаполис, малый сорокапятитысячный город или сельская местность.

Нет человека, который ни разу в жизни не сталкивался с собачьей сворой, безнадзорно курсирующей как по периферийным частным секторам, так и по центральным городским улицам. Не далее как несколько лет назад в Барнауле произошел вопиющий случай - бродячие собаки на проспекте Космонавтов насмерть загрызли гостя краевой столицы из Средней Азии. Местным же жителям известно, что дальняя заброшенная часть аллеи на Космонавтов давно принадлежит псам.
В Камне-на-Оби и Каменском районе нападение животных на человека - явление довольно-таки редкое, хотя в данном вопросе полагаться на статистику бессмысленно. Регистрируются только случаи реальных покусов, да и то не всегда человек обращается за медицинской помощью или в полицию. И тем более мы давно привыкли игнорировать бродячих и безнадзорных собак как явление. До первой беды.
Кто виноват в том, что “собачьи свадьбы” стали неизменным атрибутом городских и сельских пейзажей, и что делать в сложившейся ситуации? Существует устоявшееся мнение, что первопричиной бродячего зверья являются бездушные хозяева, выгоняющие животных на улицу. Это распространенное заблуждение, хотя подобные явления действительно имеют место быть - по какой-то причине многие люди полагают, что более гуманно оставить своего питомца в ближайшем загородном колке, чем усыпить его или хотя бы стерилизовать. Тем не менее, ученые полагают, что в большинстве случаев популяции бродячих стай пополняются за счет сбежавших или потерянных животных и последующего их размножения в свободных условиях. То есть, человеческий фактор, как ни крути.
По мнению главного ветеринарного врача территориального управления ветеринарии по Камню-на-Оби и Каменскому району Александра Глебова, корень проблемы кроется в безответственном отношении граждан к своим питомцам и полном отсутствии контроля за собаководами.
- Самым гуманным и эффективным способом снизить численность популяции бродячих собак является стерилизация домашних питомцев, - полагает главный ветеринарный врач. - Особенно это касается жителей частного сектора, которые содержат собак в ограде своих усадеб и часто умышленно или по недосмотру отпускают их на волю. Но стерилизация стоит денег, да и слишком крепко заблуждение, что стерилизация “испортит” собаку. И уровень гражданской ответственности доморощенных собаководов оставляет желать лучшего.
В конце прошедшего года в Администрации Каменского района состоялось обсуждение вопроса безнадзорных и бродячих собак, в котором весьма активно участвовали главы сельсоветов. Проблему бродячих собак исконно считают сугубо городской, в сельской же местности обычно говорят о безнадзорности. Следует разделять эти понятия: бродячими являются животные, не имеющие хозяина и по этой причине оказавшиеся в условиях полудикой уличной среды. Безнадзорные - это те, которые в силу различных нарушений правил содержания и выгула собак временно избавились от контроля хозяина. Эти явления тесно связаны, так как безнадзорные животные, влекомые вечным, как Вселенная, половым инстинктом, с попустительства безответственных хозяев активно участвуют в увеличении популяции бродячих четвероногих.
Елена Петрова, глава Администрации Новоярковского сельсовета:
- Проблема безнадзорных собак в последнее время у нас заметно обострилась. Зачастую на улицах села можно увидеть стаю в пять-десять, а то и больше единиц. На прошлой неделе мы с главой сельсовета Вячеславом Хариным отправились в рейд. Обнаруживая собаку без привязи, отправлялись искать ее хозяина - здесь, в условиях села, это сделать несложно. Начинаем выговаривать за несоблюдение правил содержания и выгула домашних животных и слышим в ответ совершенно не убедительные оправдания, мол, собака минут пять как отвязалась и сбежала. Составляем административные протоколы и привлекаем таких хозяев к ответственности, проводим профилактические беседы, но безответственное отношение к своим питомцам неискоренимо. У нас, как и в большинстве сел Каменского района, есть проблема с уличным освещением. Зимой дети из школы часто возвращаются уже в темное время суток, и встреча с бесконтрольной собачьей сворой может стать для ребенка настоящим стрессом. Здесь недалеко и до беды - поведение стаи непредсказуемо. В группе риска также находятся медицинские работники, сотрудники почты и обычные прохожие. В общем, проблема у нас не с собаками, а с их хозяевами. Поэтому со страниц газеты хочу обратиться к каждому собаководу-любителю: будьте до конца ответственными за тех, кого приручили.
Что с бродячими собаками делать - это не менее спорный вопрос. Самая распространенная мера по борьбе с этим явлениям, а именно - отлов и уничтожение “бесхозных” собак считается также и самой жестокой. Людей можно условно разделить на два конфликтующих лагеря: большая часть граждан резко против физического уничтожения животных, другие же считают эту меру вынужденной, а потому оправданной. Как правило, последней точки зрения придерживаются те люди, которые непосредственно пострадали (сами или их близкие) в результате нападения четвероногих “друзей”. Укус животного - это обычно не очень серьезная рана, но очень серьезный шок даже для взрослого человека, не говоря уже о детях. И последующая изнурительная процедура по профилактике бешенства.
В последнее время биологи стали отмечать низкую эффективность отлова и уничтожения бродячих собак. Это касается, в первую очередь, крупных городов, где миграцию животных в условиях “бетонных джунглей” отслеживать крайне трудно. Есть такое понятие, как саморегулирование популяции. То есть, в ответ на массовое истребление происходит своеобразный “демографический взрыв” - и освободившийся ареал обитания занимает собачья “молодежь”.
- Для средних и малых городов отлов собак по-прежнему остается самой эффективной мерой из числа доступных, - полагает Александр Глебов. - Бродячие собаки бесконтрольно размножаются. Несмотря на то, что процент выживаемости щенков в суровых условиях Сибири крайне низок, собачья стая, получившая стабильный доступ к пропитанию, может стремительно увеличиться за счет естественного пополнения. Уничтожение способных к размножению собак, а в особенности доминантных сук, исключает возможность неконтролируемого продолжения рода внутри стаи. Но я как ветеринар все же очень рассчитываю на поиск разумных альтернатив убийству. Таковой может быть, например, создание приютов для бродячих животных.
В развитых странах создание различных некоммерческих фондов, содержащих собачьи приюты, - обычное дело. И налицо результат - в странах Запада, в отличие от России, проблема бродячих животных не носит характер эпидемии.
Следовательно, у нас отлов бродячих животных на данном этапе является единственным методом решения проблемы. Но для сельских поселений даже этот способ справиться с бродячими или безнадзорными животными может оказаться недоступным - в силу высокой цены вопроса.
Как решается вопрос с бродячими собаками в Камне-на-Оби?
- Наша организация занимается только отловом бродячих животных на основании договора подряда, заключенного с комитетом администрации города по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству и архитектуре, - говорит руководитель МУП “Благоустройство” Евгений Корнилов. - В 2014 году мы провели работу по данному направлению на сумму 99 тысяч рублей. В данный момент готовится проект договора на 2015 год. В основном работы по отлову бродячих собак и других животных имеют заявительный характер. Граждане сообщают непосредственно нашим специалистам, обращаются в полицию с жалобами на агрессивное поведение бродячих животных или информируют через газету. Отлов животных проводится максимально гуманно - с использованием транквилизаторов. Учитывая заявительный характер работы, мы редко сталкиваемся с негативными реакциями населения. А наши специалисты по отлову достаточно опытны, чтобы отличить бродячих собак от безнадзорных - которые, скажем, сорвались с цепи или потеряли хозяина.
Главным источником пропитания бродячих собак являются пищевые отходы, поэтому ареалы обитания собачьих свор обычно расположены вблизи деятельности человека. “Любимые места” беспризорных зверей - это места утилизации бытовых отходов, складские помещения с продовольственными товарами, задворки заведений общественного питания и другие объекты человеческой жизнедеятельности. Средняя продолжительность бродячих собак насчитывает не больше пяти лет - якобы крепкое здоровье безпризорных дворняг является популярным мифом. Но стабильный источник пропитания может продлить срок жизни вплоть до естественного физиологического. Следовательно, одной из мер профилактики бродячих собак может стать ограничение доступа к их привычному пропитанию. Несанкционированный выброс мусора, несвоевременная утилизация бытовых отходов (явление, к сожалению, нередкое) усугубляют ситуацию.
Прикорм бродячих животных, которым часто занимаются “сердобольные” люди - это дело, которое можно рассмотреть в этическом плане с двух разных ракурсов; есть в данном вопросе некоторая иезуитская неоднозначность. Главный ветеринар по Камню-на-Оби и Каменскому району вообще называет прикормленные собачьи стаи “бомбой с часовым механизмом”:
- Психология стаи сильно отличается от психологии домашнего питомца. В собачьей стае есть лидер, которым обычно становится доминантная сука и примкнувшие к ней другие члены группы, подчиняющиеся довольно сложной иерархической структуре. Прикармливающий собачью стаю человек для них - не больше чем просто источник пищи. И если однажды собакам покажется, что пищи слишком мало, они попытаются взять ее силой. Кроме того, собачья стая начинает считать место, где их прикармливают, своей территорией, и очень агрессивно реагирует на присутствие “чужаков”. Было бы лучше и эффективнее, если бы любовь к животным и забота о них превратилась в идею создания приюта, работающего на общественных началах.
Максим ПАНКОВ.
Фото из сети Интернет.

«Собака - лучший друг человека. Нет преданней животного, чем собака»

Специально обученные собаки помогают человеку с давних пор (собаки-спасатели, собаки-поводыри, охотничьи, пастушьи, сторожевые, розыскные, ездовые собаки, собаки-целители и т.д.). Но, к сожалению все чаще случаются инциденты, причиной которых становится агрессивное и неуправляемое поведение собак, в большей степени которые происходят по вине человека. На улицах встречаются бездомные собаки, больные, брошенные нерадивыми хозяевами и обиженные людьми, они бродят по городу, собираясь в довольно крупные стаи и представляют большую опасность. Причин, по которым бездомное животное может при виде человека повести себя агрессивно, множество: Голод; страх; защита потомства; бешенство; вторжение на их охраняемую территорию; также, если собака неправильно дрессирована, она может напасть неожиданно, особенно это относится к бойцовским породам. В процессе выведения такой породы выбирались самые жестокие животные.

Бродячие собаки представляют опасность:

• Если они агрессивные и бросаются на всё, что движется.
• Если они сбиваются в большие стаи с вожаком во главе.
• Если собака больна бешенством, т.к. она очень не предсказуема, может напасть без предупредительного лая.

По данным центра правовой зоозащиты, за 11 лет в России собаки загрызли 391 человека. В среднем, от собачьих зубов в месяц погибают 3 человека или 35 – в год. И, понятно, что эти печальные цифры не окончательные. Собака – животное стайное. Психология собак такова, что она всегда хочет стать вожаком, при малейшей возможности. Стая собак похожа на стаю волков. Особенно, если собаки давно ушли от людей. Тогда в стае есть 2 лидера: самец и самка. Тысячелетнее преследование со стороны человека привело к тому, что выжили те волки, которые избегают человека. А собака, наоборот, тысячи лет жила рядом с нами. И знает нас. Да ещё и степень одичания бывает разной: поэтому животные ведут себя по-разному.

Правила и способы защиты при встрече с собакой или стаей собак .

• Бродячие и одичавшие собаки опасны в группе. Опасность представляют собой уже 2-3 собаки. Тем более, если их 4-5 и более. Если не желаете неприятностей, обходите такие группы стороной. Немедленно без паники уйдите из зоны конфликта. Увидев вдалеке бегущую стаю или собаку постарайтесь без спешки сменить маршрут. Повышенной опасностью отличаются те ситуации, когда в группе начались «разборки», а вы оказались рядом.
• При встрече с бродячей собакой, оцените, как она реагирует на ваше появление. В ряде случаев достаточно просто аккуратно пройти мимо собаки, не провоцируя её.
• Если вы видите, что на лужайке разлеглись несколько собак – ни в коем случае не идите через такую территорию. Потому что, четвероногие считают эту лужайку своим законным местом отдыха, которое входит в их территорию – примерно как диван в вашей квартире. Ну и как вы поступите, если кто-то вломится в ваше жилище и протопает рядом с тем местом, где вы отдыхаете? Или даже полезет через него? Приблизительно так воспринимают появление человека у места лёжек собаки. Кормить их или нет – это, конечно, ваше дело. Но знайте, что подкормка далеко не всегда может сохранить «добрососедские отношения». Даже наоборот: могут возникнуть ситуации, когда именно попытка задобрить агрессивно настроенных животных может обернуться неприятностью. Или даже бедой: одному корм достанется, а другие ведь тоже голодные. Отсюда - агрессия.
• В тёмное время суток особенно обходите пустыри, парки и другие подобные места. Там как раз находятся самые «неприкосновенные» участки обитания стай. Их то они и защищают с особым рвением.
• Ни в коем случае нельзя бежать. Бежать можно только тогда, когда есть возможность гарантированно оказаться вне досягаемости собаки. Например, быстро добежать до дерева и залезть на него, забраться по лестнице на крышу. · Никогда не прикасайтесь к животным в отсутствии их хозяев, особенно во время еды и сна.
• Нельзя дразнить собак. Не провоцируйте её на агрессию.
• Нельзя подходить и гладить незнакомую собаку.
• Не отбирайте у собак их игрушки или кости.
• Уходить желательно, не поворачиваясь спиной, без резких движений. Если в тот момент, когда подбежавшая собака начнёт лаять, человек, испугавшись, отведёт глаза или повернётся спиной, стремясь поскорее уйти, то такое поведение может спровоцировать дальнейший рост собачьей агрессии. Тут собака может даже кинуться вдогонку и попытаться укусить, даже, если изначально у неё таких намерений не было.
• Не стоит смотреть собаке в глаза. Не нужно бояться. Собаки реагируют на движения. Размашистый шаг поможет не показать испуг.
• Очень опасны собаки, больные бешенством. Она подходит к людям, заигрывает, виляет хвостом, всё как обычно. И лишь получив укус, вы понимаете, что напрасно протянули ей кусок хлеба.
• Собаки очень чувствительны к громким звукам. Можно издать громкий угрожающий крик, заговорить погромче. Не следует издавать визгливых и истеричных тонов, собаки воспримут это как слабость.
• Нужно знать одну особенность нападающего животного, инстинкт которого подсказывает ему вцепиться зубами в ту часть, которая ближе всего. Поэтому при нападении лучше всего выставить впереди себя какой-то предмет – сумку, зонтик, портфель …
• При нападении защищайте лицо и горло.
• Также неблагоприятное развитие событий может наступить даже при неадекватной реакции людей на собаку, приблизившуюся к ним с самыми мирными намерениями. Ведь часто бродячие собаки надеются выпросить у прохожих что- нибудь съедобное, при этом, не собираясь нападать на них. Однако столкнувшись с необъяснимым поведением людей, которые начинают кричать, испуганно пятиться, замахиваться, собака также может испугаться и повести себя непредсказуемо. Главным признаком миролюбивого настроя собаки является виляющий хвост.
• Постарайтесь укрыться за любой дверью, забраться повыше.
• Можно схватить камень, палку или сделать вид, но только если собака маленькая или небольших размеров! Можно поднять горсть песка и бросить в глаза собаке. Но, если на вас хотят напасть крупные псы, этого делать не нужно, т.к. это только спровоцирует собак.
• Если на вас напала собака, когда вы ехали на велосипеде, то нужно остановиться. Собака, скорее всего, тоже остановится, дальше пройдите немного пешком, и собака отстанет.
• Важно знать, что уязвимыми местами собаки являются: кончик носа, глаза, переносица, основание черепа, середина спины, живот, переход от морды ко лбу. Вместе с тем удары по бокам, ушам, лапам, рёбрам, хоть и вызывают боль, но не всегда заставляют собаку отступить.
• В качестве средств обороны могут пригодиться газовые баллончики, баллончики с перцовой смесью электрошокер. Если их нет – дезодоранты, аэрозоли.
• То, чего делать не следует. Не пытайтесь справиться с собаками голыми руками. Или даже ногами, обутыми в ботинки. За руку укусят, а ногой не достанете: у четвероногих уличных собак отличная реакция.

Которая сильно искусала мою соседку, пытавшуюся защитить от агрессивных псов своего мини йорика, держа его над головой. Ей тогда пятеро больших дворняг здорово искусали ноги.

Эту стаю, которая живет рядом с Косинским озером, и неоднократно уже кусала отдыхающих людей, прикармливают бабки-моржихи, которые жалеют бездомных животных, но никак не могут сдерживать их агрессивное поведение.

Несмотря на все обещания полиции убрать дворняг из пляжной зоны отдыха, стая по-прежнему там и к ней прибились новые собаки. А ведь многие семьи гуляют у озера с маленькими детьми.

Я очень люблю собак. У меня их четыре. Когда в темный ноябрьский вечер в 2013 году я полтора часа бегала под дождем за бездомным щенком по гигантской парковке, у меня сердце заходилось от ужаса, когда я представляла себе, что его ждет, если мне не удастся его поймать. Так я спасла моего .

Мне ужасно жалко каждого из этих бездомных голодных псов, вынужденных бороться за выживание в дождь и холод. Беднягам так нужен кров и любовь человека! Но, в то же время, я понимаю, что бродячие агрессивные собаки могут представлять вполне серьезную угрозу для людей, и в городах им не место.

Посмотрите видео сюжет о том, как на днях один турок оставил свою машину на ночь, а утром нашел ее разломанной на части. Камеры видео наблюдения показали, что его автомобиль по какой-то причине привлек внимание большой стаи дворняг, которые набросились на машину, пытаясь проникнуть в салон. Собаки выбили стекла, помяли капот и оторвали бампер. В результате, утром машина выглядела, как после серьезной аварии, а ее бедному владельцу пришлось выложить за ремонт пять тысяч лир, что эквивалентно 100 тысячам рублей.

Нападения бродячих собак на людей, при полном бездействии правоохранительных органов, привели к появлению изуверов, называющих себя догхантерами. Они заявляют на своих сайтах, что они стремятся очистить города от опасных бродячих псов, однако средства, которые они используют для достижения этой цели часто не выдерживают никакой критики. Часто догхантерами становятся люди, чьи родные, близкие или знакомые уже пострадали от собак. В сети много информации категории «жесть» с картинками, на которые порой просто невозможно смотреть — результаты нападений собак — страшные травмы, инвалидность, смерть, сломанные жизни людей, оставшихся в живых. Самые страшные случаи, когда страдают дети. Разумеется, такие люди озлоблены, ими движет ненависть и желание отомстить за близкого человека. Очень часто их ненависть распространяется вообще на всех собак. Для своих целей используют все доступные способы, часто, специально выбирая самые жестокие.

При нормальном подходе, если бы каждый занимался своим делом, а вопрос бездомных стай решали бы специалисты, правильный способ убрать опасную стаю с улицы выглядел бы примерно следующим образом:

1. Отлов при контроле зоозащитных организаций. (При необходимости — с применением спецсредств, стреляющих препаратами со снотворным.)
2. Передержка на карантине, на случай, если вдруг попалась чья-то потерявшаяся домашняя собака и найдется её владелец.
3. Гуманное усыпление соответствующими препаратами, если агрессивную собаку нереально социализировать (если она уже нападала на людей и домашних животных), или она тяжело больна и нет достаточных средств для ее реабилитации.
4. Остальные животные должны содержаться в приютах, которых на данный момент катастрофически не хватает, а имеющиеся переполнены и отказываются принимать к себе новых бездомных животных. У них не хватает средств даже ежедневно накормить скопившиеся сотни животных.

К сожалению, специалистов у нас нет или их очень мало, решением этой ужасной проблемы никто реально не занимается, а широкой общественности гуманные средства просто не доступны.

В результате, лица, именующие себя догхантерами, даже в тех случаях, когда жестокость не является непосредственной целью, используют то, что просто, дёшево и доступно — чаще всего это бытовые яды (рассчитанные, например, на грызунов, а не на крупное животное), химия, и различные опасные, но дешевые лекарства. Причём приманка разбрасывается где придется и чем больше — тем лучше.

В результате, получается, что они бездушно травят собак домашних, которые на прогулках живо интересуются всем, что попадается… Результат — огромное количество отравлений среди домашних питомцев. Множество домашних любимцев умерших на руках у хозяев. И, разумеется, огромное количество владельцев собак, даже тех, которые понимают опасность бродячих собак, но ненавидящих теперь догхантеров!

Крайне сложно донести до догхантера, который мстит всем подряд собакам, например, за своего ребенка, мысль, что все собаки не виноваты, что масса домашних любимцев приносит радость в том числе и другим детям. Крайне сложно донести до владельца пострадавшей собаки те чувства и ту боль, которая двигала догхантером.

Жестокость порождает только новую жестокость и она не решение проблемы!

Выше я вполне сознательно не рассматривала множество изуверов, которые тоже называют себя догхантерами, но для которых это занятие — просто такой способ выхода своей жестокости. Те люди, которым, таким образом, специально прививается и воспитывается жестокость для других целей или просто люди с серьёзными психическими отклонениями. Тут просто не о чем говорить — это вопрос лежит уже даже не в плоскости общественных отношений, а, соответственно, в правовой и медицинской.

Я также ничего сейчас не говорю об тех идиотах — владельцах, чьи домашние собаки принесли кому-то вред, такое тоже, увы бывает, безответственных людей всегда хватает, но это совершенно другая тема и отдельный разговор. Здесь я говорю об опасности именно и только бродячих собак.

Летом читала об одном таком «праведном борце за порядок», который среди бела дня на глазах у целой площади народа, своим джипом планомерно разутюжил маленькую мать-дворняжку и ее шестерых полуторамесячных щенков. Мужики-свидетели здорово наклали этому уроду и поволокли его в полицию вместе с записью видеокамеры, зафиксировавшей все это мракобесие. В результате досталось мужикам, которых привлекли за превышение и избиение догхантера. С мужиками понятно, толпой на одного не сложно, был бы повод. А догхантер… Отвратительный, мерзкий, жестокий поступок. Что им двигало? Месть за близкого? Желание покуражиться? Перекос в мозгах? Может и не так важна конкретная причина, но важно то, что ненависть порождает ненависть, а жестокость всегда порождает ответную жестокость!

Три недели назад у нас в микрорайоне опять была разложен отрава на газонах и погибло несколько ни в чем не повинных домашних любимцев. Причем, есть подозрение, что теперь не только отравленные куски с едой раскладывают, но опрыскивают траву чем-то очень токсичным.

Главная » Вопросы о детском здоровье » Беспризорные собаки- проблема нашего посёлка. Бродячие собаки и экофашисты Безнадзорные собаки