Italijanski onkolog. Zdravljenje raka prostate s sodo po receptu italijanskega zdravnika

Tukaj se občasno v komentarjih oglasijo razni modreci, ki začnejo jamrati, da so bolniki z rakom neusmiljeno ogoljufani, napačno zdravljeni, da je pravilno zdravljenje raka s SODA in da je v Italiji odličen zdravnik Tulio Simoncini, ki , kot vemo, uradna medicina preganja prav zato, ker njegova metoda Varno in 100% enkrat za vselej odpravi raka. In tako dalje in tako naprej. Posebno sočutni ljudje celo napišejo v osebnem sporočilu, češ da živite narobe, zdravite se s sodo in vse bo v redu, že vemo! Ti shizozi hvala bogu še niso videli raka in zakaj tako promovirajo zdravljenje s sodo in Simoncinija - si ne predstavljam. In želim povedati resnično zgodbo o Simonciniju, natančneje o Simonciniju, in ne o njegovi metodi (nimam pravice soditi, saj je sam nisem uporabljal, ne vem).
Moj najbližji prijatelj že nekaj let živi v Italiji. In ko je izvedela za mojo nesrečo, je takoj nekje izbrskala informacijo o metodi Simoncini in jo začela promovirati :) Kot, glej, kakšni čudeži, rak se lahko pozdravi s sodo, tukaj v Italiji pa je zdravnik, ki to dela. , in Vse se zdi zelo logično: rak je glivična bolezen, ki jo povzroča kandida, soda ubije kandido, skupaj z glivicami pa izgine tudi rak. Nastya je bila zelo zaskrbljena zame in me je res prepričala, da pridem na posvet v Rim. Prosil sem jo, naj preišče italijanske spletne strani in forume, išče živeče ljudi, ki jih je naravno ozdravil Simoncini, nismo našli nikogar). Toda Nastja ni odnehala, nato pa je na njeno srečo moj prijatelj, po izobrazbi nutricionist in zeliščar, odšel na medicinsko konferenco v Italijo. In tudi sama se ukvarja s težavami, ki jih gobe povzročajo v človeškem telesu, Simoncinijeva tehnika pa jo je zanimala in se je z njim celo vnaprej strinjala, da lahko gobe zelo škodujejo zdravju, celo onkologiji. Na splošno E.B. Po konferenci sem se ustavil v Simoncinijevi pisarni v Rimu, da bi med drugim govoril o meni. Po vrnitvi mi je povedala, da Tulio Simoncini ni bil posebej zgovoren (pričakovala je, da bo z njim podrobneje komunicirala), ne da bi jo podrobneje vprašal, kaj se dogaja z mano, mi je izrekel sodbo, da moram nujno na operacijo po njegovi metodi. . Metoda je sestavljena iz odstranitve tumorja s strani kirurga in namakanja kirurške votline z raztopino sode. Cena operacije je 10.000 evrov. Povedal je, da je ozdravil že veliko ljudi, garancija je bila skoraj 100-odstotna. Varno in blabla. Govoril je čustveno, glasno, a zelo kratko, brez nepotrebnih podrobnosti. Na splošno E.B. Bil sem razočaran in nisem priporočil reševanja težave s to metodo. Razočaran je bil tudi nad samim Simoncinijem, saj je edini vtis, ki ga je naredil, želja, da bi v žep pospravil 10.000 evrov. In koža na obrazu se mu neprijetno lušči. "Verjetno gre za glivico," je rekel E.B.

Navadna soda bikarbona je resnično vsestranska snov. Pogosto se uporablja v vsakdanjem življenju in je v uporabi pri skoraj vsaki gospodinji na svetu. Poleg zasebne uporabe se natrijev karbonat uporablja v panogah, kot so farmacija, kuhanje, metalurgija in kemična industrija. Medicinska uporaba je še posebej pomembna. Kompleksno zdravljenje s sodo daje odlične rezultate v boju proti različnim boleznim. Snov se uporablja pri preprečevanju nekaterih bolezni. V človeškem telesu je soda bikarbona del kislinsko-bazičnega sistema.

Zdravilne lastnosti sode bikarbone

Edinstvene zdravilne lastnosti sode so primerne tako za odstranjevanje težkih kovin kot za preprečevanje onkologije. Skrivnost te snovi je izločanje kislin in normalizacija kislinsko-bazičnega ravnovesja človeškega telesa. Natrijev karbonat se uporablja kot zdravilo za zunanjo in notranjo uporabo. Univerzalni prašek uravnava vodno ravnovesje in ima antiseptične lastnosti.

Kaj soda zdravi in ​​kako jo piti

To univerzalno zdravilo se uporablja v različnih vejah medicine za zdravljenje vseh vrst bolezni. Soda se zmeša z zdravili ali uporablja v čisti obliki. Obstaja veliko ljudskih receptov za zdravljenje vnetega grla, zgage, beljenje zobne sklenine itd. Vendar je bolje, da takšnih poskusov ne izvajate brez nadzora lečečega zdravnika.

Rak

V boju proti tej smrtonosni bolezni se soda uporablja kot stabilizator pH okolja, ki je na začetku človekovega življenja 7,41 pH. Limfom in melanom se pojavita, ko se pH zmanjša na 5,41 pH. Kako zdraviti raka s sodo:

1. Pripravite kozarec tople vrele vode (200 gramov).
2. Raztopite eno čajno žličko natrijevega karbonata.
3. Vzemite 5-6 krat / dan.

psoriaza

Zdravljenje psoriaze s sodo bikarbono ima dobre rezultate. Eden od preprostih in učinkovitih načinov je kopel z raztopino natrijevega bikarbonata. Algoritem zdravljenja:

1. Napolnite kopel s toplo vodo.
2. Dodajte 900 gramov natrijevega karbonata.
3. Vzemite vodne postopke ne več kot 30 minut.

soor

Natrijev karbonat pomaga znebiti bolezni, kot je kandidoza (soor). Mnogi ginekologi svetujejo uporabo prahu s kuhinjske police ob prvih manifestacijah simptomov bolezni. Pri ženskah se pojavi zaradi razvoja kvasovkam podobne glive - kandide. Za zdravljenje drozga naredite naslednje:

1. Pripravite en liter vrele vode.
2. Dodajte 1 žlico. l. žlico sode, čajno žličko joda.
3. Raztopino nalijte v majhno posodo in potopite genitalije 20 minut.

Zdravljenje keratoma

Z uporabo raztopin sode se lahko znebite bradavic. Ta bolezen se pojavi, ko obstaja nagnjenost k seboreji, prhljaju, herpesu in pomanjkanju vitaminov. Za odstranitev keratoma morate:

1. Pripravite natrijev karbonat - 1 čajna žlička, ricinusovo olje - 1 žlica. l., vodikov peroksid - 1 žlica. l.
2. Mešajte do konsistence paste.
3. Nanesite na prizadeto kožo z vatirano palčko.

stomatitis

Glavni vir bolezni je okužba, s katero se lahko okužimo z neumitimi rokami. V prvi fazi se v ustni votlini pojavijo zobne obloge in razjede, napredovala bolezen pa se kaže s srbenjem in bolečino. Algoritem zdravljenja stomatitisa:

1. Čajno žličko sode bikarbone razredčite s pol kozarca tople vrele vode.
2. Trikrat na dan obrišite usta z vatirano blazinico, ki vsebuje raztopino.

Adenoma prostate

Ta bolezen skrbi veliko moških po vsem svetu. Prostatitis je težko pozdraviti, vendar je soda bikarbona dobra pomoč pri tej zadevi. Slediti je treba preprostemu postopku:

1. Mešajte 1 žlico. l. natrijev karbonat na liter tople vode.
2. Predel prostate postavite v kopel za 15 minut.

zgaga

Pekoč občutek v epigastrični regiji je posledica prodiranja produktov želodčnega izločanja v požiralnik. Skoraj vsaka oseba je vsaj enkrat v življenju doživela te neprijetne občutke. Algoritem zdravljenja:

1. Vzemite pol žličke. natrijev karbonat.
2. Vmešajte kozarec vode 45 stopinj.
3. Pijte po majhnih požirkih.

Glivice na nohtih

S sodo bikarbono lahko odstranite glivice, ki se pojavijo na nohtnih ploščah in stopalih zaradi nošenja preozkih čevljev, poškodb ali dolgotrajne izpostavljenosti visoki vlagi. Algoritem zdravljenja:

1. Pripravite toplo vodo (približno 50 stopinj).
2. Raztopite eno žlico. l. natrijev prah na 2 litra vode.
3. Roke/noge potopite v posodo.

protin

Odlaganje soli v sklepih ima neprijetne posledice za telo. Povišane ravni sečne kisline so glavni vzrok protina. Domača soda bikarbona pomaga znebiti bolezni. Algoritem zdravljenja:

1. Pripravite tri litre tople vode.
2. Dodajte 10 kapljic joda in 3 žličke. natrijev karbonat.
3. Uporabljajte 10 dni.

grlo

Bolezni, povezane z vnetim grlom, se pojavljajo pogosto. Soda bikarbona se uporablja kot ekspektorans v obliki raztopine za izpiranje. Da vas grlo ne bo bolelo, naredite naslednje:

1. Tretjino čajne žličke natrijevega karbonata raztopite v kozarcu tople vode.
2. Grgrajte, postopek ponovite vsake 2-3 ure.

Kontraindikacije

Zloraba sode v medicinske namene, tako kot drugih zdravil, ni priporočljiva. Ker natrijev karbonat nadomešča kislino z alkalijo, zdravniki svetujejo, da izdelka ne uporabljate pogosto in dolgo - obstaja tveganje za nastanek želodčnih razjed, raka požiralnika in dvanajstnika. Prašek na kuhinjski polici ni priporočljiv za ljudi z odpovedjo ledvic.

Značilnosti uporabe sode bikarbone v medicinske namene

Ko uporabljate sodo kot zdravilo, se morate držati nekaterih tehnik, ki jih profesorji na medicinskem področju široko obravnavajo. Značilnosti uporabe so odvisne od stopnje zapletenosti bolezni in njene zanemarjenosti. Nekateri strokovnjaki trdijo, da je na primer raka mogoče zdraviti s sodo, vendar za ta postopek še ni znanstvene podlage.

Kako jemati sodo

Dolgo je veljalo, da je natrijev karbonat zdravilo za številne bolezni. To dejstvo so na široko razkrila dela nekaterih medicinskih specialistov. Tako profesor Neumyvakin trdi, da številne bolezni nastanejo v telesu zaradi kislinsko-bazičnega neravnovesja. Zdravnika alternativne medicine Aleksander Ogulov in italijanski specialist Tulio Simoncini vztrajata, da soda lahko zdravi alkoholizem, zlorabo substanc in celo raka.

Po Neumyvakinu

Med priljubljenimi metodami za boj proti številnim boleznim s pomočjo natrijevega bikarbonata ljudje izberejo zdravljenje s sodo po Neumyvakinu doma. Po receptu tega profesorja je treba pripraviti raztopino, ki pomaga alkalizirati telo. Zdravilo je pripravljeno na ta način:

1. Pol čajne žličke natrijevega karbonata raztopite v kozarcu vrele vode (hladne tekočine in mleko niso dovoljeni).
2. Razredčite z majhno količino vode in pijte vsak dan, postopoma povečujte odmerek.

Po besedah ​​Ogulova

Profesor Ogulov v svojih spisih svetuje uporabo raztopin s sodo vsak dan zjutraj, dvajset minut pred obroki. Znanstvenik sam uporablja ljudska zdravila. Z uravnavanjem kislega okolja se lahko znebite:

• alkoholizem;
• zasvojenost z drogami;
• bolečine v sklepih in druge bolezni.

Avtor: Tulio Simoncini

Italijan Tulio Simoncini trdi, da rakave celice povzroča glivica kandida, ki jo lahko pozdravimo s preprosto sodo. Ideje onkologa podpira veliko ljudi, vendar je zdravljenje alternativno in ni znanstveno dokazano. Strokovni zdravniki poskušajo ovreči "italijansko metodo", ker berejo, da lahko dolgotrajna zunanja in intramuskularna uporaba sode povzroči resne zaplete.

Video o receptu za zdravljenje raka s sodo

Tako univerzalno snov, kot je natrijev karbonat, najdemo na skoraj vsaki kuhinjski polici in se pogosto uporablja v kulinariki. Vsi ne vedo, da je mogoče uporabiti zdravljenje s sodo bikarbono, ki bo pomagala znebiti različnih bolezni, vključno z rakom. Iz spodnjega videa boste izvedeli, kakšno zdravljenje pljučnega raka obstaja s sodo in kateri recept je najbolje uporabiti.

Vse se je začelo, ko smo nedavno prejeli pismo bralca v zvezi s člankom, objavljenim novembra lani, "Nihče ne ve, koliko ljudi dejansko prizadenejo cepljenja."

Pismo bralke

To je skrajšan prevod članka ameriškega zdravnika Josepha Mercole, ki sem ga naredil jaz, zato sem komentarju namenil posebno pozornost. Dragi bralec dr. Mercola primerja z Genadijem Malahovim in ga obtožuje šarlatanstva. Ta primerjava me je malo presenetila. Redno prebiram članke tega avtorja, vendar še nikoli nisem zasledil, da bi njegova priporočila temeljila na čarovniških receptih ali na luninih fazah. Ravno nasprotno, Joseph Mercola se skoraj v vsakem članku sklicuje na znanstvena medicinska dela. Ta članek, ki sem ga prevedel, ni nič drugega kot analiza študije, ki jo je izvedel Ameriški inštitut za medicino, zelo avtoritativna organizacija, tudi za vlado ZDA. Ne morem se strinjati s spoštovanim bralcem, da avtor poziva k zavračanju cepljenja. Dr. Mercola je seveda zelo strasten kritik trenutne ameriške prakse cepljenja kot nevarne in poziva vse starše, naj ne sledijo slepo urniku cepljenja, ampak naj skrbno pretehtajo razmerje med koristmi in tveganji zapletov za vsakega od njih. Vendar tega položaja nima le on, ampak tudi ogromno razumnih zdravnikov, ki delujejo v okviru uradne medicine. Edino cepivo, ki ga poziva ljudi, naj ga popolnoma zavrnejo, je cepivo proti humanemu papiloma virusu. A tukaj ni sam. To cepljenje je povzročilo vihar protestov ne le med zdravstvenimi aktivisti, ampak tudi med zdravniki, ki zasedajo precej visok položaj v uradnem medicinskem svetu v Evropi. Težko se je ne strinjati z Josephom Mercolo v njegovi kritiki farmacevtskih družb, glede na to, da ima vsaka od njih izgubljene tožbe zaradi domnevnega nezakonitega trženja, pa tudi povzročanja invalidnosti ali celo smrti bolnikov, ki jemljejo njihova zdravila. Omeniti velja, da se Mercola v svojih kritičnih člankih o proizvodnih podjetjih in njihovih zdravilih strogo drži dejstev, objavljenih v številnih ameriških in britanskih publikacijah.

Toda ena od bralčevih pritožb me je, moram priznati, zmedla. Dr. Mercola je bil obtožen podpiranja "še enega šarlatana", nekega Tulia Simoncinija, ki je domneval, da je rak glivična bolezen. Doktor Simoncini je zavrnil kemoterapijo in začel zdraviti maligne tumorje z navadno sodo bikarbono, ki, kot je znano, deluje protiglivično, zaradi česar so mu v domovini Italiji odvzeli licenco.

Nikoli nisem slišal za dr. Simoncinija in odločil sem se, da je treba sčasoma zapolniti to vrzel. Na seznam aktualnih tem sem dodal še eno točko: »Dr. Zdravljenje raka z natrijevim bikarbonatom." Moj seznam je dolg in minil bi mesec ali dva, preden bi bil na vrsti "še en šarlatan", če čisto po naključju na enem od internetnih virov, ki niso neposredno povezani z medicino, ne bi videl povezave do tega članek Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, kar dobesedno pomeni: "Dotacija za podporo raziskavam uporabe sode bikarbone kot terapije proti raku." »Vau, šarlatan! "Dahnil sem:" Univerza v Arizoni prejema 2 milijona dolarjev od ameriškega nacionalnega inštituta za zdravje za raziskave! - in soda bikarbona se je skupaj z dr. Simoncinijem premaknila s konca mojega seznama v ožji izbor.

Študija Univerze v Arizoni

Začnimo z njim. Tukaj so odlomki iz istega članka z uradne spletne strani univerze:

»Obstajajo dokazi, da soda bikarbona zmanjša ali povsem ustavi širjenje raka dojke v bolnikova pljuča, možgane in kostno tkivo, vendar pa lahko prevelik odmerek poškoduje zdrave organe. Dotacija Nacionalnega inštituta za medicino v višini 2 milijonov dolarjev bo Univerzi v Arizoni omogočila izboljšanje metod za merjenje učinkovitosti peroralne sode bikarbone v boju proti raku dojke."

Takole pravi vodja projekta Mark Pagel, zaposlen na oddelku za biomedicinski inženiring univerze: »... maligni tumorji med rastjo proizvajajo mlečno kislino, ki uničuje sosednje tkivo in utira pot tumorju v sosednja področja, s čimer metastazira v drugih organov. Kislina tudi poveča odpornost raka na kemoterapijo.

Tukaj je mnenje profesorice Jennifer Barton, vodje oddelka za biomedicinski inženiring: »... nekatera zdravila proti raku so učinkovita le pri določeni ravni kislinsko-bazičnega ravnovesja v bolnikovem telesu. Pacienti lahko zelo enostavno uravnajo svoje kislinsko-bazično ravnovesje in tako naredijo zdravila učinkovita že z zaužitjem raztopine sode bikarbone, vendar vedno pod nadzorom zdravnika.«

V medicinskih zbirkah podatkov sem našel več sklicevanj na prejšnje študije znanstvenikov z Univerze v Arizoni o uporabi sode bikarbone za zdravljenje malignih tumorjev, pa tudi zelo zanimivo delo kitajskih znanstvenikov x, ki so opazili izboljšanje stanja za 88 %. bolnikov z rakom jeter z arterijsko aplikacijo raztopine natrijevega bikarbonata.

Neverjetno, kajne? Kaj je lahko bolj groznega kot maligni tumor, kot je hobotnica, ki širi svoje lovke v organe in tkiva živega človeškega telesa? Kaj je lahko preprostejšega od sode bikarbone, ki je v kateri koli, tudi najbolj skromni in poceni kuhinjski omari? Ideja, da bi premagali pošast s ščepcem penija belega prahu, se na prvi pogled zdi nora, a predstavljati si, da bi tako Univerzo v Arizoni kot Nacionalni inštitut za zdravje ZDA ujeli šarlatani, je le nočna mora.

Kaj pa glivice?

Na internetu je veliko gradiv, tako v ruščini kot v angleščini, ki so posvečena razkrivanju metode Tulia Simoncinija. Nekateri njegovi kritiki pišejo, da italijanski zdravnik meni, da je rakavi tumor glivična kolonija, drugi - da glivico imenuje vzrok te grozne bolezni. Hipotezi se med seboj precej razlikujeta, obe pa razkrivalci označujejo kot nesmisel, ki ga sodobne predstave o izvoru raka ne potrjujejo.

Da bi izvedeli, kaj točno je Simoncinijeva teorija, dajmo besedo obtoženemu samemu.

"...odgovor na vprašanje, kaj povzroča degenerativne bolezni, je mogoče najti v disciplini, ki je medicini dala sijaj in jo spremenila iz preproste prakse v znanost, in sicer v mikrobiologiji," piše Simoncini na svoji spletni strani. »Povsem jasno je, da je naše znanje mikrobiologije z izjemo področja, kot je bakteriologija, še vedno zelo omejeno, zlasti glede virusov, subvirusov in gliv, katerih patogenetski potencial je žal še zelo slabo razumljen. Prepričan sem, da lahko z osredotočanjem le na eno od senčnih področij, namreč na mikologijo, ki proučuje glivične okužbe, dobimo odgovore na mnoga vprašanja, povezana s problematiko tumorjev.« In še: "Obstajajo elementi znanja, ki podpirajo stališče, da vse vrste raka - kot se pojavljajo v rastlinskem kraljestvu - nastanejo zaradi glivičnih okužb." (Poudarek dodan).

Trditev, da vse vrste raka nastanejo zaradi glivičnih okužb, se sliši premišljeno, sicer pa se mi je zdela Simoncinijeva logika čisto zdrava. Rakave celice so mutirane zdrave celice telesa, vendar dejavniki, ki izzovejo takšne mutacije, tj. Rakotvorni dejavniki so številni: sevanje, različni kemični dejavniki in celo virusi, zakaj se torej hipoteza o kancerogenem potencialu glive Simoncinijevim kritikom zdi šarlatanska? Tako sem razmišljal, ko sem v medicinske zbirke podatkov vnašal različice fraz, ki povezujejo glivično okužbo in raka. In tu me je čakalo še eno odkritje.

Medicina, ki temelji na dokazih

Samo v elektronski bazi študij, objavljenih v uglednih znanstvenih revijah, SpringerLink, je zelo površno iskanje razkrilo 664 omemb študij, ki potrjujejo rakotvorne lastnosti mikotoksinov. Precej jih je v drugi zanesljivi medicinski bazi - PubMed. Najzgodnejša študija, ki sem jo našel, je bilo delo japonskih znanstvenikov pred štiridesetimi leti, "Rakotvorne snovi, ki jih proizvajajo glive." (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.)

Simoncini se na svoji spletni strani sklicuje na sodobne raziskave, ki kažejo, da je kandidiaza (okužba telesa s sevi glivice Candida) značilna za bolnike z rakom kot spremljajoča bolezen. Dejansko je bilo septembra 2000 na interdisciplinarni konferenci o protimikrobnih sredstvih in kemoterapiji v Torontu predstavljeno poročilo mednarodne skupine raziskovalcev z naslovom »Dejavniki tveganja in prognostični dejavniki za bolnike z rakom z odporno kandidiazo«, ki ugotavlja, da tveganje smrti znatno poveča pri bolnikih z odpornimi (nezdravljivimi) oblikami kandidiaze v primerjavi z bolniki, pri katerih je bila kandidoza ozdravljena.

Podobne podatke lahko najdemo v nedavnih objavah del grških in francoskih znanstvenikov. Francoska študija je pokazala, da je do 70 % bolnikov z rakom, lokaliziranim na glavi in ​​vratu, imelo kandidiazo med radioterapijo in po njej. Grščina se nanaša na povečano tveganje smrti pri bolnikih z invazivnimi oblikami glivičnih okužb.

Simoncini izpodbija splošno sprejet pogled na kandidozo kot posledico oslabelosti telesa zaradi raka in pod vplivom protirakavih terapij. Sam meni, da je kandida vzrok in ne posledica malignega tumorja. Toda vzrok ali posledica je kandidiaza, z njeno ozdravitvijo pacientu povečamo možnost preživetja, - tako pravi z dokazi podprta medicina, na kateri temelji svojo terapijo italijanski zdravnik, ki ga ogromno internetnih virov imenuje šarlatan. to.

Poleg neskladja v oceni vzročno-posledične povezave med rakom in kandidozo ima Simoncinijeva teorija še eno pomembno razliko z vidika z dokazi podprte medicine. V osnovi verjame, da je vnos natrijevega bikarbonata namenjen le znebitvi glivic, medtem ko znanstveniki iz Arizone vidijo njegovo pomembno funkcijo v uravnavanju kislinsko-bazičnega ravnovesja v telesu. Ali lahko na podlagi teh neskladij rečemo, da je Tulio Simoncini šarlatan? Če zdravnik za zelo specifično diagnozo uporabi isto terapijo, ki je nekaj časa po njegovi prvi izkušnji prepoznana kot zelo obetavna, tega po mojem skromnem mnenju ne moremo imenovati šarlatanstvo. Drugo vprašanje je, kakšne so osebne lastnosti Tulia Simoncinija? Navsezadnje se lahko tudi visokokvalificiran zdravnik izkaže za brezdušnega zdravnika-grabežnika, za katerega so njegovi pacienti le vir obogatitve.

Kdo ste vi, dr. Simoncini?

Žal, nisem prišel do dokončnega zaključka. Na internetu je veliko blogov in strani, ki kritizirajo ne samo Simoncinijevo metodo, ampak tudi njega samega. Na njegovi vesti je, sodeč po tem članku, smrt več bolnikov, od katerih bolezni mu je vendarle uspelo zaslužiti. Zdi se, da je ta članek do neke mere tendenciozen, že zato, ker avtorji pišejo, da sta Simoncinijeva teorija in metoda povsem zunaj okvira sodobne medicine, ki temelji na dokazih, ne da bi se potrudili preveriti, ali je temu res tako. Morda informacije o prevaranih pacientih in uničenih življenjih niso bile preverjene s strani avtorjev članka in so lele govorice? Možno je tudi, da so našteti bolniki res umrli, vendar zdravnik ni kriv, le rak je bolezen, ki se za mnoge žal konča najslabše. Najverjetneje lahko zaupate podatku o sodni kazni, ki jo je Simoncini prejel in odslužil zaradi smrti pacienta leta 2003, še posebej, ker je ta informacija opremljena s povezavo na italijanski časopis. Neozdravljivo bolan je umrl zaradi perforacije črevesja med dajanjem raztopine natrijevega bikarbonata. Ni jasno, ali je usodna napaka posledica navidezne zdravniške malomarnosti ali posledica tragične nesreče, a tudi v primeru, ko je pacient neozdravljivo bolan, je taka napaka kazniva z zakonom. In tukaj je članek o smrti še enega Simoncinijevega pacienta, iz katerega je razvidno, da se družina pokojnika ne pritožuje nad zdravnikom, saj so bile možnosti, da oče in mož preživita, izjemno majhne. Neizmerno mi je žal za deklico, ki je pri 25 letih umrla zaradi raka na maternici, ki jo je po zapisu na blogu Simoncini prevaral in izjavil, da je popolnoma ozdravljena. Toda pri raku maternice, za katerim je zbolela mlada ženska, so možnosti preživetja ob pravočasnem kirurškem posegu zelo velike. Toda ali je bilo vse tako, kot nam je povedal blog?

Pišejo še, da ima italijanski zdravnik rad razkošje in, nasprotno, res ne mara plačevati davkov na svoje vse prej kot skromne, milo rečeno, dohodke ...

Seveda so na spletni strani Tulia Simoncinija in drugih virih na internetu pričevanja bolnikov, ki jih je on ozdravil, vendar spet ni jasno, ali jim je mogoče zaupati. Verjetno bi ga lahko bolj cenili kot zdravnika praktikanta, če imamo pred očmi njegovo osebno (zanesljivo!) statistiko in uradno statistiko o razmerju med ozdravelimi in umrlimi bolniki z rakom.

Poskušal bom podati portret Tulia Simoncinija, kot ga vidim, potem ko se bom seznanil z vsemi razpoložljivimi gradivi o tem očitno izjemnem človeku. Ne pretvarjam se, da sem objektiven, saj, kot sem omenil zgoraj, številna dejstva ostajajo vprašljiva. Torej: nadarjen zdravnik, ki razmišlja izven okvirov, strasten, drzen, razbija kalupe, obožuje denar in razkošje, nagnjen k prevaram, sprejema prenagljene odločitve in ukrepa brez odlašanja, rešuje življenja in dela tragične in neodpustljive napake. A kakršna koli že je situacija s Simoncinijem osebno, metoda zdravljenja raka s sodo bikarbono ni neumnost ali šarlatanstvo, je terapija, ki daje upanje, da izid raka vse bolj ne bo smrt, ampak življenje. Se bo to upanje uresničilo? To je, kot vedno v medicini, vprašanje, vendar znanstvene raziskave dajejo razlog za optimizem.

Na koncu bi se rad zahvalil svojemu dragemu bralcu, ker me je navdihnil pri iskanju, katerega plod je bil ta članek.

Še eno zanimivo teorijo o zdravljenju raka s sodo je povedal zdravnik Boris Skachko:

Soda bikarbona? Zdravljenje raka na vseh stopnjah s sodo? Resnica o zdravljenju s sodo:

Vpliv alkalij na rakave tumorje so proučevali Otto Warburg, Tulio Simoncini in drugi raziskovalci. Dejansko, če rakave celice postavite v alkalne pogoje, umrejo. Kako in če so rakave celice postavljene v močno kisle pogoje. Vprašanje: kako ustvariti neugodne pogoje za razvoj raka? Upoštevati je treba vse prednosti in slabosti, ali bo več koristi ali škode.

Soda bikarbona se lahko uporablja in vključuje pri zdravljenju raka, vendar pri zdravljenju raka na specifičnih lokacijah. In vsake stopnje raka ni mogoče zdraviti s sodo proti raku.

Prva stopnja raka To je omejen maligni proces, ki ga je najbolje kirurško odstraniti. Zdravljenje s sodo v tej fazi je možno, vendar glede na resne zaplete, tveganje za življenje, ali je zdravljenje s sodo v tej fazi upravičeno? Mislim, da bo zdravljenje s sodo na tej stopnji naredilo več škode, korist pa bo hipotetična.

Druga stopnja raka To tudi ni običajen maligni proces; kirurška odstranitev malignega tumorja lahko doseže ozdravitev. Če je potrebno, se lahko izvede obsevanje ali kemoterapija. In tukaj je mogoče zdraviti s sodo. Še posebej, če obstaja sum na metastaze. Če ocenimo vse prednosti in slabosti, bo več koristi kot škode.

Rak tretje stopnje- praviloma se obsevanje ali kemoterapija izvaja tako pred kirurškim posegom kot po največji možni odstranitvi malignega tumorja. Za povečanje učinka lahko kombiniramo obsevanje, kemoterapijo in zdravljenje s sodo. Zdravljenje s sodo na tej stopnji raka je bolj upravičeno. Zato bo najverjetneje korist bistveno večja od škode.

Rak četrte stopnje običajno neoperabilni, redko se izvaja kirurško zdravljenje. Na tej stopnji se lahko kombinirano izvaja obsevanje, kemoterapija in zdravljenje s sodo. Zdravljenje raka s sodo na tej stopnji je manj škodljivo.

Kdaj je zdravljenje raka s sodo najučinkovitejše, je korist bistveno večja od škode? Ko soda pride neposredno do malignega tumorja. Tisti. Soda bikarbona lahko vpliva na raka v ustih, grlu, požiralniku, želodcu in dvanajstniku. In ko se izloči iz telesa - rak ledvic, sečevodov, mehurja, prostate.

Pod temi pogoji je možno zdravljenje raka na vseh stopnjah s sodo. Vendar se je treba zavedati, da soda bikarbona na poti do tumorja prehaja skozi kri, kar spremeni razmere v telesu kot celoti. In če želite slediti poti, ki sta jo predlagala Tulio Simoncini ali Otto Warburg, morate pretehtati prednosti in slabosti. Bo to koristno ali škodljivo?

Rada bi vas vprašala: ali verjamete v zdravljenje raka s sodo ali ne?

Onkološke bolezni so postale prava nadloga sodobne družbe. Skoraj vsaka oseba ima sorodnike ali prijatelje, ki so se srečali s to grozno boleznijo, ki zelo pogosto vodi v smrt. Hkrati medicina nikakor ni vsemogočna. Trenutno ni uradno patentiranega zdravila, ki bi enkrat za vselej pozdravilo to smrtonosno bolezen. Poleg tega ni niti jasnega razumevanja vzroka raka.

Na srečo so na Zemlji skrbni ljudje, ki svoje življenje posvečajo razvoju tradicionalnih in netradicionalnih metod boja proti tej bolezni. Poleg tega njihov cilj ni želja po dobičku od bolnih, temveč želja pomagati ljudem premagati najhujšo bolezen, ki jo pozna človeštvo. Eden od teh privržencev je italijanski onkolog Tulio Simoncini. Metoda zdravljenja rakavih tumorjev, ki jo je razvil ta specialist, si zasluži vašo pozornost.

Dejavnosti Tulia Simoncinija

Vredno je reči, da je Tulio Simoncini nenavaden zdravnik. Stopil je proti sistemu, ki se po njegovem mnenju danes ne ukvarja s pravim iskanjem zdravila proti raku, ampak le služi z zdravili, ki popolnoma "ubijejo" imunski sistem, le podaljšujejo trpljenje bolnikov in vnaprej določajo smrt. . Za svoj položaj je moral zdravnik preživeti tri leta v zaporu, a specialist ni opustil ideje o zdravljenju raka, ne da bi za to porabil astronomske vsote. Še danes dokazuje, da je res!

Kaj povzroča raka po Simonciniju

Italijanski onkolog je našel svoj način za zdravljenje rakavih tumorjev. Po mnenju zdravnika raka povzročajo glive iz rodu Candida, ki so prisotne v telesu vsakega človeka. To je ista gliva, ki izzove pojav vaginalne kandidiaze ali "soorja". Vendar se rak pojavi le v primerih hude oslabitve imunskega sistema. Kot odgovor na aktivnost glive ga telo obda s posebno "pregrado" celic, ki jo tradicionalna medicina imenuje rakavi tumor. V večini primerov telo izgubi boj s to "okužbo"; bolezen se širi in tvori metastaze.

In tudi sodobne metode boja proti bolezni: kirurška odstranitev tumorja itd., Težave ne morejo rešiti. V tem primeru je imunski sistem popolnoma uničen, gliva pa še vedno ostane v telesu, kar na koncu vodi v ponovitev tumorja in smrt.

Ko je poskušal najti zdravilo, ki bi pomagalo odstraniti glivico Candida iz telesa, se je dr. Simoncini odločil za navadno sodo!

Zdravljenje raka po Simoncinijevi metodi

Po opravljenih poskusih je Simoncini ugotovil, da se lahko raka znebite s postavitvijo malignega tumorja v alkalne pogoje v samo nekaj sejah! Poleg tega je specialist v praksi dokazal učinkovitost svoje tehnike.

Navdušeni zdravnik, ki se je poskušal spopasti z neozdravljivo boleznijo, se je lotil najbolj brezupnih bolnikov, za katere uradna medicina ni hotela skrbeti, in te ljudi res postavil na noge! Najboljši učinek je bil dosežen pri zdravljenju raka črevesja, pa tudi raka grla. Odvisno od lokacije rakavega tumorja so bolniki jemali raztopino sode peroralno (do 5-6 krat na dan) ali jo vbrizgali z brizgo neposredno v tumor. Za zdravljenje črevesnega raka je bil ta organ večkrat na dan opran s sodo. Poleg tega je zdravnik za te namene uporabil precej veliko količino natrijevega bikarbonata (soda) - približno 200 gramov na liter vode.

Načela zdravljenja raka s sodo

Glavno načelo boja proti raku s to metodo je postopno povečevanje odmerka sode (začenši z 20 mg/l in postopoma povečati na 200 mg/l). Strokovnjak priporoča nadzor nad kislostjo z lakmusovim papirjem. Če nanesete slino na papir, se bo ta, če je kislost visoka, obarvala rdeče ali rožnato, če je kislost nizka, bo postala modra, če je kislost nevtralna, pa bo postala vijolična. Priporočena raven kislosti naj bo 7,41 pH.

Hkrati zdravljenje raka po metodi Tulio Simoncini vključuje popolno izključitev izdelkov iz moke in sladkorja iz prehrane, saj so ti izdelki idealno okolje za rast gliv. Poleg tega je od prvih dni zdravljenja pomembno sprejeti ukrepe za krepitev imunske obrambe telesa: v prehrano vključiti več sveže zelenjave in sadja ter jemati vitaminske komplekse. Poleg tega je treba čim prej prepoznati obstoječe bolezni in se jih pravočasno znebiti, saj lahko vsak patološki proces postane spodbuda za razvoj rakastega tumorja.

Trenutno ima vsaka oseba možnost najti video gradivo na internetu, v katerem avtor tehnike podrobno govori o delu svoje metode. Na zdravje vam!

Danes obstaja veliko razmislekov in pregledov na temo " Tulio Simoncini – zdravljenje raka" Znanstveno stališče tega italijanskega raziskovalca o nastanku in zdravljenju malignega procesa temelji na naslednjih treh glavnih hipotezah:

1. Rak ni odvisen od kakšnih skrivnostnih vzrokov, kot so genetski, imunološki, dedni ipd., kot namiguje uradna onkologija.
2. Raki imajo strukturo preproste glivične okužbe, ki jo povzroča Candida Albicans, katere uničujoče sile prodrejo v globoka tkiva telesa.
3. Glivično razraščanje, ki ga povzroča, je mogoče zdraviti z injekcijami natrijevega bikarbonata (soda bikarbona). Ta snov se injicira skozi kateter neposredno v arterijo.

Vodilne klinike v tujini

Učinkovitost metode Tulio Simoncini: za ali proti?

Znano je, da rakavi tumor pravzaprav ustvarja kislo okolje in prispeva k njegovemu nastanku. To je motivirano z dejstvom, da maligni proces nujno proizvaja posebno vrsto kislosti (mlečne in piruvične kisline), da bi inaktivirali aktivnost citotoksičnih T celic. Lahko napadajo rakave tvorbe le v normalnih pogojih.

Zato lahko alkalizacija tumorskega mikrookolja s povečanjem pH izstrada rakava tkiva, pa tudi njihovo rast in širjenje. Tako je lahko soda bikarbona močno alkalno terapevtsko sredstvo.

Mnogi znanstveniki pa menijo, da je onkolog dr. Tulio Simoncini šarlatan, njegova metoda zdravljenja pa blef. Okrivili so ga celo za smrt enega od pacientov. Toda pošteno povedano je treba reči, da nihče ne obsoja zdravnikov, katerih bolniki umrejo zaradi kemoterapije. In to se na žalost dogaja zelo pogosto.

Natrijev bikarbonat se kot terapevtska metoda v tem času uporablja predvsem za zdravljenje raka prebavnega trakta, dojk in grla.

Uradna raziskava o učinkih sode bikarbone na rakasto tkivo

Po postavitvi hipoteze Tulia Simoncinija so na miših izvedli študije o vplivu natrijevega bikarbonata na tumorske celice. Med preskusi je bilo ugotovljeno:

• povečanje ravni pH dejansko zmanjša tveganje za spontane metastaze, ki jih povzroča rak dojke;
• bikarbonat poveča pH zunaj celice, zato ne vpliva na celično presnovo;
• zmanjša udeležbo bezgavk pri transportu rakavih celic;
• ne zmanjša ravni krožečih tumorskih celic;
• vpliva na sodelovanje jeter v onkološkem procesu in s tem preprečuje širjenje bolezni;
• ščiti druge organe pred krožečimi malignimi celicami.

Obvezno prebrati:

Tulio Simoncini - zdravljenje raka. Ocene zdravnikove knjige

V knjigi je opisanih 18 kliničnih primerov učinkovitosti natrijevega bikarbonata, vključno s celotnim paketom dokumentacije in fotografijami bolnikov pred in po zdravljenju. Avtor trdi, da je povprečna uspešnost 90 %.

Mnogi bralci, vključno z znanstveniki onkologi, o knjigi govorijo laskavo. Sklicujejo se na splošno znano dejstvo, da se rakave celice hranijo s sladkorjem, kvasom, mlečnimi izdelki itd. Zato ustvarjanje bazičnega okolja s sodo pozitivno vpliva na boj proti tumorjem.

Drugi pristojni bralci trdijo, da ima teorija pravico do obstoja, vendar vsi mehanizmi vpliva sode, pa tudi klinični protokoli za različne vrste raka, še niso v celoti raziskani. Verjetno je, da vsak bolnik potrebuje individualno posvetovanje in zdravljenje.

Številne bralce je zmotilo dejstvo, da so dr. Tuliu Simonciniju za dve leti začasno odvzeli licenco zaradi uporabe neodobrenih terapevtskih metod, torej ne toksične kemoterapije, temveč natrijevega bikarbonata. Obenem mu je s pomočjo preproste sode bikarbone uspelo dva fanta pozdraviti raka, kar dokazuje tudi knjiga.

Vodilni strokovnjaki s klinik v tujini

Tulio Simoncini - zdravljenje raka. Pregledi bolnikov

Glede alternativnih metod zdravljenja, zlasti sode, je na internetu veliko ocen, dobrih in slabih. Vendar je treba upoštevati dejstvo, da se ljudje zatečejo k alternativni medicini le, če konzervativno zdravljenje ni mogoče.

Najbolj informativni pregledi vsebujejo naslednja mnenja:

1. Bolniki ugotavljajo, da je v nekaterih primerih potrebno opraviti dodaten pregled za določitev mikroflore tumorja.

Tako sestra enega od bolnikov deli svojo zgodbo: »Po prošnji za biopsijo, da bi laboratorijsko preverili posebnosti ledvičnega tumorja, se je izkazalo, da gre za glivično tvorbo. Protiglivična zdravila so bolezen pozdravila v 6 tednih. In večina laboratorijev sploh ni ponudila testiranja na glive."

1. Drugi, ki se zanimajo za temo zdravljenja raka z alkalizacijo tumorja, ne dvomijo o učinkovitosti te metode. Navajajo, da "metode, ki zvišujejo pH, kot so diete s surovo hrano in natrijev bikarbonat, tudi boj proti raku."
2. Zdravniki poudarjajo, da je pri uporabi potrebna previdnost. Konec koncev lahko vzdrževanje visoke ravni pH samo po sebi povzroči presnovno alkalozo in elektrolitsko neravnovesje, ki je polno edema, vpliva na delovanje srca in raven krvnega tlaka.
3. Rob Cohen, MD, opozarja, da ni trdnih znanstvenih dokazov, ki bi podprli metodo Tulia Simoncinija. Ker to metodo uporablja samo za bolnike z določenimi motnjami vodnega ravnovesja in presnove mineralov v telesu.

Tako ali drugače ima teorija o zdravljenju raka Tulia Simoncinija veliko privržencev in se nanaša na alternativno zdravljenje malignega procesa.

Njegova hipoteza o natrijevem bikarbonatu je načeloma pravilna, vendar raka povzročajo bakterije, ki živijo znotraj tumorskih celic. In to ni gliva. Toda alkalnost sode lahko ubije te mikrobe in rakave celice spremeni v normalne. Glavno nerešeno vprašanje danes je: kako točno to narediti, saj bikarbonat ne more prodreti v sredino celice?

In tema je " Tulio Simoncini - zdravljenje raka. Ocene"bo povzročal polemike, dokler znanstveniki končno ne bodo razumeli vzroka onkologije in raziskali vseh možnih načinov za njeno učinkovito zdravljenje.

domov » Skupine » Italijanski onkolog. Zdravljenje raka prostate s sodo po receptu italijanskega zdravnika