Izredni profesor na medicinski univerzi v Irkutsku Vladimir Ageev, ki je predstojnik oddelka za patološko anatomijo in izkušen medicinski patolog, ki že več kot dvajset let odpira skupine domnevno okuženih z virusom HIV, trdi, da nihče ni AIDS sploh.

Izumili so ga farmakologi, da bi sejali paniko med svetovnim prebivalstvom in s tem občutno povečali svoj dobiček. Ageev je vsa ta leta poskušal najti fantastični virus HIV in... ni ga našel. Kolikor mu je znano, še nihče na svetu ni dobil kulture tega virusa, niti tisti, ki so za identifikacijo aidsa prejeli Nobelovo nagrado.

Danes mnogi že razumejo, zakaj so te psevdoznanstvenike oblastniki nagradili s tako visokimi nagradami in nazivi. Ljudje, ki domnevno trpijo za AIDS-om, dejansko umrejo pred Agejevimi očmi zaradi česar koli, od zasvojenosti z drogami do ciroze jeter, vendar vsi poskusi izkušenega zdravnika, da odkrije ta mitski virus HIV, niso privedli do nič - preprosto ne obstaja.

Nosilci tega »virusa« (to jim pravijo v bolnišnicah zaradi fantastičnih testov), ​​trdi znanstvenik, umirajo zaradi izčrpanosti imunskega sistema (morda je prav ta izčrpanost označena kot aids?). Vendar to ni vzrok, temveč posledica uživanja drog ali, kar se najpogosteje zgodi, pretirane uporabe zdravil, predvsem antibiotikov.

Farmakologi so tisti, ki proizvajajo vse te kemikalije, ki tako rekoč okvarijo človeški imunski sistem, potem pa izjavijo: oni nimajo nič s tem, vse je virus HIV, ki ga je spet treba zdraviti s povečanim vnosom ustreznih zdravil, tj. , popolnoma uničiti vašo imuniteto in ... umreti .

Prekomerno navdušenje nad sodobnimi zdravili vodi v dejstvo, da se otroci rodijo z delno ali celo popolno odsotnostjo imunosti - in takoj so razglašeni za nosilce virusa HIV. In začnejo pokončati z istimi zdravili, ki so povzročila vso to grozo. Seveda pomanjkanje imunosti pomeni nemoč tudi pred najbolj neškodljivo okužbo, ki ne samo da ni škodljiva, ampak jo normalen človek celo potrebuje za polno delovanje telesa, na primer, da ga očisti nakopičene "umazanije".

Virus HIV so izumili farmakologi

Izkazalo se je, da so sodobni farmakologi preprosto zločinci proti človeštvu, ki so ga pripravljeni uničiti za svoje super dobičke! Kaj pa zdravniki? In ti, največkrat podkupljeni s strani farmakoloških podjetij, jim preprosto sledijo, saj se sami hranijo iz istega vira.

Mimogrede, obstaja fantastično preprosto, nezasluženo pozabljeno zdravilo - frakcija ASD 2 (skoraj ljudsko zdravilo za vse bolezni), ki lahko v najkrajšem možnem času obnovi človeški imunski sistem. In v sodobni družbi je žal spodkopana skoraj pri vseh, z redkimi izjemami tudi pri mladih.

Poleg tega se zgoraj omenjeno zdravilo, ki ga je sredi prejšnjega stoletja izumil profesor Dorogov, prodaja samo v veterinarskih lekarnah (dovoljeno je samo za zdravljenje živali - zdaj razumete, zakaj?). Vendar pohitite, farmakologi ga lahko odstranijo tudi od tam.

Ni pa nujno, saj se dobro zavedajo, kako zombiran je sodoben človek s strani lekarn in zdravnikov, zato jim ne bo ušel, sploh če mu povedo še, da ima aids.

Original povzet iz alexandr_palkin pri HIV - legalna metoda iztrebljanja ljudi z zavračanjem zdravljenja njihovih resničnih bolezni

Original povzet iz tipaeto V Ne glede na vse

Je res, da HIV v resnici ne obstaja?

Obstajajo ljudje, ki so neomajni v svojem mnenju, da HIV ne obstaja in da je AIDS le kompleks znanih bolezni, ki jih povzročajo znani dejavniki, in da je na splošno vse to največja prevara dvajsetega stoletja.

Ne glede na vse

Zdi se, da se bo ves znanstveni svet strinjal z dogmo, da obstaja virusna okužba, ki neizogibno vodi v sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti in neizogibno usodno smrt.

Toda obstajajo strokovnjaki, katerih stališče je drugačno. Kategorično ne sprejemajo virusne narave AIDS-a in verjamejo, da je virus imunske pomanjkljivosti izmišljen, AIDS pa sploh ni to, kar si o njem mislijo. Ti znanstveniki se imenujejo HIV disidenti.

Očitajo jim, da so popolnoma neodgovorni, ker dajejo lažno upanje na varnost štiridesetim milijonom ljudi, ki prenašajo virus. Na tovrstne napade odgovarjajo, da bi morali biti znanstveniki odgovorni le za iskanje resnice, zgoraj omenjene bolezni pa obravnavajo kot zaroto farmacevtov, uperjeno proti človeštvu.

Razlogi za dvom

Med takimi disidenti je najbolj znan virolog Peter Duesberg, ki dela na Univerzi v Kaliforniji (ZDA). Pravi, da se niti za trenutek ne bi bal, če bi mu odkrili HIV, saj meni, da ta ne povzroča smrtonosne bolezni in sploh ne obstaja.

Leta 1980, ko je svet začel govoriti o aidsu, je bil že znan znanstvenik. Napovedovali so mu Nobelovo nagrado za medicino, a je leta 1987 padel v nemilost, ker je objavil članek, da HIV ne obstaja. Od takrat naprej je šla njegova kariera v propad: niso mu podelili prestižne nagrade, prenehali so dodeljevati sredstva za raziskave v zvezi z delom, niso želeli objavljati člankov v znanstvenih revijah, njegovi kolegi so ga označili za privrženca psevdoznanost.

Dursberg se ni dal in je na podlagi rezultatov osebnih raziskav naenkrat napisal kar dve knjigi, v katerih je razkril svoje mnenje o dvomljivosti povezav med virusom HIV in aidsom, vsi dokazi za to pa so bili ponarejeni.

Po odkritju virusa je imel več dvomov. Ker je odličen strokovnjak na svojem področju, je opozoril, da znanost ne ve nič več o drugih virusih, ki bi jih lahko prepoznali po protitelesih v krvi in ​​bi lahko povzročili smrtne bolezni.

Dursberg je vztrajal, da se HIV, kot vsak virus, razmnožuje vsak dan, zato naj bi latentna faza bolezni trajala največ nekaj tednov. Toda opravičevalci virusa pravijo, da se razvija do deset let, kot je ciroza jeter pri ljudeh, ki pijejo, in pljučni rak pri kadilcih.

Znanstvenik je prepričan, da je HIV prevara tudi zato, ker se mu je zdelo nenavadno, da je večina bolnikov moških: odvisnikov od drog in homoseksualcev, ki uporabljajo afrodiziake in psihotropne snovi.
Dursberg je navedel veliko podobnih argumentov.

Hiša števil (film Hiša števil)

Avtor filma Brent Liong opravi neodvisno preiskavo o tem, ali HIV vodi v aids, in razkrije vse pasti najbolj skrivnostne bolezni 20. stoletja. Avtor filma intervjuva najbolj znane HIV disidente in HIV ortodokse, med drugim tudi odkritelja virusa Luca Montagnierja, ki vas bo navdušil s svojimi razkritji. Med gledanjem boste videli, da virusa HIV ni videl nihče in da ni dokazov o spolnem prenosu in da domnevno okuženi ne umirajo zaradi virusa, ampak zaradi zdravljenja.

V vrstah disidentov proti aidsu je veliko znanih znanstvenikov, a jih nihče noče poslušati. Leta 2000 je bila podpisana Durbanska deklaracija, ki je uradno uveljavila koncept HIV kot povzročitelja aidsa. Dokument so podpisali vodje največjih raziskovalnih organizacij, enajst Nobelovih nagrajencev in predstavniki akademij znanosti.

Eden od resnih znanstvenikov je opozoril, da ne moremo dopustiti niti možnosti, da imajo znanstveni disidenti prav, saj bi bilo to enako, kot če bi neka skupina ljudi izjavila, da je Zemlja v resnici ploščata.

Številni zdravniki že kar nekaj časa iskreno trdijo, da aids ni virusna bolezen in okužba ne more priti prek krvi ali spolnega stika. Toda dobičkonosna in aktivna propaganda, ki ni ustvarjena z namenom zaščite prebivalstva, otežuje širjenje ustreznih informacij. Posledica tega je podajanje domnevno objektivnih raziskav, poslabšanje zdravja in uničenje življenja ljudi.

AIDS je svetovna prevara

Irina Mihajlovna Sazonova - zdravnik s tridesetletnimi izkušnjami, avtor knjig »HIV-AIDS: virtualni virus ali provokacija stoletja« in »AIDS: sodba je razveljavljena«, avtor prevodov knjig P. Duesberga »The Izmišljeni virus AIDS-a« (dr. Peter H. Duesberg »Izumljanje virusa AIDS-a,« Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) in »Infectious AIDS: Ali smo bili vsi zavedeni?«(Dr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Ali smo bili zavedeni?, North Atlantic Books, Berkeley, Kalifornija).

Sazonova ima veliko gradiva o tem vprašanju, vključno z znanstvenimi informacijami, ki zavračajo teorijo o »kugi 20. stoletja«, ki ji jo je posredoval madžarski znanstvenik Antal Makk.

- Irina Mikhailovna, znano je, da so prve informacije o "HIV-aidsu", ki so prodrle v ZSSR, prišle najprej iz Eliste, nato pa iz Rostova in Volgograda. V minulega četrt stoletja nam je bodisi grozila svetovna pandemija ali pa so nas spodbujala domnevno odkrita cepiva. In nenadoma vaša knjiga... Spremeni vse predstave o aidsu. Je AIDS res medicinska prevara v svetovnem merilu?

Obstoj virusa HIV-AIDS je bil "znanstveno dokazan" v Združenih državah okoli leta 1980. Po tem se je pojavilo veliko člankov na to temo. Toda že takrat je akademik Valentin Pokrovski dejal, da je treba vse še preučiti in preveriti. Ne vem, kako so Pokrovskyjevi nadalje preučevali to vprašanje, vendar se je v petindvajsetih letih v svetu pojavilo veliko znanstvenih del, ki eksperimentalno in klinično ovržejo virusno teorijo o izvoru aidsa. Predvsem delo avstralske skupine znanstvenikov pod vodstvom Eleni Papadopoulos, delo znanstvenikov pod vodstvom kalifornijskega profesorja Petra Duesberga, madžarskega znanstvenika Antala Makke, ki je delal v številnih državah Evrope, Afrike in vodil kliniko v Dubaju. Takih znanstvenikov je na svetu več kot šest tisoč. To so znani in razgledani strokovnjaki, vključno z Nobelovimi nagrajenci.

Nazadnje, dejstvo, da tako imenovani virus humane imunske pomanjkljivosti ni bil nikoli odkrit, sta priznala njegova "odkritelja" - Luc Montagnier iz Francije in Robert Gallo iz Amerike. Kljub temu se zavajanje v svetovnem merilu nadaljuje ... V ta proces so vpletene zelo resne sile in denar. Isti Antal Makk je leta 1997 na kongresu v Budimpešti podrobno spregovoril o tem, kako so ameriške oblasti ustvarile aids esteblišment, ki vključuje številne vladne in nevladne ustanove in službe, predstavnike zdravstvenih organov in ustanov, farmacevtskih podjetij, različnih društev za boj proti aidsu. boj proti aidsu, pa tudi aids -novinarstvo.

-Ste sami poskušali uničiti to prevaro?

Zaradi skromnih zmožnosti sem izdal dve knjigi, vrsto člankov, nastopal v radijskih in televizijskih oddajah. Leta 1998 sem predstavil stališče nasprotnikov teorije o aidsu na parlamentarnih zaslišanjih "O nujnih ukrepih za boj proti širjenju aidsa" v državni dumi. V odgovor sem slišal ... tišino vseh prisotnih, vključno s predsednikom Ruske akademije medicinskih znanosti Valentinom Pokrovskim in njegovim sinom, vodjo Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa Vadimom Pokrovskim. In potem - povečanje sredstev za to vejo medicine. Navsezadnje je aids nor posel.

- Se pravi, na stotine znanstvenih del, medicinskih študij, zanesljivih dejstev, ki zavračajo virusno teorijo o smrtonosnem aidsu, preprosto ignoriramo? V čem je tukaj trik?

Bistvo je preprosto. Razložil bom v jeziku, ki ga povprečen človek razume. Nihče ne pravi, da aidsa ni. To ni povsem točno. AIDS – sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti – obstaja. Bil je, je in bo. Vendar je ne povzroča virus. Zato se je nemogoče okužiti z njim - v običajnem pomenu besede "okužen" -. Ampak, če želite, lahko "zaslužite."

Za imunsko pomanjkljivost vemo že dolgo. Vsem študentom medicine, tako pred tridesetimi kot pred štiridesetimi leti, ko o aidsu še ni bilo govora, so govorili, da je imunska pomanjkljivost lahko prirojena in pridobljena. Poznali smo vse bolezni, ki so zdaj združene pod imenom "AIDS".

Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije se aids danes nanaša na prej znane bolezni, kot so kandidoza sapnika, bronhijev, pljuč, požiralnika, kriptosporidioza, salmonelna septikemija, pljučna tuberkuloza, pljučnica Pneumocystis, herpes simpleks, okužba s citomegalovirusom (s poškodbami drugih organov, razen jetra, vranica in bezgavke), rak materničnega vratu (invazivni), sindrom hiranja in drugi.

Špekulacije o problemu HIV-aidsa so največja prevara na sodobnem medicinskem trgu. Stanja oslabljene imunosti, torej imunske pomanjkljivosti, so zdravnikom znana že od antičnih časov. Obstajajo socialni vzroki za imunsko pomanjkljivost - revščina, podhranjenost, zasvojenost z drogami itd. Obstajajo okoljske. V vsakem konkretnem primeru oslabljene imunosti je potreben vesten in temeljit pregled bolnika, da se ugotovi vzrok imunske pomanjkljivosti.

Ponavljam, sindrom pridobljene imunske pomanjkljivosti je bil, je in bo. Tako kot so bile, obstajajo in bodo bolezni, ki nastanejo kot posledica oslabljene imunosti. Noben zdravnik, niti en znanstvenik tega ne more zanikati in tega ne zanika.

Želim, da ljudje razumejo eno stvar. AIDS ni nalezljiva bolezen in ga ne povzroča noben virus. Še vedno ni znanstvenih dokazov o prisotnosti virusa humane imunske pomanjkljivosti, ki povzroča aids. Citiral bom svetovno avtoriteto Karyja Mullisa, biokemika in Nobelovega nagrajenca: »Če obstajajo dokazi, da HIV povzroča aids, potem morajo obstajati znanstveni dokumenti, ki bi to dejstvo skupaj ali posamezno dokazovali z veliko verjetnostjo. Takega dokumenta ni."

- Irina Mikhailovna, oprostite moji naivnosti, vendar ljudje umirajo z diagnozo okužbe s HIV ...

Tukaj je konkreten primer. V Irkutsku je zbolela deklica. Dobila je pozitiven test na HIV in diagnosticirana okužba s HIV. Začeli so zdraviti. Deklica ni dobro prenašala protiretrovirusne terapije. Poslabšanje je bilo zabeleženo vsak dan. Potem je deklica umrla. Obdukcija je pokazala, da so bili vsi njeni organi prizadeti s tuberkulozo. To pomeni, da je deklica preprosto umrla zaradi sepse, ki jo je povzročil bacil tuberkuloze. Če bi ji pravilno diagnosticirali tuberkulozo in jemali zdravila proti tuberkulozi namesto protiretrovirusnih zdravil, bi lahko preživela.

Moj somišljenik, patolog iz Irkutska Vladimir Ageev, že 15 let raziskuje problem aidsa. Tako je opravil obdukcijo mrtvih, ki so bili večinoma registrirani v centru za AIDS v Irkutsku kot okuženi z virusom HIV, in ugotovil, da so bili vsi odvisniki od drog in umrli predvsem zaradi hepatitisa in tuberkuloze. Pri tej kategoriji državljanov ni bilo najdenih sledi virusa HIV, čeprav bi teoretično vsak virus moral pustiti sled v telesu.

Nihče na svetu še ni videl virusa aidsa. Vendar to ne preprečuje zainteresiranim stranem, da se borijo proti neodkritemu virusu. In boriti se na nevaren način. Dejstvo je, da protiretrovirusna terapija, ki naj bi se borila proti okužbi z virusom HIV, v resnici povzroča imunsko pomanjkljivost, saj ubija vse celice brez razlikovanja, še posebej kostni mozeg, ki je odgovoren za proizvodnjo celic imunskega sistema. Zdravilo AZT (zidovudin, retrovir), ki ga zdaj uporabljajo za zdravljenje aidsa, so že pred časom izumili za zdravljenje raka, a si ga takrat niso upali uporabiti, saj so priznali, da je zdravilo izjemno strupeno.

- Ali odvisniki od drog pogosto postanejo žrtve diagnoze AIDS?

ja Ker so zdravila strupena za imunske celice. Imunski sistem uničijo zdravila, ne virus.

Droge uničujejo jetra, ki opravljajo številne funkcije v človeškem telesu, zlasti nevtralizirajo strupene snovi, sodelujejo pri različnih vrstah presnove, z obolelimi jetri pa boste zboleli za čim. Odvisniki od drog najpogosteje razvijejo toksični hepatitis, ki ga povzročajo zdravila.

AIDS se lahko razvije tudi zaradi drog, vendar ni nalezljiv in se ne prenaša s človeka na človeka. Druga stvar je, da lahko v ozadju že pridobljene imunske pomanjkljivosti razvijejo katero koli nalezljivo bolezen, ki se lahko prenaša. Vključno s hepatitisom B in dolgo raziskano Botkinovo boleznijo - hepatitisom A.

- Toda tudi neodvisniki imajo diagnozo okužbe s HIV. Ali je res mogoče tako zlahka preslepiti milijone ljudi?

Na žalost se okužba s HIV diagnosticira tudi pri neodvisnikih. Pred nekaj leti me je tudi prijateljica, mlada ženska, zdravnica po poklicu, vprašala: »Kako je to mogoče, Irina Mihajlovna? Ves svet govori o aidsu, vi pa vse zanikate.” In čez nekaj časa je odšla na morje, se vrnila in na svoji koži odkrila nekaj oblog.

Testi so jo šokirali. Izkazalo se je tudi, da je HIV pozitivna. Še dobro, da se je razumela na medicino in se obrnila na Imunološki inštitut. In kot zdravniku so ji povedali, da 80% kožnih bolezni pozitivno reagira na HIV. Ozdravela je in se umirila. Ampak, veste, kaj bi se lahko zgodilo, če ne bi imela te poti? Ali se je potem testirala na HIV? Dala sem ga v najem. In bil je negativen. Čeprav v takšnih primerih testi lahko ostanejo pozitivni, lahko druga protitelesa reagirajo in v tem primeru boste še vedno diagnosticirani z okužbo s HIV.

- Prebral sem, da HIV ni bil nikoli izpostavljen v informacijah o konferenci v Barceloni julija 2002 ...

Da, o tem je na konferenci v Barceloni govoril Etienne de Harve, zaslužni profesor patologije, ki se z elektronsko mikroskopijo ukvarja že 30 let. Občinstvo je bilo navdušeno nad tem, kako je Harve podrobno opisal tehnične razloge za odsotnost tako imenovanega virusa aidsa na fotografiji z elektronskim mikroskopom. Nato je pojasnil, da če bi HIV res obstajal, bi ga bilo enostavno izolirati od posameznikov z visokimi vrednostmi virusne obremenitve.

In ker virusa ni, potem tudi diagnostičnih testov, ki naj bi bili pripravljeni iz delcev tega virusa, ne more biti. Brez virusa, brez delcev. Proteini, ki sestavljajo diagnostične teste za odkrivanje protiteles, niso deli mitskega virusa. Posledično niso indikatorji prisotnosti kakšnega virusa, ampak dajejo lažno pozitiven rezultat pri že v telesu prisotnih protitelesih, ki se pri človeku pojavijo kot posledica kakršnihkoli cepljenj, pa tudi pri številnih različnih boleznih, ki jih medicina že pozna. . Lažno pozitiven test je mogoče odkriti tudi med nosečnostjo, kar lahko pripišemo zadnjemu povečanju števila žensk med »HIV-pozitivnimi«.

- Mimogrede, zakaj so nosečnice prisiljene opraviti test za HIV?

Tudi mene to vprašanje zelo skrbi. Konec koncev, koliko tragedij! Pred kratkim: ženska, mati dveh otrok. Pričakuje tretjega otroka. In nenadoma je HIV pozitivna. Šok. Groza. Mesec dni kasneje ta ženska ponovno opravi teste - in vse je v redu. Toda nihče v nobenem jeziku na svetu ne zna ponoviti, kaj je doživela ta mesec. Zato si želim, da se test na HIV za nosečnice ukine.

Mimogrede, v naši državi obstaja zvezni zakon z dne 30. marca 1995 "O preprečevanju širjenja bolezni, ki jo povzroča virus humane imunske pomanjkljivosti (okužbe s HIV)" v Ruski federaciji, in vsebuje 7. člen, v skladu z ki "Zdravstveni pregled se opravlja prostovoljno, razen v primerih iz 9. člena."

In tam je 9. člen, po katerem so »darovalci krvi, bioloških tekočin, organov in tkiv podvrženi obveznemu zdravniškemu pregledu ... Delavci določenih poklicev, dejavnosti, podjetij, ustanov in organizacij, katerih seznam odobri Vlada Ruske federacije." Vse!

Res je, da dodatek k odredbi Ministrstva za zdravje navaja, da je možno testirati nosečnice "v primeru odvzema splava in placentne krvi za nadaljnjo uporabo kot surovine za proizvodnjo imunobioloških pripravkov." Toda v opombi je takoj zapisano, da je prisilno testiranje na HIV prepovedano.

Če veste vse to, zakaj bi morala ženska, katere nosečnost je načrtovana in želena, opraviti test na HIV? In nosečnice v porodnišnici nihče ne vpraša o privolitvi ali prostovoljni zavrnitvi. Enostavno ji vzamejo kri in poleg ostalih testov naredijo še test na HIV (trikrat v nosečnosti), ki je včasih lažno pozitiven. Takšna resnica življenja! Nekaterim je super!

- In še vedno ostaja zmeda ...

Dejansko lahko včasih celo strokovnjaka premaga zmeda, ko se seznani s svetovno statistiko aidsa. Tukaj je primer. Letno poročilo “Razvoj epidemije aidsa” Skupnega programa Združenih narodov za HIV/aids - UNAIDS in WHO: številke, odstotki, indikatorji. In majhna opomba v enem na videz manjšem odstavku: "UNAIDS in WHO ne jamčita za točnost informacij in nista odgovorna za škodo, ki lahko nastane zaradi uporabe teh informacij." Ampak zakaj potem brati vse ostalo, ko so take besede? Zakaj bi porabili milijone za raziskave in nadzor aidsa? In kam gre denar za aids?

- Po besedah ​​vodje Centra za preprečevanje in obvladovanje aidsa, napovedanega konec prejšnjega stoletja, naj bi bilo do leta 2000 v naši državi 800 tisoč obolelih za aidsom ...

Danes tega števila primerov ni. Poleg tega obstaja zmeda: AIDS ali HIV. Poleg tega se vsako leto število primerov pomnoži z 10, s koeficientom, ki so ga izumili v Ameriki, v Centru za nadzor in preprečevanje bolezni. Od tod, mimogrede, poleg aidsa v porastu še atipična pljučnica, ki se označuje z nespecifičnimi simptomi, bolezen norih krav, zdaj pa še ptičja gripa. Popolna neumnost! Nenehno nas spodbujajo k boju proti okužbam. S čim se je boriti? Z resničnimi okužbami ali s fiktivnimi?

- Irina Mikhailovna, povejte mi naravnost: ali je mogoče injicirati tako imenovano HIV-pozitivno kri vase in ne skrbite?

To je bilo že narejeno. Leta 1993 mu je ameriški zdravnik Robert Willner v telo vbrizgal HIV pozitivno kri. Ko so ga vprašali, zakaj tvega svoje življenje, je zdravnik rekel: "To počnem, da bi končal največjo smrtonosno laž v zgodovini medicine." Nato sem napisal recenzijo njegove knjige »Smrtonosne laži«.

- V tisku se pogosto pojavljajo poročila o ustvarjanju cepiva proti aidsu ...

Vedno se mi zdi smešno brati takšne objave. Hkrati se v medicinskih člankih avtorji "panaceje" pritožujejo, da klasična Pasteurova metoda ustvarjanja cepiva ne prinaša nobenih rezultatov. Da, zato ne prinaša rezultatov, ker za ustvarjanje cepiva manjka ena glavna podrobnost - izvorni material, imenovan "virus". Brez tega, nenavadno, klasična metoda ustvarjanja cepiva ne deluje. Utemeljitelj moderne mikrobiologije in imunologije Louis Pasteur si v 19. stoletju niti sanjati ni mogel, da bodo ljudje, ki se imenujejo znanstveniki, ustvarili cepivo iz nič in se hkrati pritoževali, da metoda ne deluje. Tako kot je sam virus mitičen, je mitična tudi ideja o izdelavi cepiva. Edina stvar, ki ni mitična, je ogromna količina denarja, namenjenega tej avanturi.

Na koncu predstavljamo številne verodostojne izjave na temo HIV-AIDS, ki jih je prevedla Irina Mikhailovna Sazonova:

Nobelov nagrajenec profesor K. Mullis (ZDA) v predgovoru h knjigi P. Duesberga »Izmišljeni virus aidsa« piše: »Bil sem prepričan o obstoju virusnega izvora aidsa, vendar Peter Duesberg trdi, da je to napaka. . Zdaj tudi vidim, da hipoteza o HIV/aidsu ni samo znanstvena napaka - je hudičeva napaka. To govorim kot opozorilo."

V omenjeni knjigi P. Duesberg navaja: »Boj proti aidsu se je končal s porazom. Od leta 1981 je bilo več kot 500.000 Američanov in več kot 150.000 Evropejcev diagnosticiranih z virusom HIV/AIDS. Ameriški davkoplačevalci so plačali več kot 45 milijard dolarjev, vendar še niso odkrili nobenega cepiva, nobenega zdravila in nobenega učinkovitega preprečevanja. Niti en bolnik z aidsom ni bil ozdravljen."

Profesor P. Duesberg meni, da je aids v nasprotju z vsemi zakoni nalezljivih bolezni. Na primer, pregledane žene 15.000 "HIV-pozitivnih" Američanov se iz nekega razloga niso okužile z virusom in so še naprej spolno aktivne s svojimi možmi.

Alfred Hassig, profesor imunologije, nekdanji direktor švicarskega Rdečega križa, predsednik skrbniškega odbora Mednarodnega Rdečega križa: »AIDS se razvije kot posledica izpostavljenosti velikemu številu različnih dejavnikov na telo, vključno s stresom. Namig o smrti, ki spremlja medicinsko diagnozo aidsa, je treba odpraviti."

Madžarski znanstvenik dr. Antal Makk: »Nenehno poudarjanje neozdravljivosti aidsa služi izključno poslovnim namenom in pridobivanju denarja za raziskave in pod drugimi pretvezami. Ta denar se uporablja zlasti za razvoj in nakup strupenih zdravil, ki ne krepijo, ampak uničujejo imunski sistem in človeka zaradi stranskih učinkov obsojajo na smrt.« In še: »AIDS ni usodna bolezen. To je posel smrti ...«

Dr. Brian Ellison (Iz članka “The Behind-the-Scenes Game Around the Human Immunodeficiency Virus Problem”): “Ideja o “ustvarjanju” aidsa pripada ameriškim centrom za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) . Center je prejemal 2 milijardi dolarjev letno za boj proti epidemijam, imel je na tisoče zaposlenih, hkrati pa je bil nagnjen k temu, da bi, če je bilo potrebno, izbruh katere koli bolezni interpretiral kot nalezljivo epidemijo, s čimer je pridobil priložnost za manipulacijo javnega mnenja in finančno podporo. njegove dejavnosti ... Ideja o virusnem aidsu je postala eden od teh projektov, ki sta jih razvila in uspešno promovirala center in njegova tajna struktura - Epidemic Information Service (EIS). Kot je izjavil eden od zaposlenih v centru: "Če se bomo naučili obvladovati epidemijo aidsa, bo služila kot model za druge bolezni."

Leta 1991 je harvardski biolog dr. Charles Thomas ustanovil skupino za znanstveno ponovno ovrednotenje teorije o aidsu. Charles Thomas je skupaj s številnimi drugimi uglednimi znanstveniki čutil potrebo, da objektivno spregovori proti totalitarni naravi doktrine HIV-AIDS in njenih tragičnih posledic za življenja milijonov ljudi po vsem svetu. Glede obstoječe dogme je v intervjujih za Sunday Times leta 1992 in 1994 dejal naslednje: »Dogma HIV-aids predstavlja najpomembnejšo in morda najbolj moralno uničujočo goljufijo, ki je bila kadarkoli zagrešena nad mladimi moškimi in ženskami Zahodna Evropa."

Neville Hodgkinson, znanstveni urednik revije The Times: »Voditelje znanstvenih in medicinskih poklicev je zajela nekakšna kolektivna norost glede HIV-aidsa. Nehali so se obnašati kot znanstveniki in namesto tega delajo kot propagandisti, ki obupno ohranjajo propadlo teorijo pri življenju.«

Dr. Joseph Sonnabend, urgentni zdravnik, ustanovitelj fundacije za raziskave aidsa, New York: »Promocija virusa HIV prek sporočil za javnost kot virusa ubijalca, ki povzroča aids, brez upoštevanja drugih dejavnikov, je tako izkrivila raziskave in zdravljenje, da da je morda povzročil trpljenje in smrt na tisoče ljudi."

Dr. Etienne de Harven, zaslužni profesor patologije, Toronto: »Ker je bila nedokazana hipoteza o HIV-aidsu 100 % financirana iz raziskovalnih sredstev in so bile vse druge hipoteze prezrte, je establišment AIDS-a s pomočjo medijev, posebnih skupin za pritisk in v interesu več farmacevtskih podjetij si prizadevajo za nadzor bolezni in izgubljajo stik z odprtimi medicinskimi znanstveniki. Koliko zapravljenega truda, koliko milijard dolarjev, porabljenih za raziskave, je vrženih v odtok! Vse to je grozno."

Dr. Andrew Herxheimer, profesor farmakologije, Oxford, Anglija: »Mislim, da AZT še nikoli ni bil pravilno ovrednoten in njegova učinkovitost ni bila nikoli dokazana, njegova toksičnost pa je seveda pomembna. In mislim, da je ubil veliko ljudi, še posebej, če so bili dani visoki odmerki. Osebno menim, da se ga ne sme uporabljati ne samega ne v kombinaciji z drugimi zdravili.«

Referenca

Seznam dejavnikov, ki povzročajo lažno pozitivne rezultate testa protiteles proti HIV (po reviji Continuum). Na seznamu je 62 točk, vendar predstavljamo najbolj razumljive ljudem, ki nimajo medicinske izobrazbe.

Ni bilo pred perestrojko - ko sta Pokrovsky-junior (zdaj akademik Ruske akademije medicinskih znanosti) in Co. ni objavil, da so se otroci v Elisti okužili z virusom HIV, čeprav je šlo za izbruh infekcijske mononukleoze).

2) Leta 2008 je bila podeljena Nobelova nagrada za mir za uničenje Jugoslavije, v medicini - za odkritje HIV-a L. Montagnierja. Ali ne pride do analogije?

Zakaj je bil izumljen virus aidsa? Kako razložiti epidemije tega neobstoječega virusa HIV v afriških državah. Zakaj Afrika sploh strada, če v Ameriki kmete dodatno plačajo, da ne pridelajo več hrane?

Zgodba o virusu aidsa, ki dejansko ne povzroča aidsa. Kako to? In tako: leta 1996 je izšla temeljna študija profesorja Petra Duesberga z naslovom »Izumljanje virusa aidsa« s predgovorom Nobelove nagrajenke Kari Mullins (Peter H. Duesberg »Izumljanje virusa aidsa«). Peter Duesberg, profesor molekularne in celične biologije na kalifornijski univerzi Berkeley, jo je objavil z lastnim denarjem, saj PR tega ni hotel storiti. Profesor Duzberg je eden redkih ljudi na svetu, ki je v okviru svoje kariere vse življenje posvetil preučevanju retrovirusov – torej družine virusov, ki ji pripada “virus aidsa”. V Duzbergovi knjigi je 700 strani. To je debela knjiga, a tako zanimiva, da se bere kot detektivka – v enem dahu. Profesor Dusberg korak za korakom pokaže, kako je nastala legenda, da je majhen retrovirus vir velikih nesreč, za katere so pravzaprav odgovorni zelo specifični ljudje. Pravzaprav je "virus aidsa" saprofit, to je, kot recimo mikrob "Escherichia coli", prisoten v telesu katere koli osebe, in sicer v nazofarinksu. Od česa umirajo bolniki z aidsom? - od tega retrovirusa? - Ne, umirajo zaradi različnih zapletov, ki jih povzročajo povsem drugi, zelo specifični mikrobi in glive. Torej, zakaj je potem kriv retrovirus? - Pravijo, da je to tisto, kar povzroča zmanjšano imuniteto? Profesor Duzberg dokazuje, da je retrovirus v nazofarinksu vsakega človeka in pri nikomer ne povzroča aidsa - to pomeni, da je obrekovani "virus aidsa" del normalne človeške mikrobne flore in je zato koristen za telo.

Ali poznate dejstvo, da se še nobena žena bolnika z aidsom ni okužila s spolnim odnosom z njim? Zakaj tega ne veš? Verjetno PR? Kako je to mogoče, če je bolezen nalezljiva? Od kod vse te zgodbe, kako se je nekdo nekje v bolnišnici zbodel z iglo in se okužil ter dobil milijonske odškodnine. Se vam ne zdi, da so vse to enostavno nastavljive stvari? Da, to je laž! Laž je – da se je človek okužil z vbodom z iglo.

Resnično stanje je takšno: da, obstaja sindrom zmanjšane imunosti, ki je, mimogrede, vedno obstajal, šele v zadnjih desetletjih pa se je katastrofalno razširil. Obstaja eno očitno dejstvo - da še nobena oseba ni umrla zaradi aidsa, ki ga povzroča majhen retrovirus. Virus je bil obrekovan. Ljudje umirajo zaradi pljučnice in raka, povezanih z nizko imunostjo, in retrovirus, "virus aidsa", nima nič s tem. Kaj potem, vprašate, povzroči zmanjšanje imunosti? - In odgovor na to je preprost, pozorno poslušajte in si zapomnite: Zmanjšanje človeške imunosti je splošni trend sodobnega človeštva, povezan s katastrofalno zastrupitvijo človeškega okolja v zadnjih desetletjih. Strupene snovi in ​​dejavniki so preplavili sodobno človeštvo ali, kot pravijo, civilizacijo. Ti toksični dejavniki so onesnažen zrak, voda, hrana – vse, kar je zunaj in pride v človeka ali celo pride v stik z njim, kot so na primer celo sintetična oblačila. Dejstvo, ki ga poskušajo prikriti, je, da imamo vsi, mestni prebivalci, sindrom zmanjšane imunosti. Da, do neke mere imamo vsi, prebivalci mesta, aids – sindrom zmanjšane imunske pomanjkljivosti. Toda zakaj potem umrejo samo nekateri? In tu igra vlogo dejavnik tveganja, to je dejstvo, da so nekateri ljudje izpostavljeni veliko bolj omami kot drugi: to so odvisniki od drog, pijanci, razuzdani in neurejen življenjski slog, torej tista skupina, ki se odraža v uradni statistiki.

Toda kako naj razložimo, da polovica Afrike trpi za AIDS-om, torej ima imunsko pomanjkljivost? Zelo preprosto: Afrika nima lastnega kmetijstva, je odvisna od sveta. Ne sejejo in ne orjejo, ampak samo jedo in se razmnožujejo. Njihova kultura še ni dosegla kmetijske ravni. Jedo lahko samo tisto, kar raste na drevesih. Prej so naravni vzroki uravnavali število Afričanov. Zdaj jim civilizacija ne dovoli, da umrejo kar tako, temveč jih prisili, da umrejo zaradi imunske pomanjkljivosti. Shema deluje takole: kot razumete, Afričani nimajo denarja, da bi karkoli plačali. Ameriške korporacije torej zaradi dobička naredijo to krožno potezo: PR ustrahujejo svetovno javnost z zgodbami o lakoti v Afriki in prisilijo vlado, torej ameriške davkoplačevalce, da odštejejo za hrano za Afričane. Ameriške korporacije jemljejo denar in kot humanitarno pomoč seveda Afriki ne dobavljajo visokokakovostnih izdelkov, temveč jih prodajajo nekakovostne, s pretečenim rokom uporabe, nehranljive, v najboljšem primeru prazne in preprosto okužene, z škodljivimi kemikalijami nasičene prehrambene izdelke, po principu »nadarjenega« ne gledaj konju v gobec.« Tako je to, kar počnejo ameriške korporacije, preprosto genocid.

Lahko rečete, ampak potem bi Afričani še vedno umirali od lakote. - To je napačen način zastavljanja vprašanja: v Afriki so naravni dejavniki vedno uravnavali populacijo, vendar naravni dejavniki ne prinašajo dobička ameriškim korporacijam - to je razlog za AIDS v Afriki. Tako je, Afrika je neposreden svetovni primer ciljno usmerjenega zastrupljanja ljudi po vsej celini s strupenimi snovmi, ki se distribuirajo kot ponarejena hrana in zdravila. Kdo nadzira kakovost izdelkov, dobavljenih v Afriko? - Nihče. Zdaj razumete, zakaj je PR potreboval majhen retrovirus? - Odpisati odgovornost za povsem očitno dejstvo pomora desetin, morda sto milijonov ljudi, pa tudi za očitno katastrofalno zdravstveno stanje sodobnega človeka.

Zanimiv podatek, poudarja profesor Duzberg, da dosledno slabšanje zdravja ljudi z imunsko pomanjkljivostjo (pravilneje bi bilo reči) in ne z aidsom, nastane zaradi začetka jemanja zdravil, namenjenih prav njegovemu zdravljenju, kar – zlasti , glavno zdravilo "AZT" - so izjemno strupeni za človeško telo. To pomeni, da je smrt zaradi aidsa dejansko smrt zaradi kronične zastrupitve telesa, ki jo povzročajo okoljski dejavniki, voda, hrana, zrak in dejavniki zastrupitve, individualni za vsako osebo, pa tudi sama zdravila, ki se uporabljajo za zdravljenje - jezik si ne upa povedati. poimenujte jih zdravila.

Kako drugače je to dokazano? - Ker so se nabrali dokumentirani primeri popolne ozdravitve od "AIDS-a" ljudi, ki jih je uradna medicina že vrgla na oddelek za umiranje. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. "Roger's Recovery from AIDS." Avtor - Bob Owen, s podnaslovom "Kako je en človek premagal strašno bolezen" - to knjigo najdete na internetu).

Tim O'Shea, iz knjige “Vrata dojemanja: zakaj bodo Američani verjeli skoraj vsemu”

per. iz angleščine Janez Galepeno

Dodatek:

SEZNAM RAZLOGOV ZA LAŽNO POZITIVNE REZULTATE TESTA PROTETELES NA HIV

1. Zdravi ljudje zaradi nejasnih navzkrižnih reakcij

2. Nosečnost (še posebej pri ženskah, ki so večkrat rodile)

3. Normalni človeški ribonukleoproteini

4. Transfuzije krvi, zlasti večkratne transfuzije krvi

5. Okužbe zgornjih dihal (prehladi, akutne okužbe dihal)

7. Nedavna virusna okužba ali virusno cepljenje

8. Drugi retrovirusi

9. Cepljenje proti gripi

10. Cepljenje proti hepatitisu B

11. Cepljenje proti tetanusu

12. "Lepljiva" kri (med Afričani)

13. Hepatitis

14. Primarni sklerozirajoči holangitis

15. Primarna biliarna ciroza

16. Tuberkuloza

17. Herpes

18. Hemofilija

19. Stevens/Johnsonov sindrom (vnetna febrilna bolezen kože in sluznic)

20. Q-mrzlica s sočasnim hepatitisom

21. Alkoholni hepatitis (alkoholna bolezen jeter)

22. Malarija

23. Revmatoidni artritis

24. Sistemski eritematozni lupus

25. Skleroderma

26. Dermatomiozitis

27. Bolezni vezivnega tkiva

28. Maligni tumorji

29. Limfom

30. Mielom

31. Multipla skleroza

32. Odpoved ledvic

33. Terapija z alfa interferonom za hemodializo

34. Presaditev organov

35. Presaditev ledvice

36. Gobavost

37. Hiperbilirubinemija (povišan bilirubin v krvi)

38. Lipemični serum (kri z visoko vsebnostjo maščob ali lipidov)

39. Hemoliziran serum (kri, v kateri je hemoglobin ločen od rdečih krvničk)

40. Naravno prisotna protitelesa

41. Protitelesa proti ogljikovim hidratom

42. Protitelesa proti limfocitom

43. Protitelesa HLA (proti levkocitnim antigenom razreda 1 in 2)

44. Visoka raven krožečih imunskih kompleksov

45. Vzorci, obdelani z visoko temperaturo

46. ​​​​Protitelesa proti kolagenu (najdemo jih pri homoseksualnih moških, hemofilikih, Afričanih obeh spolov in ljudeh z gobavostjo)

47. Pozitivnost seruma na revmatoidni faktor, antinuklearno protitelo (oboje najdemo pri revmatoidnem artritisu in drugih avtoimunskih boleznih)

48. Hipergamaglobulinemija (visoka raven protiteles)

49. Lažno pozitiven odgovor na drug test, vključno s testom RPR (Rapid Plasma Reagent) za sifilis

50. Protitelesa proti gladkim mišicam

51. Protitelesa proti parietalnim celicam (parietalne celice želodčnih žlez)

52. Imunoglobulin M proti hepatitisu A (protitelo)

53. Anti-Hbc imunoglobulin M

54. Antimitohondrijska protitelesa

55. Antinuklearna protitelesa

56. Antimikrosomska protitelesa

57. Protitelesa proti antigenom levkocitov T-celic

58. Protitelesa z visoko afiniteto za polistirene, ki se uporabljajo v testnih sistemih

59. Beljakovine na filtrirnem papirju

60. Visceralna lišmanioza

61. Virus Epstein-Barr

62. Sprejemljiv analni seks

(september 1996, Zengers, Kalifornija)

Tako veliko število pogojev, ki pozitivno reagirajo na domnevno specifičen test, kaže na njegovo absolutno nezanesljivost in nezmožnost uporabe v diagnostične namene. Vsak zdravnik, ki predpisuje testiranje na HIV, se mora zavedati svoje odgovornosti za povzročitev nepopravljive moralne škode (ki vodi do resnih posledic) ljudem, pri katerih to testiranje daje pozitiven rezultat.

In bolezni, navedenih na tem seznamu, se vam ni treba bati. Vendar morate jasno razumeti preprosto stvar: če vam diagnosticirajo takšno bolezen in se med testiranjem izkaže, da ste HIV pozitivni, potem ni bistvo, da imate aids, ampak da so testi na HIV dali pozitiven rezultat. v povezavi s to boleznijo. Še več, želim vas opozoriti na dejstvo, da se veliko točk dejansko skrči na točki 1 in 48 - ste zdravi, imate le povečano splošno raven protiteles in testi na HIV na to reagirajo pozitivno. O pozitivnem rezultatu testa na HIV vam ni treba skrbeti niti za trenutek.

In sami proizvajalci teh testov se dobro zavedajo njihove popolne nezanesljivosti. Zato noben od teh testov ne velja za 100-odstotno zanesljivega. Nasprotno, v opombi za vsak test je zapisano, da ne more biti edina podlaga za postavitev diagnoze, njegov rezultat pa je treba potrditi z dodatnimi preiskavami. Poleg izogibanja odgovornosti se s tem takoj poveča tudi proizvodnja in prodaja samih testov. Ampak to ni dovolj! Veste, da je testiranje na HIV prostovoljno. Še vedno pa je potrebno vaše soglasje, overjeno z vašim podpisom. In v »Obrazcu za informirano soglasje« morate podpisati dobesedno naslednje:

"Izjavljam, da ne bom vlagal nobenih zahtevkov do zdravstvene ustanove in osebja, vključno z odgovornostjo za izdajo lažno pozitivnega izvida."

Vsi pozitivni rezultati testiranja na HIV so namerno lažno pozitivni, namerno zavajanje.

In s takšnim kosom papirja ste čisto psihološko pripravljeni na to, da vas, ko spoznate, da ste postali žrtev prevare, ne bi smel nihče užaliti, odpustiti vsem in za vse kriviti samo svojo nekdanjo naivnost. Tukaj ne želim podrobneje pisati o teh testih, a načeloma ni nič nadnaravnega ali kar bi zahtevalo akademski um, da bi razumeli, da nas preprosto zavajajo.

Vsako leto na tisoče nosečnic postane žrtev potegavščin o HIV, ki so v nasprotju z načelom prostovoljnega testiranja na HIV praktično prisiljene opraviti to testiranje. Oglejte si video kompilacijo "Zarota proti nosečnicam", ki prepričljivo prikazuje lažnost teorije o HIV/aidsu.

Gibanje proti prevari HIV/AIDS: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: mnenje tujih strokovnjakov

Ljudje skrivajo informacije o napačnosti hipoteze, da HIV povzroča aids, ki vodi v smrt. Prikrivajo se podatki o neuporabnosti in toksičnosti zdravil, ki naj bi uničila »neulovljivi virus« (HIV) in s tem podaljšala življenje bolnika z aidsom. V vsej zgodovini medicine še ni bilo tako pošastne prevare ogromnega števila ljudi, tako bolnikov kot zdravnikov, kot sta izmišljena epidemija in panika, povezana z aidsom. Teorijo o HIV/aidsu lahko štejemo za največjo prevaro medicinske mafije...

Video: Najpomembnejše o aidsu v 6 minutah

V čudoviti zgodbi, ki razkriva bistvo prevare ljudstev planeta z zgodbo o virusu aidsa, je glavni pripovedovalec draga v medicinskem svetu znanstvenik, dr. James Curran (čigar akademska biografija je objavljena). V polemiki, ki je sledila do tega položaja, je razprava tekla predvsem o obstoju virusa HIV.

Virus res obstaja in o tem obstaja veliko neizpodbitnih dokazov. Vendar ne on povzroča AIDS. Zdravniki še vedno ne razumejo tega vprašanja, zato bomo morali delati namesto njih, pri čemer se bomo zanašali na ... zdrav razum in dejstva.

Prvič, je priznal sam Luc Montagnier, eden od odkriteljev virusa HIV, po 25 (!) let, kaj HIV ni glavni vzrok aidsa.

Drugič, nekakšen čuden povzročitelj, AIDS. Po mnenju dr. Kocha, čigar zaključek potrjuje milijone dejstev, se nalezljivega patogena ne sme le sprostiti iz okuženega organizma, ampak ga mora, vnesenega v zdravo telo, okužiti.

V primeru aidsa je dejansko izoliran določen virus, virus HIV. Toda ljudje, ki jim je diagnosticirana, morda sploh ne bodo zboleli še mnogo let. Še več, po raziskavi profesorja molekularne in celične biologije na Univerzi v Kaliforniji, 15.000 pregledanih žena mož, okuženih z virusom HIV, ki so s slednjim nadaljevale normalno spolno življenje, tega virusa sploh ni imelo! Torej, oprostite, virus HIV - ali je nalezljiv ali kaj? Malce nalezljivo, kajne? Ali pa morda ta virus sploh nima nobene zveze, ampak spada v kategorijo t.i. satelitski virusi?

Tretjič, je statistika samih okuženih s HIV zelo pomembna. Po mnenju Duesberga je 90% okuženih iz nekega razloga moških odvisnikov od drog in moških pederastov. Zdrav razum protestira. Konec koncev, če vzamete katero koli drugo nalezljivo bolezen, potem njen nosilec okuži vse ljudi približno enako: moške, ženske, otroke, upokojence, člane sindikatov itd. Na to nam uradno zdravstvo odgovarja, da pride do okužbe s HIV preko krvi.

recimo. O homoseksualnih moških je vse jasno. Kaj pa odvisniki od drog? Ali ne seksajo z ženskami? Ali pa se z okuženimi brizgami okužijo le odvisniki, na odvisnike pa nima učinka? Povejte mi, ali se ženske in otroci ne morejo okužiti zaradi malomarnosti zdravstvenih delavcev iz umazanih brizg?

Zdrav razum predlaga naslednjo logično verigo sklepanja. Potem so odkrili aids skoraj sto let kasneje, izoliral virus HIV. Pred odkritjem virusa kondomov praktično niso uporabljali, vsaj ko so želeli spočeti otroka. V Evropi in Ameriki se je v tem obdobju število prebivalcev povečalo za 500 milijonov ljudi.

Pogovorimo se. V začetku 20. stoletja je bil AIDS, vendar so se ljudje še naprej razmnoževali. Čeprav so bili na začetku tega obdobja precej čedni, so po dveh svetovnih vojnah samo vojaki morali okužiti milijone žensk z aidsom. In kasneje se je na Zahodu zgodila seksualna revolucija, droge so tekle kot reka. Tisti. Število žensk, obolelih za aidsom, bi moralo biti približno enako številu obolelih moških. Toda številke pravijo nasprotno: samo 10% žensk, vendar je 90% moških.

Predstavljajte si, da bi se v Evropi in Ameriki pojavila nekakšna epidemija in bi bila bolezen neozdravljiva. Kaj mislite, koliko ljudi bo čez sto let zbolelo? Do konca stoletja ne bi nihče zbolel. Samo ne bi ostalo zdravih ljudi.

Četrtič, je presenetljivo, da za aidsom zbolijo večinoma revni ljudje. Ali Afričani. Je virus tako selektiven, da napade revne in pusti bogate pri miru? Seveda lahko tu trdimo, da revni nimajo denarja za kondom. Ja, argument...

Petič, ni enotne diagnoze za prisotnost virusa HIV. Izvajanje testov navsebnost protiteles, vendar ne za prepoznavanje samega virusa. Toda številne resnične bolezni, katerih seznam vključuje vsaj tri ducate, dajejo podobno sliko protitelesom. Na primer pri tuberkulozi, pljučnici, revmi, po preboleli gripi itd. To so bolezni, ki vodijo v proizvodnjo ista protitelesa, kot pri bolezni HIV.

Načeloma je nekaj katere od naštetih točk več kot dovolj, da podvomimo o vsiljeni verigi virusa HIV - AIDS. Obstaja pa še ena resen trenutek ki poskušajo izumitelji HIV aidsa, vendar ne morejo pomesti stran. To so mnenja znanstvenikov o prav tej vzročnosti. Uradna medicina in nič manj uradna znanost skušata na vse možne načine diskreditirati takšne znanstvenike in iskati napake. Včasih deluje, ampak ne vedno.

Kot primer omenimo nekaj znanstvenikov, ki verjamejo, da virus HIV ni nič bolj nevaren za človeka kot več tisoč drugih varnih virusov, ki jih človek nenehno nosi v telesu.

O zdravniku James Curran smo že omenili na začetku članka. Dragi znanstvenik, brez kompromisnih dokazov.
Heinz Ludwig Sänger, nekdanji profesor virologije in mikrobiologije na Inštitutu Max Planck za biokemijo v Münchnu, Nemčija.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), nekdanji profesor patologije na Univerzi v Torontu (Kanada). Obremenilnih dokazov ni bilo mogoče najti.

Znanstveniki iz skupina Perth” Queen's University je avstralsko sodišče 20 let po njihovem delu o pomanjkanju povezave med virusom HIV in AIDS-om ugotovilo, da je nesposobna. Tisti. pravniki razpravljali o usposobljenosti znanstvenikov, genetikov, biologov ...

Nobelov nagrajenec Kary Mulisa, ki je izjavil "Če je konvencionalna teorija pravilna in je AIDS resničen povzroča virus človeške imunske pomanjkljivosti, potem morajo obstajati znanstvena dejstva, ki potrjujejo to teorijo. Takih dejstev ni.« – preprosto izjavil, da je obseden s teorijami zarote.

Eksperimenti Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), dr.med., specialist interne medicine, nalezljivih bolezni, tropskih okužb, tehnolog v laboratoriju za klinično imunologijo in molekularno diagnostiko, Cornell Medical Center, New York – je bil preprosto obtožen izvajanja napačnih poskusov.

A Peter Duesberg(Peter Duesberg), profesor molekularne in celične biologije na Univerzi v Kaliforniji, ki smo ga citirali zgoraj, je bil obtožen zavisti do drugega odkritelja virusa HIV, Moora, ki sta delala skupaj.

Čeprav je Duesberg poleg odličnega dela s statistiko bolezni, ki dela pod enakimi pogoji kot Moore, predlagal svojo shemo, v kateri naš virus igra vlogo satelitskega virusa. Kar nima vpliva na razvoj aidsa.

Spodaj je nekaj slike iz knjige Seth C. Kalichman, profesor psihologije, specialist za statistiko aidsa in spolnega vedenja v družbi. Knjiga je samo opisuje dela P. Duesberga.


Virus HIV je neškodljiv spremljevalni virus. Vstopil je v kletko in tam ostal, ne da bi poškodoval druge. AIDS je posledica oslabljenega imunskega sistema zaradi nezdravega načina življenja.

In to je uradni diagram, iz katerega je razvidno, da virus prodre v celico, se v njej razmnoži in jo zapusti ter napade sosednje. Natančneje, sodeč po statistiki, večinoma sosednji moški, ki se ženskam tako rekoč izogibajo.

Po Duesbergu virus v celici uspešno uničijo protitelesa. Toda sama zdravila, slaba prehrana, toksini, umazana voda, jemanje zdravil proti aidsu, vse to povzroča oslabitev in celo uničenje imunskega sistema.

Po uradni različici protitelesa niso sposobna okužiti škodljivega virusa HIV. In zadnja leta skoraj brez zunanjih simptomovostane v telesu in počasi uničuje njegov imunski sistem. V tej različici bi bilo vse v redu, vendar testi ne morejo prepoznati zlonamernega agenta. Upoštevajo le nastajanje protiteles, ki je lahko posledica različnih razlogov, kot je opisano zgoraj.

Šesto, kaj je to sploh, aids? To je sindrom, tj. nabor znakov. Znaki česa? Imunski sistem telesa ne deluje dovolj dobro. Ampak tukaj zdrav razum preprosto protestira pred vsiljevanjem edine različice, da je virus HIV glavni krivec tako žalostno stanje telesa.

Protesti, ker tak vpliv nasploh ni dokazano! Znano in neizpodbitno pa je, da hrana s kemičnimi konzervansi, umazana voda, nehigienski življenjski pogoji, stres, življenje v mestih, smog, kisli dež itd. - vse to povzroči oslabitev človeškega imunskega sistema. Paroksizma laži uradna medicina: enaka oslabitev, včasih usodna, vzroki... AZT - Zidovudin ( protiretrovirusno zdravilo za zdravljenje okužbe s HIV )!

Kot vidimo, samo na podlagi po zdravi pameti, z uporabo nekaterih statistika, mnenja znanstveniki, pridemo do očitnega zaključka: virus aidsa je še en obsežni virus liberalne laži, ki poleg ustvarjanja super dobička pomaga zmanjšati prebivalstvo na planetu.

Namesto da bi reševali vprašanja z izboljšanjem kakovosti življenja ljudi in krepitvijo njihove morale, imajo sproženi procesi nasprotno smer: spuščanje ljudi na raven živali in selektivno upravljanje z velikostjo nastale črede. Mi z vami.

Za konec filmska zgodba o veliki liberalni prevari: zlobnem virusu aidsa, vsebinsko izjemna in čustveno ter moralno izjemno močna.

domov » vesel praznik » Ali obstaja aids? HIV je legalna metoda iztrebljanja ljudi z zavračanjem zdravljenja njihovih resničnih bolezni