Последние новости. Никогда не воюйте с Украиной
«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».
Однако высказывание Отто фон Бисмарка несколько глубже, чем может показаться на первый взгляд. Во всяком случае, "железный канцлер" вряд ли хотел выказать неуважение к стране, с которой он всю свою жизнь искал прочного союза и пытался предугадать действия России в хитросплетениях европейской политики. В одном из эпизодов своей яркой карьеры будущему канцлеру выпала честь поработать в Санкт-Петербурге на дипломатическом поприще послом Пруссии (это было расценено современниками в качестве высылки), где он близко сошёлся с вице-канцлером Горчаковым, что, по-видимому, и оказало решающее влияние на всю последующую политику бисмарковской Германии.
Отмечу главное, что понял и усвоил Бисмарк: предугадать действия русских практически невозможно, поэтому с ними лучше не враждовать, а ещё лучше – дружить и учиться у них человеческому отношению к людям другой культуры:
«Англичане ведут себя в Азии менее цивилизованно, чем русские; они слишком презрительно относятся к коренному населению и держатся на расстоянии от него... Русские же, напротив, привлекают к себе народы, которые они включают в свою империю, знакомятся с их жизнью и сливаются с ними».
Впрочем, Бисмарк не оригинален даже на фоне заморских персонажей, как известных, так и не очень:
«Русскому человеку XX века, отцом которого был славянофил XIX в., а дедом - истый православный, легко было стать убежденным марксистом. При этом не возникало необходимости изменять унаследованное им отношение к Западу. Для русского марксиста, как и для славянофила, и православного Россия всегда святая Русь, а Запад навсегда погряз в ереси, коррупции и разложении. Марксизм - мировоззрение, позволяющее русскому народу сохранять неизменным свое негативное отношение к Западу и в то же время развивать Россию, чтобы уберечь ее от завоевания уже развитым Западом - это ниспосланный свыше дар богов, упавший в руки русского народа - избранника. Советский Союз, как и великое Княжество Московское в XIV в. воспроизводят характерные черты Византийской империи, а в ней церковь может быть хоть христианской, хоть марксистской, лишь бы она служила интересам государственного управления. Под распятием и под серпом и молотом Россия - та же святая Русь, а Москва - Третий Рим». (Арнольд Тойнби, англ. историк: «Цивилизация перед судом истории»).
«Русское чувство братства не следует путать с понятием стадности. Русский - это не человек толпы, он высоко ценит свободу человеческой личности. Но его понятие о личности не совпадает с европейским, скроенным по образцам Рима и Ренессанса. Идеалом личности на Западе является сверхчеловек, на Востоке - всечеловек… Русской национальной идеей является спасение человечества русскими. Она уже более столетия действенно проявляется в русской истории - и тем сильнее, чем меньше осознается. Гибко вписывается она в меняющиеся политические формы и учения, не меняя своей сути. При царском дворе она облачается в самодержавные одежды, у славянофилов - в религиозно-философские, у панславистов - в народные, у анархистов и коммунистов - в революционные одежды. Даже большевики прониклись ею. Их идеал мировой революции - это не резкий разрыв со всем русским, в чем уверены сами большевики, а неосознанное продолжение старой традиции; это доказывает, что русская земля сильнее их надуманных программ. Если бы большевизм не находился в тайном согласии по крайней мере с некоторыми существенными силами русской души, он не удержался бы до сего дня... В большевизме просвечивает чувство братства, но в искаженном виде, ... однако вполне заметное - это существенный признак русскости, от которой не может избавиться даже русский коммунист». (Вальтер Шубарт, нем. философ и историк: «Европа и душа Востока»).
«Россия бесспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она подчинила силой... Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами... Я вспоминаю церемонию встречи царя в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов». (лорд Джордж Керзон (1859-1925), вице-король Индии, а затем министр иностранных дел Великобритании).
Таким образом, можно констатировать глубокое различие в русской ментальности с ментальностью западной, что и явило миру знаменитое тютчевское:
«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.»
А теперь перенесёмся в современное время и попробуем разобраться, что же осталось от той России, в которую можно «только верить»?
Прививка рациональными потребительскими ценностями была бурной, крайне разрушительной и, казалось бы, необратимой. Однако для любого, хоть чуть-чуть имеющего представление о «русской душе», ренессанс неприятия формулы «ничего личного, просто бизнес», был абсолютно закономерным. Волна иррационального недовольства смела первого Президента Ельцина, заставив извиниться за содеянное, и вынесла на поверхность доселе малоизвестного полковника КГБ, уже успевшего отметиться первой своей крылатой (и понятной всем русским) фразой: «найдём в сортире, будем мочить в сортире».
Случайность - высшее проявление закономерности, поэтому даже не стоит пытаться подвергнуть сомнению правомерность выбора: Россия сама выдвинула из своих рядов самого нужного ей человека.
Мир сразу напрягся и задался вопросом: «ху из, мистер Путин?»
Мир большой и вправе задавать разные вопросы, ответы на которые давно знают те, кто по жизни соприкасался с Владимиром Путиным. Не знаю точно, правда или нет, но именно в Германии я слышал (хотя и не от очевидцев), что в бытность работы в ГДР заместителем начальника местного отдела КГБ, когда начался бурный процесс объединения Германии, молодой подполковник, расставив бойцов по окнам здания, в одиночку вышел к 5-ти тысячной разъярённой толпе, уже успевшей разгромить здание Штази, и сказал на чистейшем немецком всего несколько слов: "мой долг защищать собственность моей страны, нас не много, но у меня и моих бойцов оружие, которое мы применим не задумываясь", затем развернулся и медленно пошёл ко входу по ступенькам вверх. Толпа молча смотрела ему в спину, а на спине подполковника по рубашке медленно расплывалось тёмное пятно. Толпа ушла громить соседние здания…
Я ничуть не сомневаюсь, что история эта про нашего Президента, всё поведение которого не укладывается ни в какие рациональные рамки, и способного на чрезвычайно точные иррациональные поступки, особенно в моменты большого эмоционального напряжения. Точно так же, как и русский народ способен максимально сплотиться в чрезвычайных ситуациях, когда почти во всём мире принято сдаваться на милость победителя.
Когда затонула подлдка "Курск" было много непонимания, почему Путин не позирует перед телекамерами, бурно выражая сочувствие родным и близким. А Путину просто было не до этого, он делал всё возможное и невозможное и лишь когда надежды на спасение иссякли, публично разделил горе со всеми.
Будучи Премьером, он практически не находился в Белом Доме, а лично запускал новые производства по всей России, а когда случалась беда, приезжал в самые жаркие точки. Мне рассказывали очевидцы, когда в 2010 году (год аномальных торфяных пожаров) горели деревни в Нижегородской области, Путин стоял на краю одной деревни и плакал. А вокруг никаких софитов и камер. Это дорогого стоит, даже если знают об этом не многие.
Да, была жёсткая публичная «мюнхенская речь», породившая афоризм о «дядях в пробковых шлемах», да, были ежегодные многочасовые телемарафоны, проливающие свет на личность и мировоззрение Владимира Путина, как человека. Однако не кажется ли вам, что в современном мире для публичного руководителя такого уровня всего этого маловато? Ведь до сих пор остаётся главный и уже практически «вечный» вопрос: «ху из, мистер Путин?» Да, пожалуй, действительно маловато, особенно для тех, кто хотел бы видеть Россию предсказуемой. Для того, чтобы было легче просчитывать свои действия по сдерживанию и нейтрализации. Это логично и рационально, более того - это жизненно необходимо нашим «злейшим друзьям», но не дай Бог России иметь рационального и предсказуемого лидера, ведь уже тысячу лет сила России - в иррациональной непредсказуемости. Впрочем, никакой рациональный лидер долго у власти в.России и не продержится.
Очень точно подмечено: «когда Путин говорит, можно заслушаться, когда он молчит, можно обо...ся». Но верно и другое: Путин сначала делает шаг, а потом говорит, и пока все бурно обсуждают произошедшее, удивляясь очередной непредсказуемости, он уже делает следующий шаг. Для современной западной бюрократической демократии, подобное поведение абсолютно необъяснимо и каждый раз провоцирует обострение когнитивного диссонанса, толкая на странные поступки, типа санкций, бьющих по самим себе. Испугаться подобного можно только в силу абсолютного непонимания устройства современной глобальной экономики, в которой Россия держит контрольные пакеты во всех ключевых отраслях: финансы, рынки сбыта ТНП, сырья и даже космоса. Прибавьте к этому ещё многократно возросший военный потенциал и вы поймёте - граждане России могут спать спокойно.
Однако такая ситуация возникла не сама по себе, а стала следствием последовательной и жёсткой политики, проводимой Владимиром Путиным вот уже скоро 15 лет, начиная с назначения его Премьером в 1999 году.
Я сейчас пишу эти строки далеко в Баварии, в небольшом городке в предгорьях Альп. Поверьте на слово, простые люди с жадностью ловят каждое слово Президента России, с которого начинается любой новостной блок. А в глазах людей во весь рост всё тот же «вечный» вопрос: «Ху из, мистер Путин?» Пардон, я всё-таки в Германии: «Wer bist du, Herr Putin?» Это, кстати, основная причина, по которой я впервые пишу о Владимире Путине.
...А в это время по дорогам России бороздят горизонты добротные германские автомобили с Георгиевскими ленточками и надписями «Спасибо деду за Победу!»
В февральском номере журнала "Клио" вышла моя многострадальная статья, идея которой появилась на свет еще пару лет тому назад. Речь идет о знаменитых в нашей стране апокрифах Бисмарка, касающихся перспектив войны между Россией и Германией. Небольшие публицистические тексты на эту тему есть, в научном сообществе на апокрифы в лучшем случае закрывают глаза, в худшем - некритически принимают на веру.
Здесь я выложу сокращенный и упрощенный текст статьи, журнальная версия скоро появится на моем сайте.
Итак, поехали.
«Никогда не воюйте с Россией» - пожалуй, ни одна другая реально принадлежащая или приписываемая Бисмарку фраза не пользуется такой популярностью в нашей стране. Иногда к ней добавляют еще несколько слов: «потому что на каждую вашу хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». Даже среди людей с высшим гуманитарным образованием широко распространена уверенность в том, что «железный канцлер» действительно произнес эту фразу. К примеру, редактор ЭКСМО без колебаний воспроизвел этот апокриф в аннотации к написанной мной биографии Отто фон Бисмарка, поставив меня перед свершившимся фактом (и выставив идиотом перед читателями).
Почему же эта приписываемая Бисмарку цитата пользуется такой неослабевающей популярностью? Очевидно, все дело в том смысле, который в нее вкладывают: предполагается, что «железный канцлер» говорил о принципиальной невозможности победить Россию. Это подтверждается существованием еще одной популярной, хотя и несколько менее распространенной фразы, приписываемой Бисмарку: «Русских невозможно победить военным путем. В этом мы убедились за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя». Ее с удовольствием используют, не утруждая себя проверкой источника, не только журналисты и политики, но и люди с учеными степенями и званиями. Так, в марте 2015 г. доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН В.Э. Багдасарян воспроизвел эти слова в своем докладе на семинаре «Актуальная российская повестка». Естественно, ссылка на источник цитаты в печатной версии доклада отсутствует.
Действительно ли Отто фон Бисмарк говорил нечто подобное? Считал ли он Российскую империю непобедимой? Боялся ли возможного российско-германского вооруженного конфликта?
Нужно еще раз отметить, что до недавнего времени упомянутые выше высказывания практически не попадали в поле зрения отечественных историков-германистов. Лишь в статье А.М. Филитова «Бисмарк и современные международные отношения», опубликованной два года назад, они рассматриваются более или менее подробно. В итоге, тем не менее, Филитов не рискует делать окончательный вывод об их апокрифическом характере, говоря, что «подлинность некоторых из них вызывает сомнения», но допуская, что «Бисмарк действительно говорил или писал нечто подобное». Его можно понять - доказать, что человек НЕ произносил определенной фразы, теоретически вообще невозможно, а на практике - гораздо сложнее, чем доказать, что фраза была произнесена.
Но мы попытаемся это сделать. Однако, прежде чем приступить к непростым поискам «чего-то подобного», следует учесть одно весьма важное обстоятельство. Бисмарк был, в первую очередь, политиком и дипломатом. Как устные выступления, так и тексты, выходившие из-под его пера, были ориентированы в первую очередь на достижение актуальных политических целей. Поскольку эти цели с течением времени менялись, мы можем обнаружить в них совершенно различные, иногда противоречащие друг другу утверждения. Это вполне нормально, поскольку задачей Бисмарка в каждом конкретном случае было не излить свою душу, а произвести определенное впечатление на аудиторию. Однако именно в силу этого обстоятельства анализ действительных взглядов «железного канцлера» представляет собой весьма непростую задачу, а все сказанное и написанное им нельзя рассматривать вне конкретного исторического контекста. Считать любую произнесенную Бисмарком фразу отражением его истинных воззрений – все равно, что приписывать автору художественного произведения мысли и чувства каждого из его героев.
Обратившись к первому вопросу – о достоверности приведенных выше цитат – мы можем с очень высокой степенью вероятности утверждать, что в такой формулировке они никогда не были произнесены «железным канцлером». Все усилия отыскать их немецкий вариант успехом не увенчались. Более того, в немецкоязычных текстах они не фигурируют даже в качестве апокрифов. Тем не менее, мы легко сможем обнаружить несколько близких по смыслу высказываний Бисмарка, относящихся к различным периодам времени.
(Продолжение следует)
«Железный канцлер» Отто фон Бисмарк, человек, собравший Германию в единое государство, неплохо разбирался в политике, дипломатии, военном деле и во многих других вопросах.
Кроме того, он некоторое время прожил в Санкт-Петербурге. За время своего пребывания в России он хорошо освоил русский язык и изучил русских людей. Наблюдая за русскими, он осознал и высказал простую истину, адресуя ее главам европейских государств:
Никогда не воюйте с русскими.
Бисмарк не просто дал такой совет, но и сам его строго придерживался. К сожалению, его предостережение не было воспринято с должной серьезностью, и череда войн с участием России, начавшая задолго до рождения Бисмарка, продолжилась и после его смерти. Некоторые войны Россия выиграла, другие проиграла, но в любом случае противник отмечал исключительные качества русского солдата.
Французы
Когда ранее непобедимая наполеоновская армия в 1812 году вступила на российские просторы, это стало началом ее конца. Французам уже удалось захватить практически всю Европу, поэтому они не ожидали, что в России их ожидает что-то необычное. Но в нашей стране им пришлось столкнуться не только с российской армией, но и с народным сопротивлением. Ни с чем подобным они в Европе не сталкивались.
Русские, даже после потери Москвы, не сложили оружие, а дали отпор захватчикам и выгнали их из страны, дойдя до самого Парижа. Наполеон Бонапарт был низложен, Европа получила свободу, а русские вернулись домой.
Еще до окончания XIX века русским и французам снова пришлось столкнуться в Крымской войне. На этот раз России пришлось практически в одиночку противостоять превосходящим силам противника. Против нашей страны собрали коалицию Англия, Франция, Сардиния и Турция. Военные действия происходили на множестве фронтов – от Кавказа до Камчатки и от Кронштадта до Севастополя.
Враги, обладая более современным вооружением и превосходящими силами, рассчитывали на быструю сдачу Севастополя, но русские солдаты и матросы имели другое мнение. И героизм защитников города по достоинству оценили даже наши противники. Например, Шарль Боше, участник штурма Севастополя, написал книгу «Крымские письма», где с величайшим уважением отзывался о русских защитниках города.
Японцы
В начале XX века на Дальнем Востоке столкнулись интересы России и Японии. Война с японцами была проиграна нашей страной. Государственные чиновники и генералы показали свою несостоятельность. Но простые русские солдаты заслужили уважение японцев благодаря своему мужеству и верности долгу.
Когда рядовой Василий Рябов, попал в плен к врагам, он мог бы сохранить себе жизнь, выдав секретные сведения. Несмотря на жестокие пытки, он этого не сделал. Его расстреляли, но похоронили со всеми воинскими почестями. Кроме того, японцы передали российскому командованию записку, где содержались такие слова:
Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов.
Немцы
Хотя предостережение первого немецкого канцлера Отто фон Бисмарка было широко известно, в последних двух мировых войнах самые ожесточенные боевые действия происходили между Россией и Германией. И судьба Гитлера, вероломно вторгшегося в нашу страну, оказалась такой же плачевной, как и судьба другого завоевателя Европы, Наполеона Бонапарта.
Как это всегда бывало в критические для страны дни, Россию спас не гениальный полководец или мудрый правитель, а простой солдат. И не только русский, но и казах, татарин, украинец, грузин, узбек, якут. Но для врагов все они были русскими.
И вот как отзывался о русских солдатах Отто Скорцени, который был одним из лучших специалистов военного дела нацистской Германии:
Стратегия войны у Рейха была лучше, наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам - мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью.
Следует заметить, что наиболее ярко проявляет себя русский солдат, когда защищает свою Родину, когда точно знает, за что воюет. Поэтому тысячу раз прав был Железный канцлер: во избежание проблем не стоит ссориться с русскими. С нами лучше жить в мире и взаимопонимании.
Бисмарк писал: «Никогда не воюйте с русскими». И Бисмарк никогда этого не делал. Что же говорили о русских те, кто с ними воевал? Интересно прочесть их воспоминания и впечатления от встреч с русской армией.
Отечественная война 1812 года
Приход наполеоновской армии в Россию в 1812 году окончился для неё полным крахом. Как утверждает историк В.М. Безотосный, Наполеон «рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 года». Зиму 1812 года французский император планировал провести в Париже. Наполеон в России надеялся на генеральное сражение, которое он сам называл grand coup, но оно неумолимо откладывалось.
Под Смоленском русские армии объединились и все дальше вовлекали Наполеона вглубь огромной страны. Некогда победоносная армия входила в пустующие города, доедя последние запасы и паникуя.
Обратимся к воспоминаниям.
Один из адъютантов Наполеона генерал Рапп в своих мемуарах писал:
«Пехота, кавалерия с ожесточением бросались друг на друга в атаку из одного конца боевой линии в другой. Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни».
Французский капитан Франсуа:
«Я участвовал не в одной кампании, но никогда еще не участвовал в таком кровопролитном деле и с такими выносливыми солдатами, как русские».
Крымская война
По своим масштабам, театру военных действий, количеству участников конфликта Крымскую войну можно считать мировой. Россия оборонялась на нескольких фронтах - в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатке.
Россия воевала практически в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы (3000 солдат) и греческий легион (800 человек). Против нас воевала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч.
Через 20 лет после окончания Крымской войны, в 1877 году, в Париже вышла книга участника Крымской экспедиции Шарля Боше "Крымские письма".
"Русские значительно превосходят нас. Мы слишком пренебрегали их силами. Мы, наверное, надеялись увидеть, как стены Севастополя падут, подобно стенам Жерико, под грохот наших фанфар. Город, снабженный восемьюстами стволами орудий, громоздящимися друг на друге, с пятьюдесятью тысячами неустрашимыми защитниками под храбрым командованием, невозможно взять так легко".
"К несчастью, в этом мире не все идет по воле наших желаний. Теперь нужно отказаться от прямой атаки. Есть комбинация, которая должна обеспечить счастливый исход кампании; но нужно прибытие больших войсковых подкреплений, нами ожидаемых. Русские, это следует признать, ведут прекрасную оборону. С ними операция осады - нелегкое дело".
Русско-японская война
Русско-японскую войну Россия проиграла. Однако героизм русских моряков и солдат был неоднократно подмечен японцами, которые умели ценить воинский боевой дух.
Известной стала история рядового Василия Рябова, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. Русский рядовой выдержал допрос и не выдал военной тайны. Перед расстрелом вел себя достойно.
Японцы были так восхищены мужеством русского рядового, что отправили нашему командованию записку.
«Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов».
Насчет обороны Порт-Артура японский поручик Тадеучи Сакурай,участник штурма, писал:
«...Несмотря на все наше озлобление против русских, мы все же признаем их мужество и храбрость, и их упорная оборона в течение 58 часов заслуживает глубокого уважения и похвалы... Среди убитых в траншеях мы нашли одного русского солдата с перевязанной головой: очевидно, уже раненный в голову, после перевязки он вновь встал в ряды товарищей и продолжал сражаться до тех пор, пока новая пуля не уложила его насмерть...».
Первая мировая
Первая мировая война считается проигранной Россией, однако наши войска проявили на ней немалый героизм. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием генерала. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными.
Ещё перед началом боевых действий германский Генеральный Штаб составил аналитическую записку, где приводилась характеристика русских как воинов:
"Людской материал надо, в общем, считать хорошим. Русский солдат силен, непритязателен и храбр, но неповоротлив, несамостоятелен и негибок умственно. Он легко теряет свои качества при начальнике, который лично ему незнаком, и соединениях, к которым он не привык. Русский солдат сравнительно мало восприимчив к внешним впечатлениям. Даже после неудач русские войска быстро оправятся и будут способны к упорной обороне".
Германский историк генерал фон Позек в работе "Немецкая кавалерия в Литве и Курляндии" также отмечал:
"Русская кавалерия была достойным противником. Личный состав был великолепен... Русская кавалерия никогда не уклонялась от боя верхом и в пешем строю. Русские часто шли в атаку на наши пулеметы и артиллерию, даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери".
Вторая мировая
Вторая мировая война была самым кровопролитным конфликтом в мировой истории. В ней приняли участие 62 государства из 73 существовавших на тот момент, то есть 80 % населения земного шара.
Первоначальный план молниеносного немецкого блицкрига в СССР провалился. Если Наполеон ждал в России генерального сражения, но так и не дождался его, то вермахт в Советском Союзе столкнулся с другой крайностью: каждое сражение Красная армия воспринимала как последнее. Сохранилось множество воспоминаний немцев о войне и их писем с фронта.
Немецкий генерал-фельдмаршал Людвиг фон Клейст писал:
«Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость».
Отто Скорцени:
"Стратегия войны у Рейха была лучше, наши генералы обладали более сильным воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам - мужественные, находчивые, одаренные маскировщики. Они ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью… Русские офицеры, от командира дивизии и ниже, были моложе и решительнее наших".
Немецкий генерал, начальник штаба 4-й армииГюнтер Блюментрит:
«Русский солдат предпочитает рукопашную схватку. Его способность не дрогнув выносить лишения вызывает истинное удивление. Таков русский солдат, которого мы узнали и к которому прониклись уважением еще четверть века назад».
Миниатюра: О.Кнорринг, 1941 год
Прелюдия
(Мы страна с безупречной военной стратегией, гибкой тактикой и непобедимой армией. Мы просто очень скромные, нам не нужно гордиться будущими победами, мы сами про себя все знаем и смотрим на соседей бряцающих оружием и все время кого-то там побеждающих как на недоразвитых.Мы помним про 4! Украинских фронта, что каждый третий Герой Советского Союза был украинец, мы единственные кто, продолжал вести боевые действия спустя 10 лет!!! после окончания Второй Мировой на своей территории. Мы герои, все, без исключения и мы об этом знаем. Нет, мы не ненавидим своих врагов, мы их презираем, это наша сила, наш дух, мы настолько вольная и свободолюбивая нация, что разоружаем континенты своим пацифизмом и вооружаем врагов своим пофигизмом и полным пренебрежением к их доблестям и оружию. Мы всегда знаем что победим, дойдем куда угодно, на Мальту, Берлин, Вену - нами движет сила освободителей, а не завоевателей. Мы откровенно презираем все империи, но безудержно любим все Республики.Никогда не пытайтесь нас завоевать, у нас такой опыт партизанской борьбы и подполья, что это будет последняя ваша страна которую вы оккупировали. На этом погорели Австро-Венгерская, Российская и Советская империя. Мы разлагаем изнутри порядок и сеем хаос. Это на генетическом уровня, память предков. Мы по духу воины, по роду и по призванию. Мы можем месяцами танцевать на Майдане, откровенно издеваться над Беркутом, доводить его до белого каления, 15 минут на разгон Майдана превращается в месяцы. Только у нас Герои могут с деревянными щитами и палками идти на вооруженный спецназ. Мы вселяем леденящий ужас в своих врагов, мы парализуем их страхом, сковываем их трепетом и заставляем бежать. Мы редко добиваем врагов, мы можем подойти к Москве - а потом передумать ее поджигать, поскольку нам становится неинтересно, победив врага полностью, мы теряем свой боевой дух, свое глобальное позиционирование, свою справедливую миссию.Мы очень точно идентифицируем внутреннего врага по страусиным туфлям - а внешнего по имперским замашкам. Мы пуп Земли, ее Центр.Мир крутится вокруг нас. Мы можем устроить глобальную заварушку, только из-за того, что нам не понравилась Йолка. У нас безупречная стратегия, мы можем годами притворяться безобидными селюками, прекрасно зная, что в один прекрасный момент тихо пустим слюнку в балаклаву, мирно засыпая на итальянской мебели в Хонке.Мы универсальны, полилингвистичны, разобщены, разбросаны по свету, индивидуальны, мы каждый сам по себе уже боевой отряд - и в этом наша Сила. Только у нас могут бандеровцы охранять синагоги, евреи создавать сотни самообороны, русские быть украинскими националистами, а крымские татары скандировать «Крим - це Україна!».Мы мягкая сила, жидкие как вода, легкие как воздух и невидимые как Дух. Наши враги всегда в нас ошибаются, друзья нас чувствуют и понимают.Никогда не воюйте с Украиной, как только вы подумали как нас завоевать, мы уже думаем де в вас будуть краще рости огірки. Нічого особистого, просто ми такі є. Слава Україні!
Так что путлер прювет те от жидотатарских бендоровцев.)
Иди ты на хер Путина Россия
По прежнему бухая по утру
И лживая,в гордыне,якобы мессия
А суть всё та же,где живу там сру
В чём попрекаешь неньку Украину
В своём высокомерии глумясь
Как тот НКВДист стреляешь в спину
И дружбу давнюю ты втаптываешь в грязь
Во всём ты первая,во лжи,и крови
В загаженных полях и руслах рек
ЧМО в мавзолее сохня хмурит брови
А правнуки в Европе,каждый гомосек
И вот тебе ответ,твоим подонкам
За спинами заложников в Крыму
Найдут позор,тот штемпель к похоронкам
И "Беркута" бесславие и тьму.
