Тест фотокамеры Sony Cyber-shot DSC-RX100 V. Четыре дюймовочки. Тест камер Sony RX100, RX100M II, RX100 III и RX100 IV

Фотоаппарат Sony RX100 III является третьим из серии устройств с зум-объективом, который, несмотря на крошечные размеры, имеет очень большие возможности. По мнению многих, это лучшая камера, которую можно сейчас купить. Она очень умело сочетает в себе всё важное для фотографов — большую матрицу и хороший объектив, сохраняя при этом истинно карманный размер.

Камера Sony Cyber Shot DSC RX100 III — Отзывы

Sony в третий раз использует одну и ту же большую матрицу размером 1 дюйм и разрешением 20 мегапикселей. Матрица обозначается Exmor R, это означает, что она выполнена по технологии BSI CMOS и может работать на скоростях от ISO 125 до 12.800. Камера оснащена новым процессором обработки изображений BIONZ X.

Что нового в Sony RX100 III

В Sony Cyber Shot DSC RX100 iii, мы находим совершенно новый объектив. Это конструкция Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, которая в этот раз имеет диапазон, соответствующий 24-70 мм и свет f/1.8 — f/2.8. 24 мм на нижней части диапазона — и уже довольно широкий угол обзора, на камере с матрицей APS-C. Кроме того, яркость действительно производит впечатление. Когда света недостаточно, конечно, пригодится, оптическая стабилизация объектива. В свою очередь, когда его слишком много, у нас есть программный фильтр ND.

Версия III отличается кадрированием фотографий, а именно встроенным цифровым видоискателем OLED с разрешением 1,44 миллиона точек. Видоискатель прячется в корпусе, словно вспышка, и мы можем его извлечь только тогда, когда он на самом деле нужен. Кроме того, в распоряжении имеется поворотный, но не сенсорный экран.

Наш обзор Sony DSC RX100 iii показал, что затвор работает со скоростью 30 — 1/2000 сек.

Камера может зарегистрировать 2,9 кадров/с в режиме серийной съемки, а после блокировки фокусировки — скорость возрастает до 10 кадров. Конечно, как усовершенствованной конструкции и подобает, у нас есть возможность сохранения файлов в формате RAW.

Что уже стандартно для компании Sony среди режимов P, A, S, M мы также найдем множество творческих режимов, позволяющих выбор сцены или применение различных цветовых эффектов.

Конструкция и качество исполнения

Если вы держали в руках фотоаппарат Sony Cyber Shot DSC RX100 в версии I или II, тут вы будете чувствовать себя как дома. Корпус — это одна и та же, хорошо известная конструкция, выполненная в современной стилистике. Отличаются версии только толщиной — версия II расширила корпус на 2 миллиметра, а версия III на 3 мм в месте объектива, который имеет совершенно новую конструкцию. Все различия между корпусами видно только тогда, когда мы поставим их непосредственно рядом друг с другом. Лучше всего об этом свидетельствует тот факт, что все чехлы от RX100 II подходят и для версии III.

Та же конструкция, те же преимущества и недостатки. Недостатком можно назвать очень слабый контроль. Весь фронт камеры покрыт сплошным материалом — мне не хватает здесь какой-то шершавой резины, благодаря которой камера уверенно лежала бы в руке.

Что до качества исполнения, тут не может быть и возражений. Корпус кажется плотной, однородной глыбой. Сборка всех элементов находится на очень высоком уровне, но фотоаппарат, к сожалению, не защищен от воздействия пыли и влаги.

Управление

Количество кнопок на миниатюрном корпусе достаточно велико. На верхней панели Sony Cyber Shot DSC RX100 III находим кнопку выключения и затвора в окружении бегунка увеличения, колесико режимов работы и небольшой рычаг фиксатора, поднимающего вспышку. Лампу после выхода можно отгибать назад и, благодаря этому, отражать свет от потолка в помещении. Это действительно полезная функция, хотя и немного неудобная – ведь вспышку нужно все время держать пальцем.

Сзади важнейшим элементом является круг настроек, который содержит также 4 кнопки переключателя, служащие одновременно и ярлыками для различных функций. Верхняя кнопка меняет элементы на экране (или в видоискателе), а нижняя отвечает за корректировку экспозиции. Левую и правую кнопку можно запрограммировать. По умолчанию, левая отвечает за режим работы затвора, а правая — за режим работы вспышки. Внутри колеса находится кнопка «ОК», которую также можно запрограммировать для собственных нужд.

Остальные кнопки расположены выше и ниже колеса: кнопка записи, меню функционального принципа (Fn), меню камеры, режим просмотра фотографий и кнопка » c». Последний элемент управления — это кольцо вокруг объектива. Оно может использоваться для изменения фокусного расстояния, а также для изменения других настроек, например, ISO, диафрагмы, выдержки затвора, коррекции экспозиции, баланса белого и других функций.

Интересная новинка в корпусе RX100 III — встроенный цифровой видоискатель OLED с разрешением 1,44 млн. точек. Разработчикам удалось разместить его внутри корпуса. В связи с тем, что практически всю заднюю стенку покрывает экран, на задней панели камеры не нашлось места для дополнительного окна окуляра. Поэтому, видоискатель, в случае необходимости, выдвигается словно вспышка.

Видоискатель открывается небольшой кнопкой, размещенной на левой стороне камеры. Затем следует оттянуть к себе окуляр. Приложение глаза к окуляру отключает экран и автоматически запускает изображение в видоискателе. Использование такой выдвижной конструкции, на удивление, удобно.

Изображение относительно большое и яркое, также заслуживает внимания цветопередача и большой пролет тембра дисплея. Здесь используются такие технологии, как в камерах с гораздо более высокой ценой, например, в Sony A7. Снижение качества появляется только в условиях очень низкой освещенности.

Видоискатель – полезная функция, особенно на ярком солнце, в таких условиях основной экран камеры превращается в зеркало. Когда нет большого солнца, пользоваться экраном удобно. Диагональ экрана довольно большая (3”), разрешение (1,23 млн точек), а цвета естественные. Экран можно двигать на 45 градусов вниз и на 180 градусов вверх, т.е. в направлении передней камеры. Режим затвора в этом случаи — переходит автоматически на таймер, что понравится фанатам selfie.

Батарея Sony RX100 III

В комплекте к камере идет аккумулятор, по заявлению производителя, достаточный для того, чтобы сделать около 320 снимков при использовании экрана и до 230 с видоискателя. После двухнедельного теста камеры я могу подтвердить эти результаты. Много ли это? Скорее всего, нет. С другой стороны, в сегменте карманных камер, трудно ожидать более высоких результатов.

Камера Sony RX100 III оснащена сменным аккумулятором, однако, в комплект не входит зарядное устройство. В коробке мы найдем только кабель USB с переходником для подключения его к розетке. Поэтому фотоаппарат мы можем заряжать, подключив его к розетке или порту USB на компьютере.

Разъемы, Wi-Fi, NFC и приложения

Sony RX100 III с учетом маленьких размеров не балует количеством разъемов. Есть только выход mini HDMI и разъем micro USB. Через HDMI можно подключиться, например, к телевизору. Фотоаппарат Sony DSC RX100 III может использовать разрешение 4K, если только у вас есть такой телевизор.

Аппарат имеет также связь Wi-Fi. Благодаря этому мы можем соединить его со смартфоном, который работает как дистанционный пульт с функцией просмотра изображения. В памяти смартфона можно также сохранять фотографии и видео. Поддерживаются операционные системы iOS и Android. Как обычно в случае с Sony, минус компании за отсутствие поддержки Windows Phone.

В специально подготовленном магазине Sony можно скачать несколько интересных приложений, например, такое, которое само снимает и включает видео. Часть приложений можно скачать бесплатно, а за остальные придется платить.

Автофокусировка и скорость работы

Скорость работы автофокуса очень хорошая днем и намного хуже ночью. На практике для большинства задач скорости вполне достаточно.

Sony RX100 — Автофокусировка и скорость работы

Если говорить о скорости работы камеры, то она также хороша. Запускается быстро, и через некоторое время камера уже готова к съемке. Устройство тормозило только тогда, когда я фотографировал несколько секунд с самой быстрой скоростью 10 кадров/с. Демпинг такой серии снимков на карту может занять несколько секунд даже на очень быстрой вкладке SDXC UHS-I 94 МБ/с.

К сожалению, в камере не хватало возможности быстрой смены точки фокусировки. Я ее искал очень долго, но такой возможности просто нет! Чтобы изменить активную точку нужно это делать в меню, что очень неудобно. Это большое упущение компании Sony в камерах этого класса.

Видео

Фотоаппарат имеет расширенные возможности съемки и умеет сохранять записи с кодеком XAVC S, AVCHD или MP4. Максимальное качество Full HD, 100p, 50М.

В распоряжении у нас есть режимы P, A, S и M, и, следовательно, во время записи мы можем произвольно менять параметры экспозиции. При съемке видео работает автофокус, зум и стабилизация изображения. Автофокус и цифровой зум имеют большое время отклика, они очень плавные, поэтому на видео ничего не дергается.

В Sony RX100 III мне нравится то, что она одинаково хороша будет как в руках любителя, так и в руках продвинутого фотографа. В начале нас со всех сторон окружают различные графические пояснения режимов и масса ненужной анимации. К счастью, все это можно отключить.

Мне нравится последовательность Sony в подходе к меню. Оно разделено на категории, которые делятся на закладки. Это удобное решение.

Одна из важнейших функций в меню — auto ISO в режиме М. Конечно, мы можем также включить пузырьковый уровень, или гистограмму. В свою очередь, контекстное меню обеспечивает быстрый доступ к 12 выбранным функциям.

В меню мы можем настроить качество изображения на RAW, RAW + JPG, X.FINE, FINE и STD. Жаль, что при записи RAW + JPG есть только качество „fine”, а не „extra fine”.

Качество фотографий Sony Cyber Shot DSC RX100 III

Начнем с объектива. Прежде всего, он дает действительно четкое и детальное изображение. Я удивлен оптическим качеством объектива. Его диапазон 24-70mm и свет, f/1.8-2.8.

Картинка очень хорошая для каждого сочетания фокусного расстояния и диафрагмы. Даже самая сложная комбинация, 70 мм, f/2.8, и заточка на дальний план, делает фотографии действительно «острыми».

Объектив довольно быстро темнеет. f/1.8 поддерживается только для широкого угла, а значение f/2.8 достигается уже при фокусном расстоянии около 32 мм. Если речь идет о качестве матрицы, то она очень хороша.

Диапазон частот и баланса на удивление большой, и в реальной жизни, кроме этого, имеются системы повышения динамики изображения. Такие функции, как Auto DRO, или авто HDR действительно работают на практике.

Фотографии с камеры Sony Cyber Shot DSC RX100 iii

Фотографии с камеры Sony Cyber Shot DSC RX100 iii

Фотографии с камеры Sony Cyber Shot DSC RX100 iii

Фотографии с камеры Sony Cyber Shot DSC RX100 iii

Фотографии с камеры Sony Cyber Shot DSC RX100 iii

В Sony RX100 фотографии хорошего качества получаются в основном при хорошей освещенности, а при ночной съемке я заметил тенденцию засвечивания снимков. Баланс при освещении лампой накаливания работает не совсем так, как я этого ожидал. Что касается качества на высоких скоростях очень хорошо использовать ISO 1600. Шум еще не мешает, а цвета не слишком тусклые. На ISO 3200 уже видно явное снижение динамики изображения. Более высокие значения делают кашицу из небольших деталей. Таким образом, это высшая лига, если речь идет о компактах, а качество изображения почти такое же хорошее, как в зеркальных камерах. И это в карманном фотоаппарате!

Действительно, современные матрицы 1” — это одно из крупнейших фотографических благ последних лет. Отличное соотношение размера и качества изображения.

В заключение

Sony DSC RX100 III — это отличный фотоаппарат для сознательного и требовательного фотографа. Камера представляет собой конкуренцию не только для других компактов, но даже для зеркальных. Диапазон объектива 24-70 мм. кроме того, объектив Sony Cyber Shot RX100 III гораздо ярче, что нивелирует преимущество зеркалок в виде большей матрицы.

Новый компактный Sony не разочарует. Конечно, у него есть свои маленькие недостатки, но, ни один из них не сможет затмить преимуществ. В целом здесь чувствуется качество. Фотокамера Sony DSC RX100 — имеет, безусловно, лучший корпус из всех камер серии RX.

Единственная проблема — это цена аппарата. Сравнение Sony RX100 III и других камер, фотоаппарат проиграет по показателям цены, так как сразу после премьеры он стоил более 1000$. Для компакт-камер — это космическая сумма, хотя с другой стороны — сколько будут стоить зеркалка с видоискателем и объективом с похожими возможностями? Столько же или еще больше.

Преимущества

• Отличное качество снимков днем и ночью
• Очень светосильный объектив
• Широкий угол 24 мм
• Выдвижной видоискатель очень хорошего качества
• Большие возможности настройки кнопок и ручек
• Поворотный жк-дисплей
• Wi-Fi, NFC, магазин с приложениями
• Много режимов съемки, автоматический HDR, панорама и творческие режимы съемки
• AutoISO в режиме M

Недостатки

• Нет резьбы для фильтров на объективе
• Отсутствие уплотнителей
• Экран не сенсорный
• Чтобы спрятать видоискатель надо отключить камеру
• Нельзя быстро изменить заданную точку автофокусировки
• Довольно слабая батарея
• Цена.

Видео обзор Sony RX100 III

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Robi, 2017-08-10T06:12:28

Лол,ты бы еще хассельблад сравнил с рэксами. У рэксов дюймовая,у панаса 4/3 матрица.Этот lx 100 - аппарат совершенно другого уровня и ценник у него не менее 50000 рублей,что я считаю конкурент в сравнении с олимпусами em5 ll например. то,что выдает рэкс с дюймовой матрицей,просто потрясающе. + lx 100 не такой уж и компакт.

Denis R, 2017-01-12T20:12:06

Я не понимаю в каком месте LX-100 компакт. RX100 я могу положить в карман пиджака, рубашки, курки или пальто, и даже телефон рядом поместиться, а с LX100 так не получится.

Spiny, 2016-01-19T12:34:30

Если рассматривать "дюймовые" компакты, то отечественная реальность может преподнести интересный сюрприз в области цен: у sony rx100, 1-ая версия стоит 32560, 2-ая - 44900, 3-я - 55968, 4-я - 69980. В то время как конкурент от Кэнон, G7X - 36970. И если при равных ценах (на Кэнон и трёшку), можно было подумать, что важнее: видоискатель, ёмкий аккумулятор и более шустрый автофокус или сенсорный экран и более светлый и длиннофокусный объектив, то сейчас выбрать Сони можно только ради видео, ИМХО.

Bob Bolden, 2016-01-13T22:50:32

у меня точно такой же подход как и дпревью и прочих сайтов)))) премиум компакты - это несменная оптика в компактном корпусе. все просто. с точки зрения потребителя, добавляется еще сегментирование по цене. и все камеры можно и нужно сравнивать между собой, как это сделано на дпревью, ДхО, и куче других сайтов. вполне возможно что увидев качество рекса в сравнении с Фуджи покупатель точно не поверит в "перенос всех функций и возможностей профессиональной фототехники в корпус компактной камеры" под названием рекс)))) и предпочтет более тяжелый но с намного лучшим качеством картинки Фудж, Сони А5100 или Олик.
Вообще, непонятно, зачем убеждать что рексы выдают "про" качество картинки?)))) главное что есть у рексов - размер. все остальное - цена (привет Никон 1 за 180долл!), возможности, матрица, высокие ИСО и т.д. - есть очевидно более лучшие варианты для покупки)))

Bob Bolden, 2016-01-13T22:43:45

Георгий, ну хоть на ю-тюбе посмотрите:))) как правило Панасоник ЛХ-100 сравнивается именно с соней рексом. И по цене и по возможностям и по габаритам в любом обзоре премиум компактов их относят к одному сегменту))) достаточно очевидно всем кроме вас:))) сама Сони в интревью даже где-то упоминала и добавила 4К именно из-за панасоник ЛХ-100))))

===="Да, у камеры большим размером сенсора потенциально качество картинки
будет лучше. А дальше возникает вопрос: какое реальное преимущество это
даст фотографу? "==================
полно тестов. полно видео. матрица кроп 2.2 дает существенный выигрыш на высоких ИСО и меньшую ГРИП, что в комплекте с светосильной оптикой позволяет отлично размывать задний план. Кстати, оптика у панасоника получше, там реально есть неплохое кремовое боке. рекомендую, как я уже вам советовал, для начала сделать парное сравнение характеристик рексов и панасоник ЛХ-100)))) уже будет все очевидно.

Bob Bolden, 2016-01-13T22:35:03

эквивалентная ГРИП, увы есть в природе, это неформальный термин, его используют часто на фотору, фотографы, например, использует Дмитрий Новак (http://dmitry-novak.livejou... можете называть ее по разному, но суть не поменяется - какая диафрагма должна быть на рексе с кроп фактором 2.7 чтобы получить ГРИП = скажем, диафрагме 3.5 на кропе 1.5? надеюсь вопрос понятный? ГРИП- очень важный момент в фотографии, спорить не будете?))) как и боке как и работы на высоких ИСО. нет возражений? ни по боке, ни по ГРИП, ни по рисунку оптики ни по высоким ИСО сони рексы увы, не блещут. их главное достоинство - компактный размер и СРАВНИТЕЛЬНО большая матрица для ТАКОГО размера.

касательно Панасоник ЛХ 100 - а что здесь комментировать? автор просто не знает что есть камеры не дороже но с много больше матрицей и тоже премиум компакты))) потому видимо и пишет очевидную неправду про "дороговизну" матрицы 1 дюйм:))))

Георгий Полицарнов, 2016-01-13T07:05:21

Начну с конца. Эквивалентной ГРИП нет в природе. Физика:) Есть картинка, которую дает связка из матрицы и объектива. Все остальное потрясающе далеко от фотографии и является лишь аргументами в споре на форумах.

Да, потенциальные возможности A5100 шире. Это факт, и я с ним согласен. На для их раскрытия все же понадобится сменная оптика. Если рассматривать продукт "из коробки", то для меня RX выглядит привлекательнее. Опять же, не будем забывать про видеовозможности последней версии камеры. Может, Вы на них внимания не обратили?

Я не готов комментировать сравнение с LX100 по формальным параметрам, поскольку опять же за бортом остаются десятки других критериев, которые превратят наш спор в пустую болтовню. Вы снимали на этот фотоаппарат какое-то значительное время, больше недели? Я, к сожалению, нет, и потому не могу составить о нем своего мнения. О других камерах, которые мы обсуждали, я могу говорить более уверенно, поскольку имею опыт общения с ними.

Георгий Полицарнов, 2016-01-13T06:58:57

И опять же, это лишь Ваше субъективное мнение, на которое Вы имеете бесспорное право. Но не следует выдавать его за истину в первой инстанции. Вы пытаетесь сравнить фотокамеры по личным ощущениям и весьма узкому кругу критериев. К сожалению, сделать таким образом объективное сравнение практически невозможно, посколько без внимания остаются десятки особенностей, уникальных функций, возможностей фотоаппаратов. Это одна из причин, по которой мы не делаем сравнительных тестов в духе: лучшие фотоаппараты за N рублей.

Да, у камеры большим размером сенсора потенциально качество картинки будет лучше. А дальше возникает вопрос: какое реальное преимущество это даст фотографу? Заметьте, в наших тестах мы всегда отвечаем на этот вопрос. И у меня нет оснований упрекать компакты RX в недостаточном качестве картинки. Даже с RX100 II я без проблем снимал в вечернем городе, обходясь без штатива. Я сделал отличный альбом (естественно, напечатанный) из этих кадров. Что бы мне дала большая матрица в тех же условиях? Да ничего, кроме увеличения цены, веса и габаритов.

Ну а если речь заходит о съемке с размытым фоном, о сменной оптике, то тут уже действительно беззеркалка будет лучше.

Георгий Полицарнов, 2016-01-13T06:49:42

У Вас весьма неоднозначный подход к делению рынка фотоаппаратов. Я не буду его комментировать, являясь приверженцем более консервативного подхода к сегментированию.

Bob Bolden, 2016-01-12T23:34:37

Георгий, ради интереса, сделайте сравнительную табличку сони рексов и панасоника ЛХ-100:))) с ценами и возможностями)))

Bob Bolden, 2016-01-12T23:24:55

Георгий, опять лукавите. в статье просто некорректно (или безграмотно?) изложена информация. нельзя " перенести все функции и возможности профессиональной фототехники в корпус компактной камеры" и получить рексы с дюймовой матрицей. как и просто неверно указано что камеры с дюймовой матрицей не могут стоить дешево.
я ничего не отбрасываю. возьмите за основу Пансоник ЛХ-100 (700долл) и сравните с рексами. за исключением избыточного количества пикселей (панасоник ПОНИЗИЛ их количество!) и чуть меньшего размера, Соня будет проигрывать практически по всем статьям. включая такие важные как оптика, размер матрицы, боке, и т.д. и т.п. и матрица у панасоника много больше, и фильтры ставить можно и видео отличное, и формат кадра менять и т.д. и цена невысокая))).

а если сравнить с А5100 кит?))) и ее возможностями? цена там даже ниже чем рекс, габариты не сильно отличаются))) вките оптика будет похуже но вы забываете про эквивалентную ГРИП матрицы 1 дюйм (кроп 2.7) и кроп 1.5, и возможности матрицы кроп 1.5. сравните снимки и вы увидите что рекса не спасает его оптика в сравнении с китом А5100. физика)))

Bob Bolden, 2016-01-12T23:17:05

пансоник ЛХ-100- компакт, но существенно лучше рексов. А5100 с китом - по размерам не намного меньше/ качество картинки выше в разы. и т.д.

Bob Bolden, 2016-01-12T23:14:56

===="Не выше, а другого класса:) Это беззеркалка, и не следует ее сравнивать с компактом."====

начнем с того что все сони рексы -уже беззеркалки.)))) сам факт что линза в рексах несъемная в общем, не делает их зеркалками или чем-то несравнимым. рексы- это ЧАСТНЫЙ случай беззеркалки, где в наличии только одна линза без возможности замены.))) поэтому рексы можно и нужно сравнивать с микрой,с никон 1и т.д.,

да, Фуджи камеры выше классом, класс само собой другой, ВЫШЕ, за счет чего картинка намного лучше.
системные камеры никон 1 - хуже чем рексы по картинке, хотя линзы можно менять и матрица 1 дюйм. Панасоник ЛХ-100 - компакт, но по многим параметрам существенно лучше рексов. кстати, есть еще один премиум компакт, Соня с ФФ матрицей. вот думаю с ним рексы сравнивать наверно не надо, хотя будут сравниваться два компакта!)))

Георгий Полицарнов, 2016-01-12T09:03:19

Вы пишете очевидные вещи. Безусловно, камеры серии RX - это не конкуренты полнокадровой камере в случае профессионального применения. Однако я готов утверждать, что это полноценный конкурент зеркалке в случае повседневной, творческой, тревел-фотографии и в ряде других жанрах. И я, и автор этой статьи проверили это не раз на собственном опыте. Вот мой опыт взаимодействия с этим фотоаппаратом:

Могу сказать, что на две недели я вообще забыл про зеркалку, оставив ее в номере лишь до тех пор, пока не понадобилась съемка на телевик.

Также важно понимать, что достоинства каждой камеры индивидуальны. Я не перестаю писать в комментариях, что почти для любого фотоаппарата вы найдете более удачный аналог, вычленив лишь одно или несколько свойств. Вы довольно умело оперируете размером матрицы в привязке к цене, но тут же отбрасываете в сторону возможности объектива и размер. Любая беззеркалка, которую вы приводите в пример, не позволит получить такую же компактность при той же светосиле оптики. Да и цена будет уже не та, что в китовой комплектации. Не правда ли?

Георгий Полицарнов, 2016-01-12T08:47:03

С текущей ситуацией с ценами и курсами это вполне возможно. Ситуация меняется довольно динамично...

Георгий Полицарнов, 2016-01-12T08:45:02

Не выше, а другого класса:) Это беззеркалка, и не следует ее сравнивать с компактом.

Георгий Полицарнов, 2016-01-12T08:44:44

Это камеры совершенно разных классов, и сравнивать их не имеет смысла. X-T10 - не компакт, и этим все сказано. Если уж говорить о беззеркалках, то тут у Sony хватает альтернативных решений с уникальными характеристиками. Но статья-то о компактах...

Sony Cyber-shot RX100 V удостоилась хороших оценок за высокую скорость работы. Будь то быстрый автофокус или серийная съемка 24 кадра в секунду, компактная камера работает со скоростью молнии. Мы высоко оценили первоклассное качество изображения, которое дает 1-дюймовый сенсор, многочисленные дополнительные опции, видео UHD и замедленную съемку, а также электронный видоискатель. Критику камера заслужила только за медленную работу слота для карт памяти SD и слишком долгое время включения - 2 секунды.

Преимущества

Превосходное качество изображения
Выдвижной электронный видоискатель
Быстрый автофокус, подходящий для моментальной съемки
Самая скоростная серийная съемка
Видео Ultra HD и замедленная съемка

Недостатки

Непропорционально низкая скорость сохранения данных
Длительное время включения
Отсутствие сенсорного экрана

Результаты тестирования Sony Cyber-shot DSC-RX100 V

• Соотношение цена/качество
  Хорошо
• Место в общем рейтинге
  3 из 61

• Соотношение цена/качество: 61
• Качество изображения (50%): 97.4
• Оснащение и управление (40%): 93
• Быстродействие (10%): 92

95%

Редакционная оценка

Пользовательская оценка

Скорость срабатывания затвора показывает великолепные результаты до 1/32000 секунды, ND-фильтр компенсирует три дополнительных экспозиционных числа

Пять раз моргнуть, три раза кашлянуть, один - щелкнуть пальцами.… За одну секунду вряд ли может произойти что-то значимое. Однако то, что для кого-то всего лишь секунда, для Sony Cyber-shot RX100 V - 24 кадра. Со скоростью полнометражного фильма компактная камера проводит сигналы по своим полупроводникам. 24 кадра в секунду, 20 мегапикселей каждый, более 170 JPEG в серии.

Другими словами, с Sony Cyber-shot RX100 V вы ничего не пропустите. Вернее, почти ничего. Потому что пока все восторгаются новой компактной камерой, бьющей рекорды скорости, недостатки, характерные и для других моделей этой фирмы, всё же несколько портят общее положительное впечатление.

Sony Cyber-shot RX100 V: Быстрая серийная съемка, медленный слот для карт памяти

Слабое место камеры Sony Cyber-shot RX100 V - это слот для карты памяти. Как и у других компактных камер, беззеркальных системных камер и, что неудивительно, у моделей-предшественниц, минимальная скорость записи равна здесь максимальной скорости работы. SD-карты должны быть минимум UHS-I Class 3 и работать со скоростью не меньше 30 Мбайт/с, чтобы справляться с видео высокого разрешения Ultra-HD со скоростью 100 Мбит и Full HD, а также замедленной съемкой Full HD до 1000 кадров в секунду.

Видеографов заинтересуют поддержка S-Log/S-Gamut и съемка без так называемого эффекта «пиксельного биннинга». Единственная загвоздка: длина клипа UHD-видео, который способна записать камера Sony Cyber-shot RX100 V, - всего пять минут. Затем вы сможете продолжить снимать, правда, длина видео опять будет ограничена. При съемке Full HD видео фотоаппарат может записать клип продолжительностью 29 минут. Это стоит запомнить видеографам. Как и то, что производитель отказался от выходов для наушников и микрофона. А в остальном камера благодаря идеально четкому и резкому изображению самым лучшим образом подходит для съемки видео.

Качество изображения на уровне зеркальных камер

Но и для фотографирования камера тоже отлично подходит. 1-дюймовая матрица с обратной засветкой, разрешением 20 мегапикселей гарантирует первоклассное качество изображения на уровне зеркальных камер. Уровень шума, детализация и резкость края до уровня ISO 1 600 не вызывают никаких возражений. Правда, объекты со сложной текстурой, такие как трава и цветы на лугу или листва, могут сливаться, теряя контуры.

Камера недостаточно четко различает такие сложные объекты, и их изображение становится пестрой мешаниной. Но этот минус можно обнаружить только при просмотре со 100-процентным увеличением на экране компьютера, а для повседневной съемки они вообще вряд ли играют роль, так что забудем о них, ведь по качеству изображения, в конце концов, у этой камеры один из лучших показателей на рынке компактных камер. Она наверняка удивит даже профессионалов, избалованных камерами серии Alpha.

Не менее убедительно выглядит и светосильный стандартный зум с оптической стабилизацией изображения. С фокусным расстоянием 24-70 мм (в пленочном эквиваленте) и диафрагмой f/1,8–2,8 камера Sony Cyber-shot RX100 V подойдет для съемки почти любого объекта: широкоугольная съемка пейзажей, портреты на зуме или репортажная фотография - почти для каждого случая у оптики камеры есть подходящее фокусное расстояние.

Лишь при спортивной съемке 70 мм (в пленочном эквиваленте) снимки получаются не совсем хорошими. Для крупного плана при съемке с края поля этого маловато. А жаль, потому что со своими 24,1 кадрами в секунду камера Sony Cyber-shot RX100 V, кажется, просто создана для экшен-съемки. Впечатляет то, что камера способна записать 173 кадра в формате JPEG, то есть непрерывно снимать в течение 6 секунд. При съемке в формате RAW камера начинает «спотыкаться» уже примерно через 3 секунды, что означает на практике 75 кадров.

Выше скорость… и для фотографов тоже

На первый взгляд все довольно неплохо, - и на самом деле это так. Но могло бы быть и лучше, если бы разработчики Sony не сэкономили на слоте для карты памяти. Камере RX100 V требуется около минуты, чтобы из буферной памяти скопировать все файлы RAW на карту памяти.

При «весе» файла 20 Мбайт скорость записи соответственно будет около 25 Мбайт в секунду. И это несмотря на быструю карту памяти. Для компактной камеры стоимостью около 80 000 рублей это не совсем приемлемо.

То же касается и порой просто невыносимо долгого времени включения камеры - минимум 2 секунды. Еще один минус: отсутствие сенсорного экрана. Со времен первых камер из поколения RX100 разработчики Sony оставили неизменным 3-дюймовый экран с высокой резкостью. Правда, электронный видоискатель, который, как и откидная вспышка с дальностью действия десять метров, выдвигаются с помощью ползункового переключателя, были улучшены уже в предыдущей модели: разрешение около 2,4 млн. субпикселей - уровень весьма высокий.

Еще одним недостатком является малое время автономной работы. Около 260 кадров и 62 минут видео в UHD - здесь хвастаться камере RX100 V особо нечем. Так что рекомендуем иметь с собой один, а лучше два запасных аккумулятора.

Но для «запасок» в вашей сумке точно хватит места, так как камера Sony Cyber-shot RX100 V размером напоминает пачку сигарет и весит всего 300 грамм. Благодаря этому и своей отличной производительности этот фотоаппарат, безусловно, может считать лучшей запасной камерой компактного формата для требовательных фотографов. Особенно хорошим компактным дополнением она станет для владельцев камер серии Alpha. А кому не требуется скоростная серийная съемка, тот может приобрести модель-предшественницу. Для кого приоритетом является фотографирование, тому мы советуем присмотреться к модели RX100 Mark III.

F4, 1/2000c, ISO 1600

F2,8, 1/1000s, ISO 1600

F2,8, 1/1000s, ISO 1600

F2,8, 1/80c, ISO 125

F4, 1/125c, ISO 400

Виктор Зайковский,

21 января 2016, 13:00

Оценка по версии Ferra

Успех любого продукта в мире всегда подробно замеряется, а затем бесконечно тиражируется. В кино показывают нового «Человека-паука», на консолях выходит новый Need For Speed, а Sony выпускает новую камеру RX100. Чего можно ожидать от звездного компакта, который непрерывно обновляют четвертый год к ряду?

Sony RX100, вышедшую в 2012 году, совершенно заслуженно называли лучшей компактной камерой всех времен и народов. Она пользовалась запредельной популярностью, несмотря на высокий ценник, а Sony, почувствовав эйфорию, решила как следует закрепить свой успех. С тех пор RX100 обновлялась каждый год, и сейчас мы имеем дело уже с четвертым поколением камеры. Она по-прежнему хороша собой, но таких же ярких эмоций, как четыре года назад, она уже не вызывает. В чем же дело? Что не так с RX100 четвертого поколения?

Запомните вот что: все четыре поколения камер RX100 всё ещё доступны в продаже (в том числе в фирменной рознице Sony), а разница в цене между RX100 II и RX100 IV достигает 25 тысяч рублей. И давайте выясним, за что же в итоге придется доплатить?

Технические характеристики

Камера не стала компактнее, немного прибавила в весе, разрешение сенсора не изменилось, равно как и чувствительность. Зато она обзавелась возможностью видеосъемки в 4К, улучшила показатель скорострельности и научилась снимать со сверхкороткими выдержками. Плюс новый электронный видоискатель. И все это по цене крутой зеркальной камеры в начале-середине 2014 года.

Дизайн и конструкция

Внешне Cyber-shot RX100 IV вообще не отличается от RX100 III. У нее такой же алюминиевый корпус, все элементы управления расположены на прежних местах. Единственное, что хоть как-то выдает новинку - небольшая надпись о возможности съемки 4К-видео на верхней грани. Дизайн камеры прошлого поколения был исключительно удачным, однако я не могу сказать, что улучшать в нем было нечего.

Несмотря на компактность, Sony RX100 IV обладает продуманной системой управления. Есть два дисковых селектора (это свойственно больше камерам высокого класса), а набор механических элементов позволяет легко обойтись без сенсорного ввода с экрана и прочего неоклассицизма.

Банально, но факт: камера надежно лежит в руке и не выскальзывает. В этом помогает небольшая резиновая накладка справа под большим пальцем. Но, на мой взгляд, не помешала бы еще небольшая резинка спереди, как у Sony RX1.

На верхнем торце - элемент, отсутствовавший в RX100 II: электронный видоискатель. У RX100 III он реализован аналогичным образом. Видоискатель раскладывается в двух измерениях: в закрытом положении он фиксируется механической задвижкой, затем «выстреливает» вверх и оттягивается назад. Открытый EVF автоматически включает камеру, если до этого она была выключена. Вспышка обходится без подобных фокусов, она открывается чисто механическим способом и питание камеры никак не затрагивает.

К слову, видоискатель - один из ключевых элементов на повестке дня. За последний год он здорово эволюционировал, но вопрос о том, нужен ли он компактной камере вообще, остается открытым.

В сравнении RX100 IV со вторым поколением модели выясняется, что камера лишилась интерфейсного разъема на верней панели. В него можно было установить электронный видоискатель (чего, естественно, никто не делал - слишком дорого и бессмысленно), а также вспышку (что, разумеется, не пользовалось популярностью, потому что большинство кадров делается без вспышки, а на крайний случай есть встроенная). К чему это я? К тому, что в идеальном мире у RX100 не должно быть ни интерфейсного разъема для аксессуаров, ни встроенного оптического видоискателя.

Экран и видоискатель

Видоискатель почти вдвое прибавил в разрешении по сравнению с RX100 III. Разница в качестве картинки видна невооруженным взглядом, частота обновления по ощущениям тоже стала выше. Однако физически картинка в видоискателе по-прежнему слишком маленькая - он не идет ни в какое сравнение с видоискателями в камерах Sony A7. Теоретически EVF мог бы способствовать более точной фокусировке в ручном режиме, но на деле оказывался, что дисплей для этого приспособлен лучше. Картинка на нем физически крупнее той, которую вы увидите в видоискателе. Да и вращать кольцо, держа крохотную камеру вплотную к лицу, откровенно неудобно. В более крупных беззеркальных камерах процесс наведения на резкость вручную гораздо проще и удобнее.

Дисплей остался без изменений. Это та же трехдюймовая LCD-матрица, которая стояла еще в Sony RX100 II. Конструкция позволяет откидывать экране на 180 градусов вверх (ориентация картинки автоматически меняется, когда экран стоит в крайнем положении) и примерно на 45 градусов вниз. По дисплею удобно наводиться как и при съемке с нижней точки, не менее удобно и делать селфи на фоне соучастников корпоратива или облюбованных туристами достопримечательностей.

Функциональные возможности

Все новшества Sony Cyber-shot RX100 невооруженным взглядом не видны - чтобы почувствовать разницу, нужно взять камеру в руки и поснимать.

Видео . Честно, я не считаю возможность видеосъемки в 4К сколь-либо значимым преимуществом фотокамеры (а особенно - компактной фотокамеры), но вам стоит иметь в виду - RX100 IV такая возможность есть. Встроенный оптический стабилизатор делает видеоряд довольно плавным, особенно, если не пользоваться максимальным зумом и не трясти камеру совсем уж отчаянно. Впрочем, для RX100 IV увеличили не только разрешение видео при съемке с нормальной частотой, но и увеличили частоту съемки при записи в низком разрешении. Так, например, в 384р можно сохранять видеоряд с частотой до 1000 кадров в секунду.

На что способен новый компакт из прославленной серии RX100.

Пять лет назад Sony презентовала модель RX100, компактную камеру, которая легко умещается в кармане брюк и при этом может делать прекрасные фотографии.

Модель регулярно обновлялась, и сейчас доступна пятая версия RX100 V.

В какой-то степени камера стала заложником своего форм-фактора. Многие энтузиасты и профессиональные фотографы даже не подозревают, что эта маленькая камера может снимать со скоростью 24 к/с и при этом выполнять автофокусировку и коррекцию между кадрами.

Сравнение камер серии RX100

Главная » Фотолюбительство » Тест фотокамеры Sony Cyber-shot DSC-RX100 V. Четыре дюймовочки. Тест камер Sony RX100, RX100M II, RX100 III и RX100 IV